D7000 и оптика

[WingfirE]

[member="Den-Po"], есть угол зрения, есть фокусное расстояние, есть степень увеличения. Это все не одно и то же. Если кропить кадр, то мы не получаем увеличения фокусного расстояния, мы делаем цифровое увеличение части кадра. Оптическое увеличение у объектива на конкретном фокусном расстоянии постоянно на камерах с любым кроп-фактором. Полнокадровая матрица с объективом 500 мм даст и большее оптическое увеличение, и выше качество картинки, чем кроп-камера с объективом 300 мм.

[Миколаич]

55-200 со стабом берите и все.

55-300 мыльнее и дороже.

Неужели мыльнее?

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0

если кропните фото,то 55-200 даст вообще фокусные до 500мм.

А чего до пятисот-то, если как следует кропнуть, то и до 1000 мм. может дать . А уж если 55-300 кропнуть, то вообще космос можно увидеть .

[Julysha]

Еще раз показываю картинку, снятую на 200 мм (на днях в другой теме приводила): http://img-fotki.yandex.ru/get/6433/365 ... 0a1a3_orig



Догадайтесь, на какое стекло и какую камеру



По поводу 28-300, чтобы не вводить народ в заблуждение. 28-300 нужно рассматривать как тревел-зум на ФФ-камеры. Он очень удобен по фокусным (на ФФ) и дает приемлемое качество изображения. Но никак в качестве телевика. Здесь мои недавние примеры: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/63 ... _p__649072

Кстати, на кропе 28-300 будет лучше, т.к. самое слабое у него находится по краям кадра на ФФ.



Для теледиапазона нужно использовать 70-200, и телефиксы типа 300/4. Только тогда будет ожидаемое качество и детализация.



В качестве бюджетного варианта я всегда советую 70-300 VR, он показывает себя неплохо на любой камере, даже на Д800. И он полнокадровый, что позволит его использовать в первое время после покупки ФФ-камеры. То, что он мылит, это неправда. Его нужно настроить. У него часто на 300мм присутствует бек-фокус на некоторых камерах, поэтому, если ввести соответствующие поправки АФ в камере, то картинка зазвенит. И еще нужно снимать с очень короткой выдержкой, 300 мм не прощают шевеленку. Шевеленка может быть как от рук, так и от движения объекта.

[Den-Po]

[member="Den-Po"], есть угол зрения, есть фокусное расстояние, есть степень увеличения. Это все не одно и то же. Если кропить кадр, то мы не получаем увеличения фокусного расстояния, мы делаем цифровое увеличение части кадра. Оптическое увеличение у объектива на конкретном фокусном расстоянии постоянно на камерах с любым кроп-фактором. Полнокадровая матрица с объективом 500 мм даст и большее оптическое увеличение, и выше качество картинки, чем кроп-камера с объективом 300 мм.

И все ж не так всё просто... Кропить готовый кадр (т.е. "делать цифровое увеличение части кадра") и давать пучок света из центра объектива на матрицу это различные ситуации. А если вдаться еще и в различие матриц и плотность пикселей то вообще можно о "качестве картинки" спорить до хрипоты.

Ну да ладно, тема все равно не о том.

[-Freeman-]

Я по правде говоря не понял предыдущего поста, но все же очень хотелось бы услышать от Вас истинное имя того о чем Вы с таким снобизмом поучительно говорите... Не обессудьте, скажите, просветите массы.

Думаю речь о в корне неправильном предположении, что размер матрицы влияет на фокусное расстояние. (пресловутое ЭФР)

Что интересно, в последнее время этим "болеют" очень многие...

Постоянно на форуме можно услышать "На кропе у вас фокусное станет ...мм.", "фокусное увеличится до ...мм.", "это будет уже не ...мм, а ...мм!" и в таком духе.

А ведь это полный абсурд, фокусное расстояние как было, таким и останется, ведь фокусное расстояние - это расстояние от центра оптической схемы до матрицы. Увеличение/уменьшение размера сенсора не могут увеличить/уменьшить фокусное расстояние. Уменьшаться/увеличатся только углы обзора. А передача передача пропорций и масштаба останется такой-же.



[oft]мда... поздно отправил. Не вовремя клиенты пришли... [/oft]

[Den-Po]

Думаю речь о в корне неправильном предположении, что размер матрицы влияет на фокусное расстояние. (пресловутое ЭФР)

Что интересно, в последнее время этим "болеют" очень многие...

Постоянно на форуме можно услышать "На кропе у вас фокусное станет ...мм.", "фокусное увеличится до ...мм.", "это будет уже не ...мм, а ...мм!" и в таком духе.

А ведь это полный абсурд, фокусное расстояние как было, таким и останется, ведь фокусное расстояние - это расстояние от центра оптической схемы до матрицы. Увеличение/уменьшение размера сенсора не могут увеличить/уменьшить фокусное расстояние. Уменьшаться/увеличатся только углы обзора. А передача передача пропорций и масштаба останется такой-же.



[oft]мда... поздно отправил. Не вовремя клиенты пришли... [/oft]

Хмм... Ну оппонентов с "той" стороны понять то можно. Ведь результирующий снимок дает РЕАЛЬНО ВИЗУАЛЬНО увидеть что объект съемки стал "ближе". Так ведь? А что могут представитьь в доказательство "староверы"?

[-Freeman-]

Хмм... Ну оппонентов с "той" стороны понять то можно. Ведь результирующий снимок дает РЕАЛЬНО ВИЗУАЛЬНО увидеть что объект съемки стал "ближе". Так ведь? А что могут представитьь в доказательство "староверы"?

[oft]Попробуйте в водопроводную трубу посмотреть на соседний дом. Станет ближе?

А ведь это и есть пресловутое ЭФР...[/oft]

[Yurydan]

Что интересно, в последнее время этим "болеют" очень многие...

-в общем, этой болячкой давно страдают. Всё из-за сложности понимания этого пресловутого ЭФР, скажем так: квазиувеличение ФР. Кроп из кропа -это из той же области.

Хорошо "лечится" эта болячка симулятором объективов Никон.

[Julysha]

Фокусное расстояние задает перспективу. Однако в практических целях всегда можно снимать на мелкопиксельную камеру и потом кропить, чтобы получить крупное изображение. Вот вчерашний пример. Было пасмурно и темно, на камере стоял 70-200, но вдали на воде подрались две утки, пришлось снимать на то, что есть. Вот так выглядел кадр:

aa.jpg

После конвертации и обрезания лишнего 100% кроп:



http://img-fotki.yandex.ru/get/6439/365 ... db819_orig

[crank]

А что могут представитьь в доказательство "староверы"?

Да хотя бы искажения оптики.Они как были так и останутся- "пересчитывай" или нет фокусное,потому и портретник наиболее подходящий 135мм , хоть на кропе хоть на FF,только что на кропе дальше отойти придётся от объекта.