Новая FX камера?

NikonDS

Кто как думает, когда и какая будет новая FX камера? д600 не совсем хочу покупать, да и д800 не подходит, а больше как вариантов и нет

mishgun

NikonDS писал(а): Вт апр 09, 2013 05:18
Кто как думает, когда и какая будет новая FX камера? д600 не совсем хочу покупать, да и д800 не подходит, а больше как вариантов и нет

Ну если вам эти не подходят, и д4 тоже, то тогда вам наврное вообще камера не нужна...ИМХО

LexxUS · Сообщение **LexxUS** » Вт апр 09, 2013 05:25

NikonDS писал(а): Вт апр 09, 2013 05:18
Кто как думает, когда и какая будет новая FX камера? д600 не совсем хочу покупать, да и д800 не подходит, а больше как вариантов и нет

думается через 3-5 лет, а что не так с теми что есть?

Antoxa · Сообщение **Antoxa** » Вт апр 09, 2013 05:41

[oft]Достаточно с большой вероятностью в 2016 году

http://infametr.ru/infa/15570401[/oft]

NikonDS

LexxUS писал(а): Вт апр 09, 2013 05:25
думается через 3-5 лет, а что не так с теми что есть?

D3 и D4 для меня дорогие, д600 у всех проблемы с пылью и пятнами ( я снимаю много на диафрагме 13, не хотелось бы бегать в сервисы каждую неделю), д800 (оргомный размер, я много гружу на стоки, потому загрузка возростет в 3 раза, такое мне не совсем подходит).

mishgun

NikonDS писал(а): Вт апр 09, 2013 06:00
D3 и D4 для меня дорогие, д600 у всех проблемы с пылью и пятнами ( я снимаю много на диафрагме 13, не хотелось бы бегать в сервисы каждую неделю), д800 (оргомный размер, я много гружу на стоки, потому загрузка возростет в 3 раза, такое мне не совсем подходит).

А если д700, можно новый где нить найти, или слегка БУ?

NikonDS

mishgun писал(а): Вт апр 09, 2013 06:08
А если д700, можно новый где нить найти, или слегка БУ?

Искал, БУ не хочу 100%, а новых не могу найти, нигде нет.( но минус 700 в 12 мп, когда разворот 30х30 делать в книге, ограничивает возможности дизайна, как минимум на полный разворот не смогу зделать). д600 прям мое, но вот проблемы с ним, совсем не в тему, очень огорчен, так купил бы д600 уже месяца 2-3 назад)

Сергей Док

NikonDS писал(а): Вт апр 09, 2013 06:17
разворот 30х30

Я вас умоляю, там метр на метр печатается только в путь.

GoDsCMD

NikonDS писал(а): Вт апр 09, 2013 06:00
D3 и D4 для меня дорогие, д600 у всех проблемы с пылью и пятнами ( я снимаю много на диафрагме 13, не хотелось бы бегать в сервисы каждую неделю), д800 (оргомный размер, я много гружу на стоки, потому загрузка возростет в 3 раза, такое мне не совсем подходит).

Банка еклипса + шеточки за 2.7к рублей и забываем про пыль)

LexxUS · Сообщение **LexxUS** » Вт апр 09, 2013 06:28

NikonDS писал(а): Вт апр 09, 2013 06:17
Искал, БУ не хочу 100%, а новых не могу найти, нигде нет.( но минус 700 в 12 мп, когда разворот 30х30 делать в книге, ограничивает возможности дизайна, как минимум на полный разворот не смогу зделать). д600 прям мое, но вот проблемы с ним, совсем не в тему, очень огорчен, так купил бы д600 уже месяца 2-3 назад)

да нормально развороты печатаются, кроме того, кто мешает ресайзить перед загрузкой на фотостоки?

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Вт апр 09, 2013 06:33

NikonDS писал(а): Вт апр 09, 2013 05:18
Кто как думает, когда и какая будет новая FX камера? д600 не совсем хочу покупать, да и д800 не подходит, а больше как вариантов и нет

через пару лет, не раньше.

Д600 вроде допилили или допилят, т.е. с пылью проблемы должны уйти.

Михаил_

Эх была бы камера ФФ 900-ка матрица 24 мп, БЕЗ видео, ну за 80 т.р. - настоящий репортёр для основной массы народу. А вообще то похоже на морской бой. Вышла 800-ка - пейзаж, вышла 4-ка ну очень дорого да и масса у неё ого-го, выпустили 600 - всё сильно просто и косяков недоработки навылазило. Нет в жизни счастья

AntonLZ

Михаил_ писал(а): Вт апр 09, 2013 06:51
Эх была бы камера ФФ 900-ка матрица 24 мп, БЕЗ видео, ну за 80 т.р. - настоящий репортёр для основной массы народу. А вообще то похоже на морской бой. Вышла 800-ка - пейзаж, вышла 4-ка ну очень дорого да и масса у неё ого-го, выпустили 600 - всё сильно просто и косяков недоработки навылазило. Нет в жизни счастья

Ну Д800 не обязательно пейзаж! Ей можно всё снимать!

Если сравнивать с 1Дс М3 то она по многим параметрам сравнима или лучше! Но Кэноном ведь не только пейзажи снимают!

Файлы больше, но НЭФ в 40 МБ при современных компьютерах это не много совсем!

Никон сделал разделение! Если хочешь скорострельность и низкий шум при плохом освещении -вперёд за 4-й, если нужна картинка, причём самая лучшая картинка на сегодняшний день-800-ка! Остальное любителям!

vega-96

У новой камеры, когда она появится, мегапикселей будет больше, чем у D800.

AntonLZ

vega-96 писал(а): Вт апр 09, 2013 08:04
У новой камеры, когда она появится, мегапикселей будет больше, чем у D800.

Разумный предел мегапиксельности 42 МП! Так как все объективы Никон расчитаны на такое разрешение...

Ну и шевелёнка будет предельно разумной!

А вообще, логично было бы из 36 МП выжать всё по максимуму!

А для спорта оставить 24 МП с 12 к/сек

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Вт апр 09, 2013 08:27

AntonLZ писал(а): Вт апр 09, 2013 08:13
Разумный предел мегапиксельности 42 МП! Так как все объективы Никон расчитаны на такое разрешение...

пруф линк?

AntonLZ

Mike_P писал(а): Вт апр 09, 2013 08:27
пруф линк?

В этом обзоре Никон Д800 в разделе "Тестовые фотографии" указывается эта разрешающая способность:

http://tech.onliner.by/2012/06/26/nikon-d800-review/

CityZen

NikonDS писал(а): Вт апр 09, 2013 05:18
а больше как вариантов и нет

5Д Мк2, 5Д Мк3 - ?

NikonDS

LexxUS писал(а): Вт апр 09, 2013 06:28
да нормально развороты печатаются, кроме того, кто мешает ресайзить перед загрузкой на фотостоки?

Я так боюсь и никогда так не делал, на разворот нада минимум 24 мп как по мне? или нет? качество картинки как?

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср апр 10, 2013 20:59

Надеюсь, что "новая" камера будет называться D600E(или S). В ней исправят косяки D600 - ущербный АФ, выдержку 1/4000, плюющийся маслом механизм подъема зеркала. Возможно, уберут фильтр. Ну и по мелочи. Всё это практически беззатратно для Никон, а камера будет бомбой. Сразу такую куплю. Кстати, думаю, что появится довольно скоро (в течении года) и по этой причине D600 допиливать не будут. Распродадут запасы...и выйдут во всём белом.

Олег Н

YuriR писал(а): Ср апр 10, 2013 20:59
Надеюсь, что "новая" камера будет называться D600E(или S). В ней исправят косяки D600 - ущербный АФ, выдержку 1/4000, плюющийся маслом механизм подъема зеркала. Возможно, уберут фильтр. Ну и по мелочи. Всё это практически беззатратно для Никон, а камера будет бомбой. Сразу такую куплю. Кстати, думаю, что появится довольно скоро (в течении года) и по этой причине D600 допиливать не будут. Распродадут запасы...и выйдут во всём белом.

Кто не даёт взять Д800Е?

alexvb · Сообщение **alexvb** » Ср апр 10, 2013 21:24

YuriR писал(а): Ср апр 10, 2013 20:59
В ней исправят косяки D600 - ущербный АФ, выдержку 1/4000, плюющийся маслом механизм подъема зеркала. Возможно, уберут фильтр. Ну и по мелочи.

Точно, согласен с автором выше, все что тут написано это 800Е

landscape

NikonDS писал(а): Вт апр 09, 2013 05:18
Кто как думает, когда и какая будет новая FX камера? д600 не совсем хочу покупать, да и д800 не подходит, а больше как вариантов и нет

Ну я единственный кто знает ответ. Остальные будут над Вами смеяться, шутить. Не обращайте внимания, они просто не думают о будущем.

А фотографы будут такие!

Если боковые датчики будут втягивать поле по краям, то девайс можно будет заменить по программе NPS.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Чт апр 11, 2013 04:22

AntonLZ писал(а): Вт апр 09, 2013 09:01
В этом обзоре Никон Д800 в разделе "Тестовые фотографии" указывается эта разрешающая способность:

http://tech.onliner.by/2012/06/26/nikon-d800-review/

Там написано:

"Производитель утверждает, что объективы Nikkor рассчитаны на корректную работу с разрешением в 42 Мп, так что тут есть даже небольшой запас. Камера D800 пришла к нам на тест с объективом AF-S Nikkor 24-120mm f/4G. Многие изображения при 100% увеличении выглядят «мягковатыми»".

Вот я и хотел увидеть ссылку на первоисточник, т.к. знаю, что не все объективы рассчитаны на 42 Мп, есть мыльные. Ну и при удалении от центра кадра 42 Мп и не пахнет.

Orfeo · Сообщение **Orfeo** » Чт апр 11, 2013 04:46

косяки D600 - ущербный АФ

Товарищи, неужели автофокус на д600 (д7000) так страшен? Насколько он хуже автофокуса д700/д800?

GoDsCMD

Все снимают на марк 2 только по центральной точке и не парятся) Вам камера снимать нужна или читать тех характеристики в паспорте? [oft]У меня было "масло" на д600 и что поменяли несколько деталей и все стало норм вроде бы.[/oft]

Я считаю у вас это весеня ломка) Сейчас все как угаррелые скупают все, в наличие почти нереально найти нужные обьективы с офф гарантией ну как всегда апрельская пора) надо немного переждать её.

Timkins

наслушался уже про АФ на 600..да и на 7000 тоже

имел 7000, теперь как раз на шестисотом гоняю

конечно, успел сравнить обе камеры с добрым старым Фуджиком, где с 85/1,4 получались несмазанные снимки в 90% или даже 95%

что есть теперь, да, автофокус удивляет, но он быстрее..если еще взять скорость 5,5 кадра в секунду, то жаловаться не приходится

да,промахивается, но у меня лично, только когда серия снимков

если снимаю что-нибудь покадрово - всегда в десяточку

я не юстировал свои камеры - использую такие, какие купил

объективы также

уверен, что просто надо поработать, привыкнуть..понять особенности

Antoxa · Сообщение **Antoxa** » Чт апр 11, 2013 05:56

Orfeo писал(а): Чт апр 11, 2013 04:46
Товарищи, неужели автофокус на д600 (д7000) так страшен? Насколько он хуже автофокуса д700/д800?

GoDsCMD писал(а): Чт апр 11, 2013 05:10
Все снимают на марк 2 только по центральной точке и не парятся)

Надо заметить, что в случае д600 имеет место так же одноточечный афтофокус. То что там бочком к центральной бесполезно натыкано еще 38 - какой-то развод, извините уж

Можно было обойтись без них, но скинуть цену.

Мордовкин Алексей

Странная тема. Из разряда стоит ли мне снимать или подождать пару тройку лет

))

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт апр 11, 2013 06:17

Олег Н писал(а): Ср апр 10, 2013 21:21
Кто не даёт взять Д800Е?

Мне не нужна профессиональная камера. Мне гораздо больше нравится цена 600, чем 800Е и не нужно 36Мп. Я бы хотел иметь нормальный камерный jpg взамен полностью металлического корпуса и не такие тяжеловесные равы, заставляющие задуматься об апргейде ПК. Готов пожертвовать ресурсом. АФ на 600 может и рабочий, но это неправильно - ставить АФ от старого кропа, когда есть за те же деньги нормальный новый (и ставить его на более дешевую камеру). АФ - это одна из самых важных функций камер и поэтому он должен быть максимальным, имеющимся на данное время.

GoDsCMD

Antoxa писал(а): Чт апр 11, 2013 05:56
Надо заметить, что в случае д600 имеет место так же одноточечный афтофокус. То что там бочком к центральной бесполезно натыкано еще 38 - какой-то развод, извините уж Можно было обойтись без них, но скинуть цену.

Ну следящий очень неплох с новой прошивкой практически железно держит) Проверял на кошке которая гоняет как пуля мячик).

И аф д7000 и д600 не один и тот же аф.

Vanir · Сообщение **Vanir** » Чт апр 11, 2013 06:56

YuriR писал(а): Чт апр 11, 2013 06:17
Мне не нужна профессиональная камера. Мне гораздо больше нравится цена 600, чем 800Е и не нужно 36Мп. Я бы хотел иметь нормальный камерный jpg взамен полностью металлического корпуса и не такие тяжеловесные равы, заставляющие задуматься об апргейде ПК. Готов пожертвовать ресурсом. АФ на 600 может и рабочий, но это неправильно - ставить АФ от старого кропа, когда есть за те же деньги нормальный новый (и ставить его на более дешевую камеру). АФ - это одна из самых важных функций камер и поэтому он должен быть максимальным, имеющимся на данное время.

Тут уже было подобная тема) По сути содержания многостраничного текста: "Какая вредность от многопикселей?!"

По моему такое как

"профессиональная камера"

и

"камерный jpg", "пожертвовать ресурсом", "взамен полностью металлического корпуса"

вещие немного из разных категорий...

multiformat amateur

YuriR писал(а): Чт апр 11, 2013 06:17
Мне не нужна профессиональная камера....

...

АФ -...он должен быть максимальным, имеющимся на данное время.

Вижу классическое противоречие.

Получить топовые параметры за малую стоимость.

В жизни так не бывает.

С таким настроем можно ожидать нужного бесконечно.

Потому что максимальный в данный момент АФ всегда будет ставиться только на топовых, проф. камерах.

maikle · Сообщение **maikle** » Чт апр 11, 2013 09:15

NikonDS писал(а): Вт апр 09, 2013 06:00
D3 и D4 для меня дорогие, д600 у всех проблемы с пылью и пятнами ( я снимаю много на диафрагме 13, не хотелось бы бегать в сервисы каждую неделю), д800 (оргомный размер, я много гружу на стоки, потому загрузка возростет в 3 раза, такое мне не совсем подходит).

Могу Вас огорчить - все новые и более навороченные модели будут только дороже на момент релиза поэтому вам прямая дорога на вторичку ну а проблемы с пылью и пятнами и с величиной файлов скорее надуманы чем решаемы

Vanir · Сообщение **Vanir** » Чт апр 11, 2013 09:32

Упс, в посте автора #31 "не" пропустил)

Это точно

multiformat amateur писал(а): Чт апр 11, 2013 07:39
Вижу классическое противоречие.Получить топовые параметры за малую стоимость.В жизни так не бывает.С таким настроем можно ожидать нужного бесконечно.Потому что максимальный в данный момент АФ всегда будет ставиться только на топовых, проф. камерах.

СЕвгений

Vanir писал(а): Чт апр 11, 2013 09:32
Упс, в посте автора #31 "не" пропустил)

Это точно

Вас прямо не понять (хочу то, хочу это, Выпустят другой, уберут фильтр, будет дешевле,) ждите может быть дождетесь. А может найти камеру вам по душе у Другова производителя?

Олег Н

YuriR писал(а): Чт апр 11, 2013 06:17
Мне не нужна профессиональная камера. Мне гораздо больше нравится цена 600, чем 800Е и не нужно 36Мп. Я бы хотел иметь нормальный камерный jpg взамен полностью металлического корпуса и не такие тяжеловесные равы, заставляющие задуматься об апргейде ПК. Готов пожертвовать ресурсом. АФ на 600 может и рабочий, но это неправильно - ставить АФ от старого кропа, когда есть за те же деньги нормальный новый (и ставить его на более дешевую камеру). АФ - это одна из самых важных функций камер и поэтому он должен быть максимальным, имеющимся на данное время.

Тогда берите Д600 и не парьтесь! Меньше слушайте про кривой автофокус и т.д.. Я часто на прогулку беру обе камеры (Д600 и Д800Е) с разной оптикой. Снимаю и получаю удовольствие от обеих. Нет у меня никакого масла, абсолютно нормальный автофокус и выдержка даже 1/4000 сек мне ни разу не пригодилась.

На Д800Е вешаю один из фиксов, а на Д600 отлично встал никкор 14-24, который на Д800Е почему-то даёт сильный бекфокус. На Д600 он просто идеален (как, впрочем, и на Д700).

Да, камера любительская, но это не мешает получать качественные снимки. А в некоторых случаях мне с ней удобнее пойти, чем с другими камерами (когда габариты критичны). При этом я нисколько не опасаюсь за качество картинки. Камера порадовала относительно низкими шумами и тем, как можно тянуть тени.

Shklyarsky

Лейка решит все ваши проблемы... Я просто удивляюсь всему написанному, действительно, вам ехать или шашечки? Как в другой теме про д90 было... Ну купите уже хоть что нибудь. Никогда наверное не пойму такого подхода... Вот недавно взял себе д40...))) Чудная вещь!

bugimen

Мордовкин Алексей писал(а): Чт апр 11, 2013 06:11
Странная тема. Из разряда стоит ли мне снимать или подождать пару тройку лет ))

Эта тема полностью для флуда. Народ еще новинки до конца не опробовал и уже все плохо, нужны более новые камеры. Как же мир фотографический все предыдущие годы существовал?

Vanech · Сообщение **Vanech** » Чт апр 11, 2013 12:03

Я уверен что пройдет совсем немного лет и всем желающим "фотографам" будут внедрять микрочип( Кенон или Никон, по желанию) прямо в мозг, ну а на данном этапе развития науки я бы посоветовал вам вот это: http://www.youtube.com/watch?v=2QzP84Z9sBo

Rustam C.

GoDsCMD писал(а): Вт апр 09, 2013 06:27
Банка еклипса + шеточки за 2.7к рублей и забываем про пыль)

есть ссылки на решение? щеточки какие?

LexxUS · Сообщение **LexxUS** » Чт апр 11, 2013 13:04

NikonDS писал(а): Вт апр 09, 2013 09:28
Я так боюсь и никогда так не делал, на разворот нада минимум 24 мп как по мне? или нет? качество картинки как?

я делал 25х25, товарищ 30х30, нормально... оба печатали на шёлке.

iggy · Сообщение **iggy** » Чт апр 11, 2013 13:06

Vanech писал(а): Чт апр 11, 2013 12:03
Я уверен что пройдет совсем немного лет и всем желающим "фотографам" будут внедрять микрочип( Кенон или Никон, по желанию) прямо в мозг, ну а на данном этапе развития науки я бы посоветовал вам вот это: http://www.youtube.com/watch?v=2QzP84Z9sBo

Да! Причем это будет гораздо дешевле! Каждый фотограф с вживленным чипом будет считать что он обладает всеми топовыми тушками Кэнон/Никон и полной линейкой объективов. Автоматическу заведутся эккаунты на Фликре, в ЖЖ (куда там еще?) и туда будут поститься автоматически сгенерированные фотки из последних виртуальных путешествий фотографа

LexxUS · Сообщение **LexxUS** » Чт апр 11, 2013 13:09

Rustam C. писал(а): Чт апр 11, 2013 13:00
есть ссылки на решение? щеточки какие?

тут скорее про специальные шваброчки для чистки матриц

Rustam C.

LexxUS писал(а): Чт апр 11, 2013 13:09
тут скорее про специальные шваброчки для чистки матриц

Они одноразовые?

GoDsCMD

Rustam C. писал(а): Чт апр 11, 2013 13:00
есть ссылки на решение? щеточки какие?

http://www.amd-photo.ru/cash/info/146.html

Yurydan

YuriR писал(а):
но это неправильно - ставить АФ от старого кропа, когда есть за те же деньги нормальный новый

-ну, кроп довольно-таки новый и 39-ти точечный АФ - дебют на этом кропе. А вот "нормальный новый" - это 51-ти точечный, как раз довольно-таки старый АФ. Что-то Вы запутались!

YuriR писал(а):
Мне гораздо больше нравится цена 600, чем 800Е и не нужно 36Мп. Я бы хотел иметь нормальный камерный jpg взамен полностью металлического корпуса

- где-то я это в классике уже читал. А-а-а, вот, из пьесы «Женитьба» Н. В. Гоголя:

«Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай!»

LexxUS · Сообщение **LexxUS** » Пт апр 12, 2013 22:28

Rustam C. писал(а): Пт апр 12, 2013 14:22
Они одноразовые?

конечно

barchigor

Antoxa писал(а): Чт апр 11, 2013 05:56
Надо заметить, что в случае д600 имеет место так же одноточечный афтофокус. То что там бочком к центральной бесполезно натыкано еще 38 - какой-то развод, извините уж Можно было обойтись без них, но скинуть цену.

Простите, это фишка такая-вирусней трясти!???

Oxygene 1976

NikonDS писал(а): Вт апр 09, 2013 05:18
Кто как думает, когда и какая будет новая FX камера? д600 не совсем хочу покупать, да и д800 не подходит, а больше как вариантов и нет

Сам и предположить не могу сроки, но факт - что камера с разрешением 16...24Мп в тушке D800 (а-ля "D800s") - получила бы огромный спрос. Об этом говорит и профессиональный австралийский фотограф ThatNikonGuy. Также он уже не в одном своем ролике на YouTube говорит о том, что ни D800, ни D600 - не заменили D700. Например, вот здесь и здесь. На YouTube много его роликов, вообще интересно, если кто не знает. Проводит тесты камер и объективов, снимая на видео и комментируя. Очень интересно. И вот, он не ругает ни D600, ни D800. Но он утверждает, что замены D700 нет, она нужна, и она будет (его предположение - а-ля "D800Es" Nikon выпустит примерно в течение года-полутора после выхода D800 и D600). Его бы слова, да маркетологам Nikon'а в уши

mishgun писал(а): Вт апр 09, 2013 05:23
Ну если вам эти не подходят, и д4 тоже, то тогда вам наврное вообще камера не нужна...ИМХО

Почему это. Это типа как: "Ну если Вам ни автобус, ни грузовик не подходят - то тогда вам, наверное, вообще машина не нужна..."

Ну если лично Вас и какое-то количество других людей устраивает выбор только между автобусом и грузовиком (выражаясь образно), то есть и еще часть людей - которых не устраивает такой выбор. Представьте себе - ну не нужен им (и мне тоже) ни D600, ни D800