Про плёнку

[legall]

под слайдом я имел в виду рамку или для сканнера рамки эти не нужны?

На Плюстеке можно и так и так сканить. Есть разные адаптеры.

[Olejek]

Для сканера рамки не нужны, а иногда и просто вредны, если сканер сделан так, что у него попросту нет специального приемника для слайда в рамке.

все понял уже, просто на картинке приемник чем то рамки напоминает слайдовые))

[Andrew_74]

Для начала необходимо найти наборы, пригодные для обработки ручками. В современном мире это непросто.

У нас тут в одном фотолабазе уже года три как пытаются продать такой агфовский набор)) Желающих нету)))

[Andrew_74]

все понял уже, просто на картинке приемник чем то рамки напоминает слайдовые))

Это линейка (рамка) для отрезков пленки. Есть вариант линейки для слайдов в рамках, но как верно заметил multiformat amateur - слайдовые рамки при сканировании вредны - либо выравнивающие стекла самой рамки мешают, либо пленка «горбом». Поэтому в рамках сканируют, когда просто выбора нет.

[legall]

Нет,"Фотопро на савеловской" - это не Фотопроект.

Это отдельная профессиональная лаборатория...

До которой фотопроекту далеко, как в части технического оснащения, так и в вопросах прецизионности проявки слайда. Увы.



photopro.ru

Спасибо! О них не слышал. Запомню и если слайдом займусь активнее, то попробую заехать.

[Mikka]

Слайд это позитивная пленка. Т.е. его можно сразу смотреть на просвет в том числе в диапроекторе. Изображение будет позитивным в отличии от негатива(обычной пленки) которую для нормально просмотра надо инверитровать при сканировании либо при печати.

Я использую для портрета Fuji Pro 160NS, Fuji Astia(это слайд). Для пейзажа Fuji Velvia 50(слайд). Есть еще Kodak E100G (еще не пробовал, только запас сделал небольшой) и Kodak Ektar (если честно не понял эту пленку), но с нее видел очень неплохие результаты.

Для зарисовок использую Fuji Reala.

Это все 120-я пленка. На 135-ю снимаю только чб. Из камер советовал бы F80(N80) как самую недорогую, но функционально насыщенную камеру. Ее можно купит в отличном состоянии за 3-4 т.р. Советовал бы к ней батарейную ручку(сам никак не могу купить). Более продвинутая F100 стоит уже в нормальном состоянии 10-13 т.р.

[multiformat amateur]

У нас тут в одном фотолабазе уже года три как пытаются продать такой агфовский набор)) Желающих нету)))

Правильно что желающих нету. У химии есть срок годности.

Думаю, для трехлетнего набора он давно истек.

Продавцы его могут выкинуть, если не хотят потери репутации.

Вдруг если кто купит, получит каку в итоге, из-за химии.

[legall]

У АГФА и цены на химию обычно запредельные. Даже на "копеечный" R09

[Mikka]

Правильно что желающих нету. У химии есть срок годности.

Думаю, для трехлетнего набора он давно истек.

Продавцы его могут выкинуть, если не хотят потери репутации.

Вдруг если кто купит, получит каку в итоге, из-за химии.

[oft]Подскажите пожалуйста если в курсе. Насколько хорошо сканируют в photopro.ru на Имаконе?[/oft]

[Olejek]

про плёнку и слайды понял, такой момент ещё - увидел плюстек за милллион рублей (Plustek 7600SE)

получается что модели за 10 т.р., мягко говоря, гумно? или там какое то особое разрешение для печати билбордов 10х15 метров?))



и про цвета кто-нибудь ответит? видел у Косенко примеры на кодак эктар100 - очень похоже на кодахром, ну или не очень, но мне нравится... или это фотошоп больше?