Возможно. Иногда так задерет экспозицию, что я в раскоряку встаю. Незнаю куда крутить...И вспышка встроенная не работает...Никак до Первопрестольной не доеду -90 км дико большое расстояние.
Netto писал(а): Вт мар 26, 2013 21:06
Возможно. Иногда так задерет экспозицию, что я в раскоряку встаю. Незнаю куда крутить...И вспышка встроенная не работает...Никак до Первопрестольной не доеду -90 км дико большое расстояние.
Но на базовых ИСО никаких замечаний. Порой даже вообще ничего не правлю- все устраивает.
Начало продаж D7000 29/10/10 и D7100 только вышел.
Ненененене!
Это Юлия аргументированно и на весь клуб разнесла в щепки D7000, тем самым обрушила все планы Никона по поводу этой камеры. Не удивлюсь, если на вторичном рынке D7000 станет дешевле D90 после таких масштабных разборок. Я и сам у знакомой на неделю взял попользоваться D90, ведь расхваленный "автомат калашникова". От силы пару дней им попользовался, не понравилось. АФ немного хуже, медленнее и не такой цепкий, РАВы хуже (jpg не снимал) тянутся, ББ ИМХО привирает. Если бы не знал D7000 то наверно D90 меня бы устроила. Но в сравнении, не понимаю голосящих за D90. Для своего времени хорошая камера прожила отведенное ей время, и будет радовать своих пользователей еще долго, но после D7000 пользоваться ею не хочется.
Netto писал(а): Вт мар 26, 2013 20:56
И какой результат вы хотели получить? Поставьте на 7000 приличное стекло (24-70, 70-200, 14-24 наконец) и Вы не узнаете камеру! А если сравнить 16-35/4 с 16-85/3.5-5.6, то последний Вы больше в руки не возьмете...Уже которых вечер разгребаю гору фотографий и с ужасом обнаружил, что на высоких ИСО (выше 3200) в тяжелых условиях освещения моя D7000 делает мою D800 играючи что по автоББ, что по шумам.
Ключевая фраза
Да не сильно они и низкие. Меньше 20 тыс не сторгуетесь, а это уже 2/3 нового. Все в норме. Просто нынче модно потреблять, нужно - не нужно, за свои - в кредит, потом обновлять нужно - не нужно... А потом не знать что со всем этим делать. Ведь фотографировать красиво оказывается не легко, надо читать, наблюдать, думать, видеть, ну и разбираться в технике и анализировать сделанное.Олег П писал(а): Ср мар 27, 2013 07:29
А цены на вторичке низкие потому,что некоторые любители, не смогли осилить (или понять)эту камеру и все ее прелести,и просто решили ее слить,дабы не мучать свой организм, отсюда и цены. А кто ее понял,то даже в случае апгрейда ее не продает,а оставляет себе второй камерой.
Хоть к Юле и присоединилось несколько человек, но массового сжигания D7000 даже здесь не случилось. А на многих ресурсах вообще о трагедии не знают. Вон на фото.ру (при всей нелюбви к этому ресурсу) в соответствующей ветке все больше снимки выкладывают, а не волосы у кого где есть на голове рвут после покупки. С чего вдруг ценник на вторичке ниже D90 просядет? А почему не ниже D70? Просядет конечно относительно сегодняшнего ценника, когда D7100 начнет активно продаваться.
Мой комментарий был по большей части шуткой, чем утверждением.БАЙ писал(а): Ср мар 27, 2013 09:39
Хоть к Юле и присоединилось несколько человек, но массового сжигания D7000 даже здесь не случилось. А на многих ресурсах вообще о трагедии не знают. Вон на фото.ру (при всей нелюбви к этому ресурсу) в соответствующей ветке все больше снимки выкладывают, а не волосы у кого где есть на голове рвут после покупки. С чего вдруг ценник на вторичке ниже D90 просядет? А почему не ниже D70? Просядет конечно относительно сегодняшнего ценника, когда D7100 начнет активно продаваться.
Нет, вроде Д200.
Секундочку! Речь была о 18-55 и 55-200, если мне не изменяет память. Впрочем, 24-120/4 компромисс еще тот.
Вы хотите сказать, что Nikon меня обманул и я переплатил? Или Вы видели его на 35мм с D7000?
Netto писал(а): Ср мар 27, 2013 18:25
Секундочку! Речь была о 18-55 и 55-200, если мне не изменяет память. Впрочем, 24-120/4 компромисс еще тот.
Речь шла о всех перечисленных, просто после 18-55 и 55-200 и массы прочитанной информации стало ясно что нужно пробовать более серьезные объекттивы т.е. 24-120 и 'полтинник'. Я не против что d7000 хорошая камера, многому научила но с AF там не все гладко. Возмите 'прогуглите' d7000 и проблемы AF (идея не моя) и сделайте то-же с любым другим Никоном разница будет серьезная. Пробовал. Поэтому и не стал рисковать, взял d800 чему очень рад. Ничего личного только мои субъективные наблюдения обошедшиеся мне очень дорого.
В отношении 24-120 это Вы наверно погорячились, там только с ценой 'компромисс' переоценен но ни где в тестах не встречал что это отстой, как правило всегда проигрывает только при учете цены. Местный Никон предложил мне его по цене соизмеримой с 24-200. Трудно было отказатся, качества другое, внукам останется. Это факт, полистал интернет основательно, у меня бленда не отваливается.
+100!
Последнее время все чаще...
Ну, так и я про то же.
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/65 ... _p__642890Julysha писал(а):
Ставила на него Токину 12-24 (которая так нравилась мне весной), но после Ешки с 14-24, на эту связку даже смотреть не хочется.
ЗЫ Недавно снова достала Д7000 + Токину 12-24, получается вот такая гнусность по качеству (при дожде и плохом свете): http://img-fotki.yan...2_cc3e0042_orig
интересно - чем же д600 кастрирован?blagovoz писал(а): Сб апр 20, 2013 05:14
Прошел ровно год с момента приобретения Д7000. Поначалу был разочарован работой автофокуса (БФ и ФФ на 16-85 в зависимости от ФР). Подвернулся случай отправить в Москву на юстировку...сделали. Да так сделали что теперь 16-85, 70-300 бьют точно в цель. На днях вот прикупил 50\1.8, а то совсем как-то без фиксов нельзя ))). Очень хочется ФФ, но останавливает отсутсвие нужной мне модели. Д600 какой-то кострированный, д800 перекаченный. Недвано чуть не купил д7100 на ебае, благо почта не принимает посылки в россию и мне сделают возврат средств.
В общем тоже время от времени занимаюсь фотоананизмом, в этот раз обошлось ))).
Фото на 1 странице - шевеленка.
Да! Тоже интересно. У сына 600-ка. Доволен как слон! И это после пользования D800! И RAW легче, и камера легче, акумы не так жрет как 800-ка...Есть немало плюсов по сравнению с 800-кой.
Вооо! Ключевая фраза- когда крутил в магазине...Я им снимаю уже полгода.И не надо сравнивать теплое с мягким- разные они и по назначению и по цене.
[oft]Извините, а вот такой, как бюджетный, пойдет ? http://ru.wikipedia.org/wiki/Kodak_DCS_Pro_SLR/c [/oft]
Если каждому известен ответ, то зачем спрашивать? Каков вопрос- таков ответ!
Не надо все это воспринимать всерьез- большинство народу сюда заходит пофлудить, помечтать ни о чем. Впрочем, 95% тем чистейший флуд. Короче так- кому надо тот купит то, что ему надо. Если кто-то страдает нерешительностью или отсутствием способности анализировать,то ничем помочь не могу. Но и мешать не буду. Что, никто не знает что-ли ? хорош этот полный кадр ?MadFox писал(а):
Извините, а вот такой, как бюджетный, пойдет ? http://ru.wikipedia.org/wiki/Kodak_DCS_Pro_SLR/c
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость
