Sigma анонсировала три новых объектива

[Rustam C.]

Соглашусь. И насчет покупки, аналогично.

Барыги поставили ценник в 33 тыс. руб. 2 месяца назад можно было за 30 тыс. купить и даже 29 тыс...

[WingfirE]

Безусловно, сигма прибавляетот года к году. Но когда ее продукция будет делаться на уровне никона, она и стоить будет так же. Чудес не бывает. Можете посмотреть на пару кэнон-никон. Аналоги стоят сопоставимые деньги (с учетом срока прибывания на рынке).

[Olejek]

WingfirE, видел много "аналогов" у кенона, по тестам гумно-гумном, и ценник выше чем у никона

[WingfirE]

[member="Olejek"], у никона лучше ширики, у кэнона - длинные телевики. В пределах этих зон при одинаковой цене возможно разное качество, в остальном +- примено одинаковые.

[Mikka]

WingfirE, видел много "аналогов" у кенона, по тестам гумно-гумном, и ценник выше чем у никона

Не тестами единимы. По тестам предпологаю Sonnar 180\2.8 CZJ тоже гумно-гумном, а в жизни один из лучших портретников всех времен.



P.S. Практически не смотрю на тесты. Только на фотографии с обьектива. Мне вот так и не ответили на вопрос про Nikkor 85\1.4D на D800-м. Многие писали что он не разрешает матрицу, но он по разрешению сопоставим с 180\2.8, а про последний никто ничего подобного не утверждал. Вот и верь тестам.

[WingfirE]

[member="Mikka"], вполне нормальна 85/1.4D для центрального портретника на D800. Правда, уступает AF-S 85/1.4G, но этот момент я бы удивительным не назвал .

[Mikka]

[member="Mikka"], вполне нормальна 85/1.4D для центрального портретника на D800. Правда, уступает AF-S 85/1.4G, но этот момент я бы удивительным не назвал .

Ну это логично. И не вызывает вопросов. Избыточная резкость мне в портрете не нужна. А при покупке разница в цене была более чем в 2 раза.

[Barco]

Никкор 35 1,4 не пробывал но Сигма 35 1,4 радует точностью и скоростью фокусировки

На club.foto.ru, в ветке D4 жалуются, что никон 35/1.4G медленный для репортажки, уступает 24-70.

Тема там большая (за 3300 сообщений перевалило), но можно посмотреть по никам: Александр Скорняков, Deniskanet, M9IC.

[Rustam C.]

http://www.photozone.de/nikon_ff/751-ni ... ff?start=1

http://www.photozone.de/nikon_ff/792-si ... fx?start=1



А велика ли разница?

[Rustam C.]

На club.foto.ru, в ветке D4 жалуются, что никон 35/1.4G медленный для репортажки, уступает 24-70.

Тема там большая (за 3300 сообщений перевалило), но можно посмотреть по никам: Александр Скорняков, Deniskanet, M9IC.

Все светосильные фиксы елозят фокусом, т.к. с минимальной грип им еще нужно быть предельно точными. Если взять кенон 85 1.2L то он вообще не для репортажа, задумчивый ползун. С другой стороны, с фиксом репортажность будет уступать не только по скорости АФ, но и по оперативности - зум он и в африке зум, позволяет не совершать лишних телодвижений. Другое дело, что фиксы снимут лучше при слабом свете, рисунок у него будет более презентабельным...