Этот ресурс я знаю, оттуда и смотрю проявку. Они как раз Родинал и рекомендуют по Ролляй. Вообще проявлял обычно 1 : 50. Все-таки надо с проявкой разбираться. И со сканером! Негативы по плотности вроде нормальныеMikka писал(а): Пт апр 26, 2013 17:19
Нашел про Ретро - http://www.digitaltruth.com/products/ro ... tro80s.pdf.
А когда надоест, есть традиционный Ilford.
http://www.digitaltruth.com/products/ro ... tro80s.pdf
Писали об этом. Но Агфу так не когда не ругали, как ругали ROLLEI
??? Я говорил о пакетах с плёнками, принесёнными курьерами на проявку. Они в упаковках, приславших их лабораторий.разве проявленные пленки, упаковывают в нестандартные сливеры?
??? Цитирую себя из предыдущего сообщения: "Сама лично как не проявляла, так и не проявляет - она технолог, контролирует процесс и решает возникающие проблемы".Слышал не раз, может даже и видел, в свое время в ПроЛабе и в ФотоПро бывал очень часто, но лично не знаком. Но разве она проявляла пленки?
Я останусь при своем мнение.
А-ха-ха, вот это цирк! Ну теперь понятно, почему Вашему "инженеру" не хватало воды!При баке финальной промывке 26 литров ... А промывок не одна. И это не проявитель, где можно добавлять по 10 - 20 мл на новую проявку.
Судя по тому, что Вы здесь пишите, это и есть самые настоящие нелепые слухи.А вот, что на поставленный вопрос говорят знакомые, которые еще снимают на пленку или работают в лаборатории для меня не слухи.
Я уже не помню. Здесь в блогах о ROLLEI писал Владимир Помогаев. Не знаю осталось или нет
Это не моя любимая фотолаборатория. Я там работал, поэтому пишу главным образом о ней, поскольку знаю внутреннею кухню лично, а не со слов "одна баба сказала". Правда пишу не все, есть этика не разбалтывать все в общественных местах.
Если они бы проявляли в ФотоПро.
О чем речь. Речь шла не об инженере, а об лаборанте.
Вопрос про знание фотохимии вы благополучно слили.
Проявочные машины выпускал не Кодак.
Финальная промывочная ванна в машине ОДНА. Перед ней еще ДВЕ ванны промежуточной промывке, непосредственно перед финальной.
Знаю только двух руководителей лаборатории. Увы.
crank писал(а): Сб апр 27, 2013 05:51
По мне так хоть роллей хоть агфа - один х.Специфичные плёнки.Из ч.б.фому вот попробовать собираюсь когда пришлют.Ещё фуджу цв.негатив хочу попробовать: как по сравнению с кодаковской 160й портрой nc.Приходится другую 120 плёнку себе подбирать раз с Кодаком хрень приключилась.
Попробовал уже. Для проверки камер пойдёт.Синеватая какая-то.Фома у меня совсем не пошла
Впрочем Ч.Б. только для проверки с настройкой использую.Недавно снимал на portra 160pro(другой не было) - слишком уж цвета нейтральные- только в Lab выкручивать.На nc то получше были.Фуджу закажу. А из каких таких денег тогда будут платить курьеру, отвозящему плёнки в ФотоПро??
Речь шла не об инженере, а об лаборанте.
Вопрос про знание фотохимии вы благополучно слили.
Мдя... Процесс Е-6 разработал Кодак, вариант проявки в с погружением рамок в глубокие танки разработал Кодак, перемешивание растворов сжатыми воздухом и азотом в этих танках, а затем заливку аргоном разработал Кодак, первую в мире погружную машину (Rack-and-Tank Processor или Dip&Dunk Film Processor) произвёл Кодак, а потом выпустил их больше всех в мире. Позже погружные машины стали выпускать и другие производители плёнок - Фуджи и Агфа. И лишь много позже подключились независимые производители типа Colenta, Jobo Technolab, Kreonite, Refrema, Hostart и ещё куча других. Причём, все сторонние производители погружных машин никогда и никаких процессов не разрабатывали, всё в точном соответствии с документацией Кодака и соответственно в названиях машин упоминается название конкретного процесса Кодака.Проявочные машины выпускал не Кодак.
Это же надо до такой степени не знать процесс Е-6... Две промывки в конце процесса по две минуты можно в случае чего заменить одной четырёхминутной, но больше промывок в Е-6 нет. Final Rinse - это не промывка, никакой агитации не происходит и в ванне не вода!!! Раньше, когда использовался формальдегид, финальная ванна обычно называлась стабилизатором, а сейчас, когда используется миконазол, называют просто финальной ванной.Финальная промывочная ванна в машине ОДНА. Перед ней еще ДВЕ ванны промежуточной промывке, непосредственно перед финальной.
Жалко, что такие чудесные слухи так быстро закончились.Спор бессмысленный, можете продолжать без меня.
123 это такие батарейки. Хватает надолго. Разве что продаются не в любом киоске, надо чуть-чуть поискать. Бывают еще и аккумуляторы такого формата, но сам не пользовался, советовать не буду.
Уже где-то выше писали, что износ проверяется визуальным осмотром прижимного столика.
Alex64 писал(а): Ср май 08, 2013 06:35
123 это такие батарейки. Хватает надолго. Разве что продаются не в любом киоске, надо чуть-чуть поискать. Бывают еще и аккумуляторы такого формата, но сам не пользовался, советовать не буду.
Я думаю, что на камере защита по питанию имеется, которая и "запирает" в случае перенапряжения или переполюсовки. Но это только догадки бывшего радиоконструктора
Можно запомнить номер кадра, смотать назад, оставив кончик (тут главная засада, т.к большинство камер с автоперемоткой его сматывает в катушку), отснять другую, вставить недоснятую и промотать до кадра, номер которого вы запомнили. С механической камерой это несложно, если у вас F5 то тоже, если люительские (F75, F65) то можно смотать пленку и специальным экастрактором для пленки вытащить убежавший кончик. Или сделать его самому.
Делают, если очень припрет (решили на отдыхе вечерком поснимать в трактире на Delta 3200, а утром рассвет над морем на вельвию 100, конечно понадобиться), но очень нечасто. Если хочется менять пленки без особых проблем туда-сюда это в средний формат вам, но это уже другая история и другие деньги.
У нормальной фотпленки (не кодак голд, самсунг, итд) всегда указывается срок до, которого её нужно проявить (для цветной это обычно 2-3 года) храниь её можно как в холодильнике так и в морозилке, в случае морозилки срок годности увеличится еще на пару тройку лет минимум, для слайда/негатива разницы особой нет, с 2-3 роликами можно не заморачиваться вообще с морозилкой.
А на d600 какой лучше использовать, чтобы не облажаться с экспозицией?Olejek писал(а): Чт май 09, 2013 15:01
А все, вроде вставил, смутило то что на встроенной катушке справа какие-то зубчики хилые...
А какой лучше тип экспозамера использовать что бы не облажаться с экспозицией? Вроде тут матричный, точечный есть и центровзвешанный, судя по обозначениям... интерисует опыт конкретно пользователей ф80
Спасибо!
)) За инструкцию спасибо! жаль на вражеском языке...LcL писал(а): Чт май 09, 2013 15:55
А на d600 какой лучше использовать, чтобы не облажаться с экспозицией?
На f80 все почти также как на цифре. Существенное отличие - экспокоррекция, шаги дифрагмы и выдержки в полстопа, а не по 1/3. На цифре в настройках тоже можно настроить шаг в полстопа.
Разместил инструкцию на сайте: http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... nikon-f80/
Matrix Meter is called the 3D RGB Color Matrix Meter.
This meter gathers information from 1005 red, green, and blue sensors and factors in distance information provided by the lens as it evaluates proper exposure calculation. This meter instantly analyzes a scene’s overall brightness, contrast, and other lighting characteristics, comparing what is sees against an onboard database of over 30,000 images for unsurpassed exposure accuracy, even in the most challenging photographic situations. By the time the 3D Matrix meter has made its considerations of colors by hue and saturation, tonal ranges by brightest and darkest, areas of similar tonality that are connected or separated, distance to the subject, and compared that to its database generated from photographic images, it’s got a very good idea of what the exposure should be.
If you are a beginner, Matrix is where you should start. As your skills grow, and they will, you will acquire a better understand of when it might be beneficial to use other light metering options.
What is the database of over 30,000 images?
Over the years Nikon has studied the color, area of coverage, focus distance, contrast, size and shape of shadows and highlights and exposure characteristics of over 30,000 actual photographic images and incorporated this data as a reference source for the expert exposure system that is the 3D Color Matrix Meter.
Отсюда я скачал инструкцию к F80 на русском.
А меж тем она есть) И не маленькая))
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей