Nikon AF-S Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

[Сергей Аюков]

Смешанные чувства вызывает у меня этот объектив. С одной стороны, хочется как можно больше фокусное. С другой стороны, не люблю я темные зумы, не лежит к ним душа: и АФ обычно вялый, и контраст не тот, и резкость не фонтан (даже если это и не относится к данному). В то же время ясно, что на 400мм за разумные деньги ожидать f/4 нельзя, все мы знаем стоимость 200-400/4. Вот и выходит, что мне он ни богу свечка, ни черту кочерга. А на самом деле все это просто следствие нехватки денег на что-то типа 300/2.8. Так что продолжаю ждать 300/4 VR и надеяться, что оптически он будет не хуже нынешнего AF-S 300/4, и что цена будет не выше $2000.

[WingfirE]

Смысл есть. Нужен бюджетный зум для фотоохотников, нужно эту нишу у кэнона отыгрывать, ведь именно тут никон слабее всего во всей линейке объективов. У кэнона есть 300/4 со стабом, 100-400 со стабом, 400/5.6, недавно вышел 70-300 со стабом и хорошими 300 мм. А у никона старый и медленный 80-400 первой версии, 300/4 без стаба, 70-300 со слабыми 300 мм. Зато потом идет хороший 200-400/4 VR, но разница сильно большая.



Новый 80-400 VR делает кэноновский 100-400 IS, и дает самые бюджетные 400 мм со стабом и возможность получить 560 мм со стабом на новых камерах.

[Сергей Аюков]

Не ну я же не говорил, что для Никона смысла в нем нет. Писал исключительно про себя. Никон молодец, заполняет дыры в линейке; "больше объективов хороших и разных". Просто я не готов поменять светосилу на фокусное, а телевик без VR не хочу категорически.

[WingfirE]

А я жду возможности протестировать. Ибо светосила конечно хорошо, но у меня на фотоохоте все равно самые ходовые диафрагмы 5.6-8, а то и 11, только чтобы в ГРИП попасть. Поэтому и брал Д4, чтобы была возможность в темном лесу на таких диафрагмах снимать. 70-200/2.8 VR с рук дает больше выход годных кадров, чем 300/4. Но даже с ТК 2.0 этот объектив не дает нужного достижения объекта. Не всегда хочется или есть возможность таскать штатив для 300-ки. Допустим, я на Д4 и 10 к/с теоретически могу даже без стаба получить резкий снимок. У меня даже получалось в комбинации с TK 2.0 таким образом что-то получать, хотя автофокус был совсем медленный. Но во многих ситуация выгоднее иметь чистый объектив без ТК. Вот это и проверить нужно. То есть как ведет себя 80-400 VR + TC-14E II. И даже если 80-400 VR окажется на ФФ аналогом 70-300 VR на кропе, объектив стоящий.

[Zed]

Смысл есть. Нужен бюджетный зум для фотоохотников, нужно эту нишу у кэнона отыгрывать, ведь именно тут никон слабее всего во всей линейке объективов. У кэнона есть 300/4 со стабом, 100-400 со стабом, 400/5.6.

Здесь я полностью согласен. На 400 мм ходовые от 5.6 до 8.0. Кэноновские 300/4 и 100-400 хороши, но тоже очень старые и со слабым стабилизатором. Так что Никон вполне мог отличиться. Пока же с первых снимков порадовал только SAL 70-400 G2 (кстати, с вполне нормальной ценой), но как владельца и системы Минолта/Сони до сих пор не радуют нынешние камеры Сони. (Стаб у них на длинном конце тоже не ахти.)



Пару дней назад сравнил ФР у 70-200 VRII + TC20EIII и Minolta 100-400 на 400 мм и 2-х метрах дистанции съемки. Это просто катастрофа: разница 60 мм (258 мм и 318 мм соответственно). У нового 80-400 должно быть примерно так (как у 70-200 VRII + ТС) или даже чуть похуже.

[Shony]

Тестовые снимки сняты с очень короткой выдержкой.

И, вероятно, при достаточно высоким ISO.

Это видно по большим шумам.

Шумы забили всю резкость.

Я снимаю птиц на D800 и NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II + TC-20E III.

И, пожалуй, куплю этот объектив.

На fotosklad.ru заявлена цена 68500.

[WingfirE]

[member="Shony"], возможно так и есть на Д800, но не на Д4. У Д4 толстый АА фильтр, картинку надо сильнее шарпить.

[Shony]

Таки купил этот объектив.

По сравнению с NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II + TC-20E III резкость впечатляет!

Птичка - кроп 100%, цветок - 50%.

[WingfirE]

Пока особо впечатляться нечему. Выложите нормальную фотографию в приличном разрешении, там и посмотрим, что к чему.

[-=AMA=-]

Shony

Поделитесь пожалуйста полноразмерными снимками (желательно RAW), хочется их "пощупать", т.к. имею виды на этот объектив.