Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

16-85 vs 18-105

Аватара пользователя
Euronemus
Сообщения: 766
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 05:40

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Euronemus »

Mirny писал(а): Пн апр 29, 2013 08:37
Я сейчас вообще... чувствую буду покупать фикс... т.к. на нормальную светосильную "зумалку" денег нет...

А глобальна ли разница между 1,2-1,4-1,8f ?

Я предполагаю для нынешнего аппарата не очень, но в дальнейшем буду брать ЧТО-ТО серьезнее.


Вот это хорошее решение! Берите фиксы и не бойтесь их перестегивать. Поверьте, в этом ничего сложного нет. Вот только с фокусными определитесь. Когда у меня был 35мм 1.8 на Д3000, то тупо лежал на полке, а на тушке стоял 16-85 или 70-300 + вспышка.



Сейчас же имея 85мм 1,4G и 24-70 2.8 хочется последний продать и купить 35мм 1.4G и может быть 50мм только потому что он дешевый.
Аватара пользователя
Mirny
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Вс апр 28, 2013 12:10

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Mirny »

Cargo писал(а): Пн апр 29, 2013 09:45
.... а чё так можно было???!

.... пардон... не удержался)))


35 устраивает, но я думаю между 20, 24 и 35 wink

50, слишком увеличивает для моих снимков.
Я глупый в фото, не пинайте... А направляйте и наставляйте на путь Истинный.

Nikon D3200
Аватара пользователя
Autarchy
Сообщения: 1206
Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 14:55

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Autarchy »

Mirny писал(а): Пн апр 29, 2013 10:50
35 устраивает, но я думаю между 20, 24 и 35 wink

50, слишком увеличивает для моих снимков.
28 1.8
Аватара пользователя
Euronemus
Сообщения: 766
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 05:40

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Euronemus »

Mirny писал(а): Пн апр 29, 2013 10:50
35 устраивает, но я думаю между 20, 24 и 35 wink

50, слишком увеличивает для моих снимков.


Для пейзажей пойдет, а вот людей фотографировать на таких фокусных не айс. Сильные искажения будут. Если стекло для пейзажа, то и в светосиле то нет толку, там зажимать надо. Так что вы хорошо подумайте какое и для чего вам надо сейчас стекло
Аватара пользователя
Mirny
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Вс апр 28, 2013 12:10

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Mirny »

Первый пример, что на ум пришло.

Идем в зоопарк с компанией.

Что требуется?

1- фото людей(около клеток на улице и в помещении(вспышка запрещена)). фотографировал на 35-55...

2- фото зверей периодически через стекло с отсветом и бликами(как побороть данный недуг так и не понял)), естественно без вспышки... фотографировал на 18-24...



менять тут объектив не вариант, светосилы не достает, т.к. нормальный снимок получается с большой выдержкой... а обезьяны, злые животные не позируют, а двигуются...


Euronemus писал(а): Пн апр 29, 2013 11:01
Для пейзажей пойдет, а вот людей фотографировать на таких фокусных не айс. Сильные искажения будут. Если стекло для пейзажа, то и в светосиле то нет толку, там зажимать надо. Так что вы хорошо подумайте какое и для чего вам надо сейчас стекло
в чем конкретно будут искажения?
Я глупый в фото, не пинайте... А направляйте и наставляйте на путь Истинный.

Nikon D3200
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение sergejv »

Посоветую на кроп связку:

16-85VR + 70-300V+вспышка.



16-85VR - oтличный штатный объектив на кроп камере по совокупности многих парамметров!

Даже скажу большее, если пришлось бы оставить один, то продал бы 24-70/2.8, а оставил 16-85VR.



Далее под задачи или когда нужна светосила, можно выбрать один или несколько фиксов. Например из линейки AF-S 35/50/85 f1.8g.
Аватара пользователя
Mirny
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Вс апр 28, 2013 12:10

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Mirny »

sergejv писал(а): Пн апр 29, 2013 11:43
Посоветую на кроп связку:

16-85VR + 70-300V+вспышка.



16-85VR - oтличный штатный объектив на кроп камере по совокупности многих парамметров!

Даже скажу большее, если пришлось бы оставить один, то продал бы 24-70/2.8, а оставил 16-85VR.



Далее под задачи или когда нужна светосила, можно выбрать один или несколько фиксов. Например из линейки AF-S 35/50/85 f1.8g.
почему именно 1,8g, а не 1,4? или 1,2(но он только ручной)
Я глупый в фото, не пинайте... А направляйте и наставляйте на путь Истинный.

Nikon D3200
Аватара пользователя
Cargo
Сообщения: 744
Зарегистрирован: Чт дек 10, 2009 14:45

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Cargo »

с бликами можно бороться поляриком...
Аватара пользователя
Cargo
Сообщения: 744
Зарегистрирован: Чт дек 10, 2009 14:45

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Cargo »

... а почему 1.8 а не 1.4... так тут разница в цене если не брать полтинники весьма и весьма ощутима... 1.4 берут когда ясно понимают зачем им надо такая диафрагма на данном фокусном, плюс рисунок... там вопросов уже не возникнет...

нередко и автофокусом жертвуют... осознанно только...
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение sergejv »

Mirny писал(а): Пн апр 29, 2013 11:45
почему именно 1,8g, а не 1,4? или 1,2(но он только ручной)
Если в бюджет влезут, то почему бы и нет smile



Реально светосила нужна в портретной съёмке. Если планируете снимать портреты и в помещении, то на кроп лучше cмотреть 50мм. На 85мм только поясные в помещении.

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей