Сиренево фиолетовая засветка неба и облаков перед солнцем

[awo]

Ну, Павел! Вы сегодня разошлись не на шутку!

Вот графики RGB каналов строки, отмеченной красными метками:

Кстати, как это Вы построили график по срезу фотографии?

Кстати , почему то у меня в этом разделе при подаче сообщения отсутствует строка : " прикрепить картинку" а пункт вставить изображение требует какой то URL. Т.е. загрузить со своего компьютера рисунок(фото) я не могу.

Поступайте так, как сделал Павел: заходите в галерею, там есть раздел "Иллюстрации, примеры".

Выкладываете туда свои фото, а затем в этой ветке даете ссылку на них.

Получится так, как у Павла.

[Stradik]

Ну, Павел! Вы сегодня разошлись не на шутку!



Кстати, как это Вы построили график по срезу фотографии?

Поступайте так, как сделал Павел: заходите в галерею, там есть раздел "Иллюстрации, примеры".

Выкладываете туда свои фото, а затем в этой ветке даете ссылку на них.

Получится так, как у Павла.

Да я так и хотел сделать ,только не знал в какой раздел галереи можно запостить картинки А мусорить где не попадя не хотелось.

А что думаете по поводу самой темы?

[Antonych]

... может быть можно как то настроить камеру...или может быть нужен светофильтр...?

Сначало стоит провести экспериментальное исследование, чтобы поточнее понять, что же все-таки происходит. А после этого еще и подумать. Может быть проблема не настолько сильна.

Без этого, насколько я на данный момент понимаю происходящее, могу сказать следующее.

1. Наверное, как-то настроить (отъюстировать) можно, но, боюсь, лишь с применением соответствующей аппаратуры и доступа к настройкам электроники.

2. Светофильтром не обойтись.

... как это Вы построили график по срезу фотографии? ...

Это лишь один из моих инструментов.

[awo]

...Это лишь один из моих инструментов.

Хороший ответ!

[Stradik]

а вот картинка практически без облаков, только легкая дымка , имеем ту же сиреневую кайму http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...=si&img=659

[Mike_s]

а вот картинка практически без облаков, только легкая дымка , имеем ту же сиреневую кайму http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...=si&img=659

а у вас нет этой картинки в RAW (т.е. NEF)?

а то - хоть она и маленькая - на ней отчетливо виден эффект, который называется, по моему, "постеризацией" - резкие переходы между уровнями яркости. а это возникает на этапе "пост-обработки" - т.е. преобразования картинки в 8-ми битный TIFF или JPEG и последующего применения к ней кучи разных коррекций (прежде всего - по яркости). Может и фиолетовые оттенки на этапе постобработки родились? Может и при обработке внутри камеры...

[Stepanoff]

...и надеюсь кто нибуть сталкивался с такой проблемой...

Если вы про облака. Сталкивался. После долгих потуг и исканий пришел к выводу не пытаться и рыбку съесть и ... Слежу за динамическим диапазоном снимаймого пространства и избегаю снимать в таких жестоких условиях, как на вашем примере.

[Stradik]

а у вас нет этой картинки в RAW (т.е. NEF)?

а то - хоть она и маленькая - на ней отчетливо виден эффект, который называется, по моему, "постеризацией" - резкие переходы между уровнями яркости. а это возникает на этапе "пост-обработки" - т.е. преобразования картинки в 8-ми битный TIFF или JPEG и последующего применения к ней кучи разных коррекций (прежде всего - по яркости). Может и фиолетовые оттенки на этапе постобработки родились? Может и при обработке внутри камеры...

Картинка в нефе выглядит также абсолютно,после конвертирования в 8 бит джипег ничего по большому счету не меняется.

Кстати родилась мысль : а не снять ли несколько фоток в подобных условиях положившись на автоматику камеры...быть может она сама сообразит какие настройки сделать, чтобы пейзаж вытянуть и небо не испортить

[Stradik]

Если вы про облака. Сталкивался. После долгих потуг и исканий пришел к выводу не пытаться и рыбку съесть и ... Слежу за динамическим диапазоном снимаймого пространства и избегаю снимать в таких жестоких условиях, как на вашем примере.

Я понимаю что ясная погода ,резкие тени, ит.п. не самое лучшее время для съемок.

Если речь идет о динам. диапазоне камеры,то у какой он больше из никонов,или по большому счету поменяв d50 скажем на d80 или скажем d200 разницы я все равно не увижу?

И еще вопрос, как это вы следите за динамическим диапазоном пространства?, на глазок или делая пробную фотографию. Мои наблюдения : чем выше ИСО и меньше дырка тем меньше эффект сиреневой каймы вокруг пятна засветки. Т.е. по сути увеличивая динамический диапазон камеры можно почти избавиться от этого глюка , но не полностью , лёгкий оттенок все равно остается. Больше чем 400 чувствительность не ставлю, шумы все испортят Самые удачные кадры : дырка 10 выдержка 1/800 исо 400 (это что касается последней фото, где солнце в деревьях)

[Motif]

Я понимаю что ясная погода ,резкие тени, ит.п. не самое лучшее время для съемок.

Если речь идет о динам. диапазоне камеры,то у какой он больше из никонов,или по большому счету поменяв d50 скажем на d80 или скажем d200 разницы я все равно не увижу?

Сравнивая одновременно D70s и D200, могу сказать, что ДД у последнего немного больше. А вообще, в такой ситуации лучше помогут градиентные фильтры.