Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

16-85 vs 18-105

Аватара пользователя
maximych
Сообщения: 3764
Зарегистрирован: Вс апр 26, 2009 03:10

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение maximych »

praesto писал(а): Ср май 01, 2013 18:15
Точно так, а то я вот от безнадёги на Ешке с 18-105 хожу ... lol
Скажите, а как обстоит дело с виньетированием?
Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Yurydan »

В DX-режиме не будет виньетирования.
Аватара пользователя
maximych
Сообщения: 3764
Зарегистрирован: Вс апр 26, 2009 03:10

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение maximych »

Yurydan писал(а): Чт май 02, 2013 05:34
В DX-режиме не будет виньетирования.
Это и так ясно. Хотя на D90 виньетирование небольшое имеется. Имел в виду полный кадр.
Аватара пользователя
Ё моё
Сообщения: 37
Зарегистрирован: Вс дек 09, 2012 19:02

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Ё моё »

Senesin писал(а): Ср май 01, 2013 17:37
А поподробнее можно? Чем лучше?


Особо подробностей пока нет, надо еще потестить. Но первое впечатление в сравнении с 18-105 в пользу 24-85 и по картинке и главное по резкости, китовый у меня мылит сильно.
Аватара пользователя
Senesin
Сообщения: 322
Зарегистрирован: Вс фев 12, 2012 11:14

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Senesin »

Ё моё писал(а): Чт май 02, 2013 08:14
Особо подробностей пока нет, надо еще потестить. Но первое впечатление в сравнении с 18-105 в пользу 24-85 и по картинке и главное по резкости, китовый у меня мылит сильно.


Странно, на резкость 18-105 еще вроде не жаловались
Fujifilm X100s

Nikon D40 + Nikkor 18-55/3.5-5.6 VR + Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR

Nikon D80(умер)
Аватара пользователя
praesto
Сообщения: 1235
Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 11:44

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение praesto »

maximych писал(а): Чт май 02, 2013 02:36
Скажите, а как обстоит дело с виньетированием?
На 50 мм FX виньетка, в режиме DX виньетки нет ))
Изображение
Аватара пользователя
Баженов Алексей
Сообщения: 136
Зарегистрирован: Чт сен 23, 2010 03:42

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Баженов Алексей »

Интересует сравнение объектива 16-85 с 24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED AF-S VR для кропнутых камер Д7000 и Д7100. Имеется ширик Токина 12-24, поэтому фокусные до 24 не очень актуальны. А вот диапазон от 24 до 85 актуален. Портреты не снимаю, важна съемка пейзажей, природы. На каком из этих двух объективов все-таки остановить выбор?
Аватара пользователя
Баженов Алексей
Сообщения: 136
Зарегистрирован: Чт сен 23, 2010 03:42

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Баженов Алексей »

Use писал(а): Вт май 28, 2013 07:33
Моя Токина 12-24 хороша на 12_18, дальше так себе, хотя уже на 16 (не говоря 18_24) по резкости проигрывает никону 16-85. Сравните свои, чтоб потом провала на 18-24 не иметь. И в отзывах про Токину не в восторге от этого диапазона, а так же и от широкого края 24-85.


Да вроде Токина устраивает на всем диапазоне. А вот то, что 24-85 на широком диапазоне не очень - это недостаток.
Аватара пользователя
nd7000
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Ср янв 16, 2013 07:40

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение nd7000 »

Mirny писал(а): Вс апр 28, 2013 12:19
Вопрос заключается вот в чем.

Сейчас китотвый объектив 18-55, мне его мало, не хватает иногда зума, а иногда не хватает min расстояния, надо снимать ближе.

В далеком будущем предполагаю перейти на семитысячную версию.

Стоит ли переплачивать в два раза за 16-85? или стоит купить 18-105.

Цена 16-85

Цена 18-105



Фотографировать надо от портретов в тесном помещении, до "пейзажей"(либо хотя бы человека(полный рост) с хорошим захватом природы)



Так же предполагаю, что в дальнейшем куплю 35 мм, для портретов wink Но это будет другая история и другая тема, для обсуждений.


Не стоит. Лучше попробуйте снимать пейзажи на длинном конце с фокусным 105 мм - три-четыре кадра и склеивать в панораму, и будет вам и авторский стиль и счастье.
Never confuse movement with action. - Ernest Hemingway.



Хорошая фотография, как хорошая гончая - немая, но выразительная ... - Eugene Atget
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: 16-85 vs 18-105

Сообщение Mike_P »

Баженов Алексей писал(а): Вт май 28, 2013 06:27
Интересует сравнение объектива 16-85 с 24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED AF-S VR для кропнутых камер Д7000 и Д7100. Имеется ширик Токина 12-24, поэтому фокусные до 24 не очень актуальны. А вот диапазон от 24 до 85 актуален. Портреты не снимаю, важна съемка пейзажей, природы. На каком из этих двух объективов все-таки остановить выбор?


C 16-85 VR Токина может оказаться маловостребованной, если 16 мм вам хватает. У меня так получилось, что ширик продал.

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей