Телеобьектив для зеркалки или ультразум ?

[Alexey7777]

Ещё пишут,что на 55-300 бленда уродская.

Не то чтоб уродская, просто когда одета наоборот ка коротком конце перекрывает фокусировочное кольцо. Несколько неудобно )))

[Alexey7777]

http://zalil.ru/34480496 18мм

http://zalil.ru/34480498 300мм

Это чтоб не пустозвонить залил два файла. Сюда залить не получилось по сему залил в какую то хрень, на файлообменник. Еле успел щелкнуть после работы))))

[Volganin]

http://zalil.ru/34480496 18мм

http://zalil.ru/34480498 300мм

Это чтоб не пустозвонить залил два файла. Сюда залить не получилось по сему залил в какую то хрень, на файлообменник. Еле успел щелкнуть после работы))))

Ни фига себе.у Вас уже деревья зелёные ! У нас на смоленщине ещё голые ветки ...

А какими обьективами и аппаратами сделаны снимки ? 300 мм чёткий снимок при увеличении.

[Euronemus]

А вообще хочу сказать - мне понравилось фотографировать зеркалкой с купленным обьективом. Бюджетная модель,не бюджетная.а всё равно,получаешь удовольствие от самого процесса фотографирования. Можно поиграца с ручными настройками, вид всё таки более/менее солидный,ощущение,что держишь в руках ВЕЩЬ,а не пукалку. Такие снимки пукалко*мыльницей всё-таки не сделаешь...

Можно сказать,что я не жалею о покупке именно обьектива. )))

Ну вот начинает по чуть-чуть приходить понимание! Осваивайте технику и хороших вам карточек!

[Volganin]

Euronemus

Спасибо ! И Вас с праздниками и всего наилудшего !

Жду не дождусь зелени,слишком уж у нас унылый ещё пейзаж.

[Alexey7777]

Ни фига себе.у Вас уже деревья зелёные ! У нас на смоленщине ещё голые ветки ...

А какими обьективами и аппаратами сделаны снимки ? 300 мм чёткий снимок при увеличении.

У нас жара +27-30)))) Неделю назад в горах был снег. Весны в общем не было ))) За не делю все позеленело и сирень расцвела .

Это самый дешевый ))) 55-300. Снимал в 8 часов вечера с рук. Расстояние до объекта не 500 м конечно, но 350-400 есть(между нашими домами почта, дорога, школа, и стадион.)

[Volganin]

У нас жара +27-30)))) Неделю назад в горах был снег. Весны в общем не было ))) За не делю все позеленело и сирень расцвела .

Это самый дешевый ))) 55-300. Снимал в 8 часов вечера с рук. Расстояние до объекта не 500 м конечно, но 350-400 есть(между нашими домами почта, дорога, школа, и стадион.)

Ни фига какая жара,какая летом представляю... для аппаратуры это плохо. Моя видеокамера сони НС-7 в жару плохо снимает,греется,картинка превращается в желе,стаб глючит ужасно,короткие ролики ещё куда ни шло,а длинные снимать невозможно. Про Никон не знаю ещё.

А какая у Вас тушка ?

[maximych]

А вообще хочу сказать - мне понравилось фотографировать зеркалкой с купленным обьективом. Бюджетная модель,не бюджетная.а всё равно,получаешь удовольствие от самого процесса фотографирования. Можно поиграца с ручными настройками, вид всё таки более/менее солидный,ощущение,что держишь в руках ВЕЩЬ,а не пукалку. Такие снимки пукалко*мыльницей всё-таки не сделаешь...

Можно сказать,что я не жалею о покупке именно обьектива. )))

Когда, после мыльниц (кстати, весьма неплохих, от Olympus, Fuji, Nikon), я купил себе первую зеркалку D80, и к ней два объектива 50/1,8 и 28-105/3,5-4,5, я был очень разочарован. Почему пукалка даёт более резкие снимки, чем мой набор, который на на более чем порядок дороже?! Я понятия не имел о ГРИП и прочих разных премудростях. Впоследствии, с приобретением некоего опыта, я понял, что зеркалка может дать гораздо большее качество, чем мыльница. Даже мои друзья и знакомые, далеко не искушённые в фотографии, глядя на мои, далеко не шедевры, видят эту разницу. Так, что для меня, теперь, зеркалка это не солидность, а более высокий уровень качества картинки. О художественной ценности не говорю, это другая тема.

[maximych]

Ни фига себе.у Вас уже деревья зелёные ! У нас на смоленщине ещё голые ветки ...

Ни фига себе, у вас уже голые ветки, а у нас на Чукотке снег и минус 10.

Снято сегодня.

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... c_2404.jpg]

[Volganin]

maximych

Мда,не повезло Вам с теплом. Приезжайте к нам в гости,отогреетесь ! Но наверно и на Чукотке есть свои прелести ?

[maximych]

maximych

Мда,не повезло Вам с теплом. Приезжайте к нам в гости,отогреетесь ! Но наверно и на Чукотке есть свои прелести ?

Конечно есть! Спасибо за гостеприимство! Летом поеду на юга, на море, там и отогреюсь.

[Volganin]

Конечно есть! Спасибо за гостеприимство! Летом поеду на юга, на море, там и отогреюсь.

Отпуск всегда короток,а рабочий год длинен...правда потом греют воспоминания об отпуске,остаётся видео-фото...

Хотел спросить,как тут за флуд, наказывают ? Есть модераторство,баны,ну как обычно на форумах ?

[Alexey7777]

Ни фига какая жара,какая летом представляю... для аппаратуры это плохо. Моя видеокамера сони НС-7 в жару плохо снимает,греется,картинка превращается в желе,стаб глючит ужасно,короткие ролики ещё куда ни шло,а длинные снимать невозможно. Про Никон не знаю ещё.

А какая у Вас тушка ?

Да летом бывает +10 ))) В основном конечно 25-30, бывает конечно и до 40-ка но это не так часто. Тушка у меня эконом 5100. прошлый год был очень жарким, пережила спокойно, без проблем.

[Alexey7777]

Хотел спросить,как тут за флуд, наказывают ? Есть модераторство,баны,ну как обычно на форумах ?

Да пока живем спокойно ))))))

[Volganin]

Да пока живем спокойно ))))))

Я всегда подозревал,что самоуправление лучше диктатуры (демократия - разновидность диктатуры,Сократ считал демократию худшим способом управления,хуже диктатуры)). Как и самосуд эффективней судов и тюрем.

[Alexey7777]

Тема отошла от темы уже в первый же день )))) Начинали с выбора между УЗ и зум объективом, потом уже и Беззеркалки приплели ))) Ну вы не жалеете что выбрали именно стекло вместо второго фота?

[Volganin]

Тема отошла от темы уже в первый же день )))) Начинали с выбора между УЗ и зум объективом, потом уже и Беззеркалки приплели ))) Ну вы не жалеете что выбрали именно стекло вместо второго фота?

Флуд понятие относительное,всё взаимосвязано,среди флуда можно раскопать очень ценные и полезные мысли. Нельзя всегда всё делать чётко по правилам,мы же люди,а не роботы, Errare humanum est, только роботы не ошибаются и всё делают в точности с заданной прграммой. Я думаю никакой человек не хочет быть роботом, это причина частого флуда на форумах. Да и бесплатно подчинятся никто не хочет.)



Насчёт обьектива - да,не жалею ! Снимал знакомых.все в восторге от качества,выкладывают в соцсети. Сегодня погода посмурная.а то я не сидел бы сейчас и клавиатуру не мучал ...

[Alexey7777]

У нас уже несколько дней жара. И очень обидно в такую жару сидеть на работе )))) Кстати я дома тоже стекло помучал. Дичь младшая очень любит миниатюрные игрушки(1,5-2см) вот я их и снимал метров с полутора на длинном конце со всякими фонариками ))))) Короче купил себе игрушку ))))

[Volganin]

У нас уже несколько дней жара. И очень обидно в такую жару сидеть на работе )))) Кстати я дома тоже стекло помучал. Дичь младшая очень любит миниатюрные игрушки(1,5-2см) вот я их и снимал метров с полутора на длинном конце со всякими фонариками ))))) Короче купил себе игрушку ))))

Как на работе, вроде же праздники,выходные ?

Да,на 55-300,как и 70-300, 1,5 метра предельно близкое расстояние,ещё слышал какие-то макролинзы ставят. А если вместо фонариков штатив ?



Еще хотелось бы узнать про шумодав в камере, у нас хоть и разные камеры,но не очень,думаю принцип одинаковый. Нужно ли включать шумодав на улице при низких ISO ?

[RockstarDeserted]

Как на работе, вроде же праздники,выходные ?

Да,на 55-300,как и 70-300, 1,5 метра предельно близкое расстояние,ещё слышал какие-то макролинзы ставят. А если вместо фонариков штатив ?

Настольный штативчик и мыльница по цене макронасадки дадут такое же качество

[Philipp K]

Хотел спросить,как тут за флуд, наказывают ?

За очень злобный. Или по жалобе.

[Volganin]

Настольный штативчик и мыльница по цене макронасадки дадут такое же качество

Спорный вопрос. Я вот после покупки зеркалки рассматриваю и сравниваю свои старые фотографии,сделанные мыльницами, телефонами и снимки с 3100. Разница существенная и сторонние зрители подтверждают это.



Отдельная каста это старые чёрно-белые фотографии (в своё время отсканировал все). Есть какая-то притягивающая завораживающая магия в старых чёрно-белых фото...





Добавил новые фото,вчера щёлкал http://fotki.yandex.ru/users/and39457488/



Как Вам (обращаюсь ко всем ) вот эта http://fotki.yandex.ru/users/and3945748 ... 31/?page=0



Дети ждут стадион ,где ты,Газпром ! http://fotki.yandex.ru/users/and3945748 ... 36/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/and3945748 ... 32/?page=0

[RockstarDeserted]

Спорный вопрос. Я вот после покупки зеркалки рассматриваю и сравниваю свои старые фотографии,сделанные мыльницами, телефонами и снимки с 3100. Разница существенная и сторонние зрители подтверждают это.

А я вот усомнюсь, что все эти снимки сделаны именно со штатива, на минимальном ИСО (и длинной выдержке) и с использованием таймера спуска.

[Volganin]

А я вот усомнюсь, что все эти снимки сделаны именно со штатива, на минимальном ИСО (и длинной выдержке) и с использованием таймера спуска.

Вы про какие снимки,что я дал ссылки ? В чём именно вы сомневаетесь,я вас недопонял . Там же этот как его экзиф,параметры сьёмки,ежели Вы про мои снимки.



У меня нет желания спорить с вами ибо глаза у каждого свои и они нам говорят лучше и красноречивей всего остального. Может у Вас со зрением проблемы или монитор глючит ?

У меня зрение единица на оба глаза и моник acer x233H.http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 4&clid=502

[RockstarDeserted]

Тема отошла от темы уже в первый же день )))) Начинали с выбора между УЗ и зум объективом, потом уже и Беззеркалки приплели ))) Ну вы не жалеете что выбрали именно стекло вместо второго фота?

Так в том то и суть, что надо рассматривать ВСЕ варианты, а не только крайние. Надо найти наилучший баланс между потребностями и возможностями

[Volganin]

Так в том то и суть, что надо рассматривать ВСЕ варианты, а не только крайние. Надо найти наилучший баланс между потребностями и возможностями

Как именно Вы собираетесь этого добиватся ? Ну найдём мы,например,этот баланс и что дальше ? Ходить по улице и каждому доказывать,что нужно делать вот так,а не иначе ?

У каждого свои грабли, свои мозги в чужую голову не вставишь. Бесполезно,не такие люди,да что люди,БОГИ, пробывали . Не получилось !

[Sergey_Ash]

Эту тему для чего создавали? Узнать мнение других форумчан или убедить их в чем то?

[Euronemus]

Как именно Вы собираетесь этого добиватся ? Ну найдём мы,например,этот баланс и что дальше ? Ходить по улице и каждому доказывать,что нужно делать вот так,а не иначе ?

У каждого свои грабли, свои мозги в чужую голову не вставишь. Бесполезно,не такие люди,да что люди,БОГИ, пробывали . Не получилось !

Не обращайте на него внимания! Это известный тролль на этом форуме! Многие участники его просто игнорят

[Volganin]

Не обращайте на него внимания! Это известный тролль на этом форуме! Многие участники его просто игнорят

Любого человека что-то движет. У всего есть своя причина,есть причина и в поведении уважаемого RockstarDeserted. Если бы он откровенно поведал нам о своих беспокойствах, мы бы возможно смогли ему помоч.

Проще всего поставить в игнор,развернутся, но кратчайший путь не всегда правильный. )

Возможно советы RockstarDeserted весьма помогли бы людям с ограниченными финансами и большим желанием делать качественные фото.

[Euronemus]

Любого человека что-то движет. У всего есть своя причина,есть причина и в поведении уважаемого RockstarDeserted. Если бы он откровенно поведал нам о своих беспокойствах, мы бы возможно смогли ему помоч.

Проще всего поставить в игнор,развернутся, но кратчайший путь не всегда правильный. )

Возможно советы RockstarDeserted весьма помогли бы людям с ограниченными финансами и большим желанием делать качественные фото.

Я бы понял это, если бы это было только в этой теме. Но он залазет в топовые камеры и топовые объективы. Там люди прекрасно понимают за что они платят и что получают и мягко говоря его коменты там не уместны. Просто по мне этот человек крайне ограничен в общении и ищет его на форуме и это его единственная цель, а не помощь людям в выборе фотооборудывании

[RockstarDeserted]

Как именно Вы собираетесь этого добиватся ? Ну найдём мы,например,этот баланс и что дальше ? Ходить по улице и каждому доказывать,что нужно делать вот так,а не иначе ?

Нет, вы как раз были далеки от реальных поисков баланса. А я добавил информации по выбору. Дальше уже сами смотрите. Понятно, что убедить кого-нибудь в чем-нибудь невозможно. А у большинства и обычная новая информация вызывает жесточайший батхерт

[RockstarDeserted]

Любого человека что-то движет. У всего есть своя причина,есть причина и в поведении уважаемого RockstarDeserted. Если бы он откровенно поведал нам о своих беспокойствах, мы бы возможно смогли ему помоч.

Проще всего поставить в игнор,развернутся, но кратчайший путь не всегда правильный. )

Возможно советы RockstarDeserted весьма помогли бы людям с ограниченными финансами и большим желанием делать качественные фото.

Единственная причина, по которой я критикую д7000 и "лезу в топовые ветки" - это то, что я использовал его более 2-х лет. И я хочу опубликовать свое негативное мнение об этой камере, даже если это кому то непонравится.

Более того, если вы почитаете форум проф камер, то увидите там точно такую же информацию. Просто те, кто понимают данную ситуацию, не пользовались д7000 целых ДВА года и гораздо легче к этому относятся.

[Alexey7777]

Volganin Штатив не штатив, ставил камеру на стол или на пол ))) А фонарик для света. Игрался я так. Теперь на счет мыльницы . Есть у меня мыльница, ни с каким штативом она не снимет белый одуванчик крупным планом так что каждое семечко будет четко. Зато дочка мыльницой и штативом мультики снимает )))) А зеркалку для этого жалко.

[Abay]

И желательно на комплект ЦЗ стоимостью 3-5 тысяч рублей. Это цена за б/у FZ50.

Лично мне такое и даром не надо...

[Alexey7777]

Так в том то и суть, что надо рассматривать ВСЕ варианты, а не только крайние. Надо найти наилучший баланс между потребностями и возможностями

Ну тут вы правы. У меня жена ни как не может совладать с зеркалкой. А вот с мыльницей что то да выходит. Правда мыльница у меня редкостный кал ))))

[RockstarDeserted]

70-300 когда я смотрел стоил около 19 штук(+- точно не помню). 55-300 стоил 12500. Когда я пришел покупать стоил 9600. А вот доводка фокуса это хорошо. Дочку летящую на велосипеде в моем направлении автоматом я так и не поймал. Только в ручном режиме ждал когда она будет проезжать мимо ГРИПа ))))

Странно, а беззеркалка легко ловит велосипедистов

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/66 ... _p__657227



На Ф1,8. Надеюсь, здесь резкость не вызывает вопросов?

[Alexey7777]

Единственная причина, по которой я критикую д7000 и "лезу в топовые ветки" - это то, что я использовал его более 2-х лет. И я хочу опубликовать свое негативное мнение об этой камере, даже если это кому то непонравится.

А что именно не понравилось в 7000? Просто все из знакомых мне владельцев д7000 довольны этой тушкой. Один из них журналюга и камеру насилует безбожно.

[Alexey7777]

Странно, а беззеркалка легко ловит велосипедистов

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/66 ... _p__657227



На Ф1,8. Надеюсь, здесь резкость не вызывает вопросов?

Это был первый час использования нового стекла. так сказать тестировал )))) И на этот вопрос я уже вам отвечал. Я мог зажать диафрагму и снять резко без проблем. Просто хотел поймать на открытой )))) Да и скорость легкой прогулки на велосипеде не сравнима со скоростью передвижения моей дочери. Ну и третье. Ваша велосипедистка снята с угла, а я пытался поймать в лоб, стремительно приближающийся объект )))) На счет приближения и детализации бюджетного стекла я вам ссылки выше в теме привел. дабы не пустозвонить.

[RockstarDeserted]

Это был первый час использования нового стекла. так сказать тестировал )))) И на этот вопрос я уже вам отвечал. Я мог зажать диафрагму и снять резко без проблем. Просто хотел поймать на открытой ))))

Так а я тоже купил этот объектив буквально на днях (а камеру чуть раньше) и еще не снимал им толком. И данный пример снят не на закрытой диафрагме, а на полностью открытой Ф1.8!

[RockstarDeserted]

А что именно не понравилось в 7000? Просто все из знакомых мне владельцев д7000 довольны этой тушкой. Один из них журналюга и камеру насилует безбожно.

В первую очередь это конечно же очень высокий процент промаха АФ при использовании светосильной оптики и в сложных условиях. Например, я практически испортил редкую съемку при искусственном освещении очень теплой цветовой температуры. АФ, попадающий при другом освещении хоть иногда в фокус, в том случае дал стабильный сильный бэк-фокус. У беззеркальной камеры подобной проблемы быть не может просто в силу конструкции.

Эта испорченная сессия и стала последней каплей. Сначала я купил д300с, который в подобной же ситуации снимал отлично. Но поняв, что эта тушка слишком тяжела для меня, я и купил G3, который имеет практически такую же по качеству матрицу, но гораздо легче и дешевле.



Д7000 вполне может устраивать пользователей, но тех, кто не использует светосильную оптику, или просто не видит промахов АФ. В данном контексте я даже и не спорю. Но я всегда использую именно светосильную оптику (Ф1.4), чтобы раскрыть потенциал камеры на 100%.

[RockstarDeserted]

Отдельно я бы отметил, если можно так выразиться, сервисные функции G3.

Тот же поворотный экранчег, когда можно снимать, не поднимая камеру к глазам. В принципе, им можно пользоваться и при очень ярком свете, мне иногда не хватало темного светофильтра и выдержки 1/4000.

Возможность осуществлять фокусировку или делать снимок одним касанием сенсорного дисплея.

А также pinpoint AF - то место дисплея, которого вы коснулись, показывается в 100% кропе, чтобы можно было осуществить дополнительную дофокусировку!

[avs28]

Так а я тоже купил этот объектив буквально на днях (а камеру чуть раньше) и еще не снимал им толком. И данный пример снят не на закрытой диафрагме, а на полностью открытой Ф1.8!

Пару вопросов:



понятие "эффективной диафрагмы" Вам знакомо?

Если нет, вопросов нет, если да - причём здесь 1.8? (пол велосипеда в ГРИПЕ, об открытой дыре говорят только ХА на спицах и руле)

Как выглядел полноразмер, до ресайза?

Девушка местами пересвечена, или всё же снимали лес? Что-то там про чудо-экспозамер ранее было и живую гистограмму, помогла ожившая гистограмма?

Лес измерен неплохо, но выпал из ГРИП. Девушка в ГРИП (целиком, что недурно для дыры 1.8) но косяк с экспозицией.

Вывод: и девушка с браком снята и лес с браком снят.

Что же именно Вы хотели показать этим снимком?

[Alexey7777]

Вы уж меня извините, но люмикс G3 это уж ни как не мыльница. И стоит она дороже того же 5100. Да и по габаритам тоже не на много меньше. Видео она снимает прекрасно. Но ее я даже не рассматривал потому как ни разу не видел в розничной продаже объективы на беззеркальные люмиксы. Только через инет либо под заказ при полной предоплате.

[RockstarDeserted]

Вы уж меня извините, но люмикс G3 это уж ни как не мыльница. И стоит она дороже того же 5100. Да и по габаритам тоже не на много меньше. Видео она снимает прекрасно. Но ее я даже не рассматривал потому как ни разу не видел в розничной продаже объективы на беззеркальные люмиксы. Только через инет либо под заказ при полной предоплате.

В мск они абсолютно одинаково в магазине стоят. Но я купил бу-шный за... 6 тыс

Насчет габаритов и массы не соглашусь - надо рассматривать комплект тушка плюс объектив. И для G3 можно взять что-то типа светосильного блинчика массой 50 г. Тогда как для д5000 все объективы идут от 200 г как минимум.

Т.е. итого набегает почти в 2 раза больше.

Но самое плохое в младших никоновских тушках - это отсутствие коррекции АФ. Д3100 у меня был, и первое, что мне пришлось сделать после покупки 35/1.8 (на ибее кстати, вдвое дешевле местных магазинных цен) - это отдать тушку на юстировку. Причем при разном освещении АФ давал разный промах. Хотя с 18-55 из-за его темноты промаха АФ не было видно. (Вроде пишут, что абсолютное большинство владельцев бюджетных камер не покупают другой оптики кроме кита.)

Вот и возникло у меня с тех пор убеждение, что надежная съемка светосильной оптикой (Ф1.4, Ф1.8) на никоновские любительские камеры возможна только через ЛВ. И это не только я жалуюсь на промахи Мои инет-знакомые еще во времена д90 жаловались на подобное, а я тогда использовал д40 и горя не знал. Спорил с ними, защищая никон. Д40 почему то с сигмой 30/1.4 работал замечательно, чего нельзя сказать про все остальные тушки (кроме д300с, из того что было у меня).

[Alexey7777]

Да ну что мы о массе стакана водки спорим. Масса фотоаппарату нужна. Многие для увеличения массы еще и батручку ставят. А для видео килограммовый стедикам прикручивают. И все это для гашения вибрации. На счет БУ не знаю . Не встречал еще объявы на БУшные беззеркалки ))) Но то что он в БУшном состоянии скинул цену в 4 раза как то странно.

[RockstarDeserted]

Да ну что мы о массе стакана водки спорим. Масса фотоаппарату нужна. Многие для увеличения массы еще и батручку ставят. А для видео килограммовый стедикам прикручивают. И все это для гашения вибрации. На счет БУ не знаю . Не встречал еще объявы на БУшные беззеркалки ))) Но то что он в БУшном состоянии скинул цену в 4 раза как то странно.

Стакан не стакан, а для ежедневно носящейся камеры лишних 300-500 г - очень и очень ощутимая масса. Чем тяжелее камера, тем выше вероятность того, что она не покинет свое место на полке

Легковесный G3 у меня позволяет использовать выдержки длиннее, чем тяжелый д7000. Это происходит благодаря отсутствию зеркала, которое создает очень сильный удар и вибрацию, отсутствию ассимитричного механического привода диафрагмы, и наличию очень мягкого затвора.

У нас д5100 кит и G3 кит стоят около 15-16 тыс рублей.



PS: еще бы отметил такую мелочь (но очень приятную ) - камерный jpeg, в отличии даже от д7000, не имеет цветных шумов даже на максимальных ИСО. Картинка получается как после лайтрумовского шумодава, который мне очень нравится. Для съемки только в jpeg такая картинка будет смотрется выигрышнее, чем картинка д5100/д7000, несмотря на несколько более слабую матрицу.



Вот еще раз отмечу - д7100 отличается от д7000 только вот такими "серфисными функциями", но их общее количество таково, что позволило создать новую камеру, гораздо дороже. А G3 имел все эти навороты уже тогда.

[Alexey7777]

А как вам фотоаппарат позволяет делать те или иные выдержки? Выдержка зависит от условий съемки. Отсутствие затвора конечно хорошо. Потому как отсутствие затвора это отсутствие ресурса затворного механизма. Я думаю беззеркалки будут доводить до ума, и очень скоро появятся БЗ с байонетом F. Дабы не менять оптику. Вот тогда будем подумать ))))) А пока заводиться еще одной системой желания нет ))))

[RockstarDeserted]

А как вам фотоаппарат позволяет делать те или иные выдержки? Выдержка зависит от условий съемки.

Если снимать при плохом свете, то выдержка необходима как можно длиннее, чтобы снизить ИСО. И вот тут камера без зеркала, механической диафрагмы и с мягким затвором позволит эту выдержку удлинить. А камера со стабом в тушке (олимпусы) - еще более удлинить. Понятно, что до разумных пределов, но у меня был раньше олимпус и стаб выручал очень заметно.

Отсутствие затвора конечно хорошо. Потому как отсутствие затвора это отсутствие ресурса затворного механизма.

Зеркала Поэтому их и называют беззеркалки, а не беззатворки

Я думаю беззеркалки будут доводить до ума, и очень скоро появятся БЗ с байонетом F. Дабы не менять оптику. Вот тогда будем подумать ))))) А пока заводиться еще одной системой желания нет ))))

Оптику придется менять, т.к. привод фокусировки для контрастного АФ должен обладать принципиально другими характеристиками по сравнению с приводом фазового АФ.

Оптика от олимпусовских зеркалок фокусируется на беззеркалках на порядок дольше, чем их новая оптика.

[Carl2269]

Спорный вопрос. Я вот после покупки зеркалки рассматриваю и сравниваю свои старые фотографии,сделанные мыльницами, телефонами и снимки с 3100. Разница существенная и сторонние зрители подтверждают это.



Отдельная каста это старые чёрно-белые фотографии (в своё время отсканировал все). Есть какая-то притягивающая завораживающая магия в старых чёрно-белых фото...





Добавил новые фото,вчера щёлкал http://fotki.yandex.ru/users/and39457488/



Как Вам (обращаюсь ко всем ) вот эта http://fotki.yandex.ru/users/and3945748 ... 31/?page=0



Дети ждут стадион ,где ты,Газпром ! http://fotki.yandex.ru/users/and3945748 ... 36/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/and3945748 ... 32/?page=0

По фотографиям несколько рекомендаций. 1) Для начала ставьте ФР до 200мм. 2) Разберитесь с экспозамером(если Вы хотите сфотографировать лицо человека, находящегося в тени, а фон освещен ярким солнцем, выбирайте точечный экспозамер). 3)Не злоупотребляйте повышенным ИСО там, где ситуация не требует укорачивания выдержки. 4) Не зажимайте диафрагму более 8.

Удачи!

[Ph-A]

Стабилизация не панацея от всего.



Тяжелую камеру проще не подвижно держать.