О выборе СФ

[Sandro]

...

Мамия 7 - там цена за облаками. И вроде тоже не сменные задники

...

Мамия-7, дальномерка ? У нее нет задников, там пленка прямо в камеру заправляется. Зато какая легкая ! И затвор центральный - почти бесшумный.



Ну а стоит кит 60 тыс. нашенских рублей в фотофрейме - цена вполне сопоставима с д200 или Фуджи с5про.

[Stepanoff]

Сам мучим выбором СФ. Именно для пейзажной фотосъемки.

Из приглянувшихся вариантов...

Хаселя отмел сразу - цена мерседеса (нового)

Мамию смотрел 7-ку - та же канитель. Хобби превращается в долговую яму.

Мамии что 6*7 понравились. И сами не дороги и оптика есть в продаже. И прочие приблуды, типо панарамного адаптера, шахты, призмы. Вобщем пока к ней склоняюсь. Механика это минус.

Мамия 645 - нравиться. Но что-то тормозит!? Не пойму что.

Пентакс.

Отдельная противоречивая тема.

Изучил я представленные в России варианты и пришел к выводу, что с СФ Пентаксом творится не здоровая канитель. Оф дилер Пентакса распродает последнии модели с табличкой "новых поставок не ожидается" http://www.pentar.ru/catalog/qm-folderId-e...33869037581.htm

Возможно это только этот магазин? Но странно, что сайт производителя дает ссылку на оф дилера, который камеры эти не продает. Складывается впечатление, что продажи СФ сворачиваются.



Короче димагогию можно разводить до бесконечности.

Очевидно, что покупать буду б\У. Тому есть ряд предпосылок. А именно: снимать в проф объемах я не планирую. Пейзажи для себя и в подарок. Соответственно и ресурс новой камеры мне не нужен. И опять же цена.

Осталось определиться с маркой

А это засада.

Что скажете?

Планирую пользовать для пейзажа. Возможно в поездках и походах!!!

Какую выбрать?!

[Stepanoff]

Мамия-7, дальномерка ? У нее нет задников, там пленка прямо в камеру заправляется. Зато какая легкая ! И затвор центральный - почти бесшумный.



Ну а стоит кит 60 тыс. нашенских рублей в фотофрейме - цена вполне сопоставима с д200 или Фуджи с5про.

А линзы????

Линзы доводят цену до 5000 доларей Три линзы нужны как минимум!

[Motif]

mamiya RB и RZ - отличаются гигантскими размерами и весом - а также хронической несовместимостью

линз (хотя доступны переходники/адаптеры)

в общем для RB и RZ можно сразу забыть о съемке с рук - это практически нереально если Ваша фамилия не Поддубный или на худой конец Шварцнеггер

да и обе эти мамии - жуткие пылесосы - на пленер их лучше не таскать... ну или чистить после каждого выхода

Хм... Позволю себе немного возразить. Снимаю на Mamiya RB 67 Pro-SD как раз пейзажи. Тяжело, конечно, бывает, таскать - камеру, два задника, два объектива. Но хорошие фотографии вообще делать тяжело, как в переносном, так и в прямом смысле . На коротких выдержках с рук снимать вполне реально - масса камеры подавляет шевеленку, особенно если наживать на спуск через тросик. Очень удобно снимать от груди, когда камера висит на ремне на шее. В шахте все видно, на резкость навестись не проблема, и тело работает как штатив. Насчет пыли - не замечал. Ну если и налетит, так при смене объективов или задников, - но от этого ни одна модульная камера не застрахована. Ну и не страшно это - все же не цифровая камера, где каждая пылинка на учете.



И еще об оптике - не в порядке ответа на вышеприведенную цитату, а вообще, в тему. Мы все, наверное, много раз слышали мифы о никоновской оптике как оптике сухой, чрезмерно резкой, жесткой, холодной, и т.п. Оборотная сторона этого мифа - мягкая, теплая оптика канона. Наверное, нет смысла опровергать этот миф, его несостоятельность достаточно очевидна. Аналогичный миф бытует и в среднем формате: у мамии оптика холодная и жесткая, у хасселя - мягкая и сочная, и т.д. Поверьте - я тщательно изучал перед приобретением камеры десятки фотографий формата А2, сделанных и напечатанных опытнейшим фотографом на обеих камерах - на хасселе и на мамии, - и никаких принципиальных различий не ощутил. Ну нет их, по крайней мере, когда дело касается пейзажа или съемки городских видов и архитектуры.



И последнее - о взаимозаменимости объективов RB и RZ. В линейке RB около двух десятков линз на все фокусные. Даже зум есть (100-200). Мне кажется, этого может быть достаточным.



С уважением,

Игорь

[Motif]

Мамии что 6*7 понравились. И сами не дороги и оптика есть в продаже. И прочие приблуды, типа панарамного адаптера, шахты, призмы. Вобщем пока к ней склоняюсь. Механика это минус.

...

Планирую пользовать для пейзажа. Возможно в поездках и походах!!!

Какую выбрать?!

Почему Вы считаете. что механика - это минус? На мой взгляд, полная механика - это огромный плюс, особенно для походов и поездок. Я со своей мамией неоднократно по целому дню ходил на морозе (-20, -25), камера работает безотказно. А для экспонометрии - все равно, если хотите качественно, да по падающему свету, от внешнего экспонометра никуда не денетесь. Но это уже другая тема.



Только, пожалуйста, не подумайте, что я Вас агитирую в пользу мамии 67. Одно только хотел бы заметить. Как мне кажется, обзаводиться дальномерной среднеформатной камерой - значит в какой-то степени сужать свои возможности, в том числе и в пейзажной съемке. У меня знакомый снимает на мамию 7 II - так, по его словам, наводиться на резкость при длиннофокусном объективе очень и очень трудно, т.к. поле для визирования становится очень малым. А в пейзаже длиннофокусная оптика зачастую оказывается востребованнее широкоугольной.

[Pavel]

А можете посоветовать комплект оптики для Mamiya RB 67 Pro-SD.



Штатник, портретник, ширик.



И какая у нее синхронизация со вспышкой?

[Motif]

А можете посоветовать комплект оптики для Mamiya RB 67 Pro-SD.



Штатник, портретник, ширик.



И какая у нее синхронизация со вспышкой?

По совету фоторафа, который работал с мамией многие годы (причем далеко не только в студии), я остановился на следующем первоначальном комплекте - серия K-L, 65мм, 90 мм, 180 мм. Это эквивалентно на узком формате следующим фокусным: 32, 45, 90 мм. Приобретение первого еще в проекте, два последних уже есть.



Полный каталог объектвов можно найти на сайте мамии: www.mamiya.com, если не ошибаюсь.



Что касается вспышки, то, если я правильно понимаю, поскольку объективы у мамии 67 с центральным затвором, синхронизация со вспышкой есть на всех значениях выдержки, вплоть до 1/400.

[Arvay]

По совету фоторафа, который работал с мамией многие годы (причем далеко не только в студии), я остановился на следующем первоначальном комплекте - серия K-L, 65мм, 90 мм, 180 мм. Это эквивалентно на узком формате следующим фокусным: 32, 45, 90 мм. Приобретение первого еще в проекте, два последних уже есть.



Полный каталог объектвов можно найти на сайте мамии: www.mamiya.com, если не ошибаюсь.



Что касается вспышки, то, если я правильно понимаю, поскольку объективы у мамии 67 с центральным затвором, синхронизация со вспышкой есть на всех значениях выдержки, вплоть до 1/400.

Еще лучше - сразу идти на английский сайт www.mamiya.co.uk. Американцы многое из архивов не поддерживают.

[Stepanoff]

Снимаю на Mamiya RB 67 Pro-SD как раз пейзажи.

Есть вопрос.

Сколько пленки у вас уходит на съемке? Ну в среднем.

[Motif]

Есть вопрос.

Сколько пленки у вас уходит на съемке? Ну в среднем.

В среднем от половины ролика до двух (в зависмости от времени съемки и количества сюжетов), и это при том, что многие кадры дублирую с брекетингом по экспозиции, поскольку еще только учусь правилам тонкой экспонометрии слайда.



Интересно и другое: раньше по привычке вместе со средним форматом брал цифровую камеру, а потом заметил, что она мешает. Если в перемешку. Т.е. нужно использовать либо одно, либо другое. Поэтому сейчас делаю так: сначала на средний отснял, потом убрал камеру, достал Никон, и снимаешь уже на него. Или вообще узкий формат не беру. По-видимому, для разных форматов нужны немного разные мозги .