Micro Four Thirds System — Olympus или Panasonic

[xlor]

Где-то больше, где-то столько же

Вы не забывайте, что кроме цены существуют и габариты объектива. У беззеркальных систем Олимпуса и Панасоника, они значительно меньше, а это большой плюс...

[Олег П]

[oft]

Иногда думаю, что под моих фотонужд хватит и беззеркалки. И даже подумал, что зря зеркало купил. Эти цены несколько отрезвили...[/oft]

А зачем Вам такие дорогие стекла? Вы же снимаете в РАВ. Купите дешевые,и с помощью могучего и великого фртошопа сделаете все что угодно,вытянете 3 стопа,добавите краски и резкости. Какой смысл в топовых стеклах?

[Ph-A]

Первый это портретник, второй макрик.

Ошибся. Казалось, что оба макро.

Попробуй вы создать тему вроде "Что лучше, 105micro или 105dc?

Мне не надо, я ими снимал. Но такие темы есть.

Мы же не о покупке, а о сравнении.

Сравнивают там где живут и покупают. Цены в штатах надо сильно корректировать на доставку. Иначе это фикция.

раньше предложения от Панасоника были намного интереснее олимпусовских, но в последние пару лет Олимпус подтянулся

На Four Thirds у Olympus было три полноценных линейки оптики. Сейчас как выяснилось нет не одного пересечения.

Всем никонистам известны две линзы:

Ну не всем.

Самое интересное в том, что макро объективы в обоих случаях в 1.8 раза дороже.

Давайте сравнивать только родную оптику между системами. В Zeiss давно идет переплата за икону.

Если Вам портретник,

Речь не обо мне. Мне интересен не выбор, а системный подход производителя.

И причем тут названия брендов?

На форуме уже несколько раз прозвучал вопрос. Оптика что лучше Olympus или Panasonic. Камеры, что лучше Olympus или Panasonic. Мне просто стало интересно, разобратся привязываясь к российским реалиям.



Про камеры, аргументировано написал [member="alexvb"].



С оптикой же все сложней. Если вам известна история оптической фирма Olympus, и какую оптику они выпускали. То поймете мои вопросы, кто стоит за Panasonic, почему в целом у них оптика интересней, если не брать в расчет некоторые фиксы Olympus.

[Ph-A]

Эти цены несколько отрезвили...

Я не уверен в оправданности этих по сути репортерских линз на откровенно любительских камерах (ну для продвинутых любителей). На фиксы более гуманная цена.

Вы не забывайте, что кроме цены существуют и габариты объектива.

Да. В более тяжелых и массивных объективах, больше дорогого стекла. И тупо по себестоимости они будут дороже.

У беззеркальных систем Олимпуса и Панасоника, они значительно меньше, а это большой плюс...

Плюс системы. Это бесспорно.

Какой смысл в топовых стеклах?

Снять в таких условиях, в которых китовому объективу уже не снять нечего.

[Андрей Бережной]

А зачем заморачиваться на фирме? У меня два фикса от Олимпуса, два от Панасоника. А если нужен был бы фишай, то взял бы Самьянг. Вот Шнайдер обещает пару объективов выпустить... Тем и хороша микра, что присутствует кап-соревнование.

[Ph-A]

А зачем заморачиваться на фирме?

Уже несколько раз повторил - интересно. Для общего развития.

Тем и хороша микра, что присутствует кап-соревнование.

Ага. Если фирма производитель не вкладывается в оптику, то она завтра легко поменяет еще раз формат байонета и скажет, что так и было.

[Андрей Бережной]

Если фирма производитель не вкладывается в оптику, то она завтра легко поменяет еще раз формат байонета и скажет, что так и было.

Эти риски правильно оценить на нашем уровне невозможно.

По крайней мере микру уже несколько фирм поддерживает. Лень искать, но еще какая то фирма заявила недавно о выпуске камер этого формата.

[Константин Сухов]

А зачем Вам такие дорогие стекла?

Понятия не имею Вот у меня мечта 24/1.4 аф-с никкор и 85/1.4 аф-с. Я не знаю, зачем они мне. Хочу )) Точно так же на беззеркалках буду хотеть топовых стекол )

Вы же снимаете в РАВ. Купите дешевые,и с помощью могучего и великого фртошопа сделаете все что угодно,вытянете 3 стопа,добавите краски и резкости. Какой смысл в топовых стеклах?

Ну не, фотошоп велик и могуч, но есть интерес снять так чтоб вся коррекция закончилась на уровне конвертера (:

Если, кстати, совсем уж серьезно говорить, то чтоб вытянуть в фш картинку «как с топ-объективов» или «как с пленки» нужно хорошо знать особенности цветопередачи стекол и пленок.

[Ph-A]

Точно так же на беззеркалках буду хотеть топовых стекол

Это правильно.

[alfahan]

omd-em5 это вещь!! стаб супер!! купил переходники на него на никон и м42 классно! качество снимков очень нравится! тактильно очень приятный