Работа CLS с нечипованными объективами

[Spellfox]

Всем доброго времени суток



Думаю взять на D800 пару SB-910 в качестве ведущей и SB-700 как ведомую в режиме CLS. Может кто-нибудь подсказать, насколько корректно такая система будет работать в TTL режиме с объективами без прыгалки и электроники ?

[Mike_P]

загляните в инструкцию к вашему фотоаппарату.

Часть из них позволяет прописать параметры объектива и получить ограниченную совместимость с Ai, Ai-S оптикой. Но надеяться на полную совместимость с невесть каким древним объективом вряд ли возможно.

[Spellfox]

Тушке по идее без разницы через какой объектив делать экспозамер, хоть через оконное стекло вставленное в байонет. По-этому интересно было бы услышать мнения людей реально пробовавших CLS с объективами без электроники.

[Alex64]

Тушке по идее без разницы через какой объектив делать экспозамер, хоть через оконное стекло вставленное в байонет. По-этому интересно было бы услышать мнения людей реально пробовавших CLS с объективами без электроники.

Могу поставить эксперимент с D700+SB 900 + SB910 + мануальный Nikkor P.C. 105 2.5. в сравнении с 85 1.4G.

Что именно интересует?

Пока внешние вспышки ставлю в М и поджигаю их встроенной.

[MadFox]

Тушке по идее без разницы через какой объектив делать экспозамер, хоть через оконное стекло вставленное в байонет.

Не совсем. Нет расстояния фокусировки - снижается точность расчета мощности вспыха.

И, если нет информации о фокусном и диафрагме - точность расчета еще снизится.

[Spellfox]

Могу поставить эксперимент с D700+SB 900 + SB910 + мануальный Nikkor P.C. 105 2.5. в сравнении с 85 1.4G.

Если вам не сложно, сделайте пожалуйста. Можно даже без сравнения с 85 1.4G

[Alex64]

Если вам не сложно, сделайте пожалуйста. Можно даже без сравнения с 85 1.4G

На скорую руку.

D700, режим M, ISO 200, выдержка 1/200, F11.

Внутрикамерные JPG (понятно, что из NEF можно вытащить что угодно).

В фотошопе только кроп и ресайз ровно в 2 раза.

SB-910 стоит в софтбоксе сверху, SB-900 стоит на собственной подставочке под предметным столиком. Поджиг от встроенной.

По очереди:

105 Р.С. 2.5, вспышки в ручном режиме,

105 Р.С. 2.5, вспышки в ТТL

60 2.8G, вспышки в ТТL

Разницы между 105 Р.С. и 60 2.8G с точки зрения работы вспышек на своем D700 лично я не почувствовал

[Alex64]

Внутрикамерные JPG (понятно, что из NEF можно вытащить что угодно).

Для сравнения. Результат минимальной обработки (чисто ползунки в ACR) снимка с 105 Р.С. 2.5, вспышки в ТТL

[Spellfox]

Благодарю за быстрый тест. В общем, как я и думал, каких либо проблем не замечается. В принципе, нормально реализованый TTL и должен корректно работать без всякой доп инфрмации о расстоянии, фокусном и прочего т.к. меряет фактическую освещенность.

[Mike_P]

В принципе, нормально реализованый TTL и должен корректно работать без всякой доп инфрмации о расстоянии, фокусном и прочего т.к. меряет фактическую освещенность.

Уже давно не меряется отраженный от пленки свет, а используется предпых и основной экспозамер.



В реальной работе все же возможны "чудеса", несмотря на приведенные снимки.

[Alex64]

В реальной работе все же возможны "чудеса", несмотря на приведенные снимки.

Полностью согласен. Причем, у меня ощущение, что "чудеса" могут возникнуть как с нечипованными объективами, так и с автофокусными. Но если не гнаться за внутрикамерными jpg, а снимать в RAW, то эти чудеса, скорее всего, можно будет побороть при обработке.

[Mike_P]

Полностью согласен. Причем, у меня ощущение, что "чудеса" могут возникнуть как с нечипованными объективами, так и с автофокусными. Но если не гнаться за внутрикамерными jpg, а снимать в RAW, то эти чудеса, скорее всего, можно будет побороть при обработке.

по рукой нет инструкции, в ней написано зачем вводить данные про объектив, что это дает, иначе бессмысленно гадать. Обычно дает автоматику, например приоритет диафрагмы в режиме А с Ai и Ai-S оптикой и со вспышкой появляется чего-то в камерах, которые поддерживают MF оптику более полно.

Ну а с CLS да на диафрагме 11 всякое может быть, проверять желательно на открытых диафрагмах. На 11 удаленная вспышка да с рассеивателем дает малый вклад.

[Alex64]

Ну а с CLS да на диафрагме 11 всякое может быть, проверять желательно на открытых диафрагмах. На 11 удаленная вспышка да с рассеивателем дает малый вклад.

Спасибо! Вот на открытой (F2.5). Расстояние от каждой вспышки (TTL) до объекта меньше метра. Только ресайз.