Светосильный штатник?

[Jazz_63]

абсолютно согласна. если были бы деньги, вопрос бы не стоял, тк родное всегда лучше по качеству и надежности.

16-85+SB-700= гарантированный результат для репортажки.

[Oxygene 1976]

Nikon 17-55 F/2.8 отличный объектив. Если не планировать переходить на FX, он будет лучшим выбором по качеству.

Светосильный. Чётче картинка, чем на Nikon 18-55, 18-105, 18-200, о чём могу сказать по собственному опыту.

По тестам опережает аналоги Sigma, Tamron, Tokina.



Недостатков 3:

- дороговат,

- при продаже будет потеря денег,

- несколько тяжеловат (но я его предпочитаю всем другим в путешествиях).

Про "недостатки" :

- я называю это: "дороже, чем аналоги с худшим качеством"

- а зачем его продавать?

я с удовольствием имею и D700 с ФФ-объективом, и D90 с двумя великолепными кроповыми объективами под него, один из которых, разумеется - 17-55/2.8!

- да, аналоги с худшим качеством весят чуть меньше

[Sergey_Ash]

- да, аналоги с худшим качеством весят чуть дешевле

Аналоги с чуть худшим качеством весят очень дешевле. Если брать рынок б/у, то в несколько раз дешевле. Если мы про 17-50(55).

[VAGUS]

Вот здесь можете посмотреть кропы с интересующих Вас объективов. На всех фокусных и диафрагмах.

Ух ты! Если они не врут, классный сайт. Посмотрел ради интереса сравнение Тамрона 17-50 со стабом и без - ОГО-ГО какая разница. Стаб такой ценой не нужен...

Я сам на кроп не снимаю, но по отзывам некоторым людям предлагал обратить внимание на нестаб. Вижу, правильно делал, на открытой можно жить.

[Oxygene 1976]

Ух ты! Если они не врут, классный сайт. Посмотрел ради интереса сравнение Тамрона 17-50 со стабом и без - ОГО-ГО какая разница. Стаб такой ценой не нужен...

Я сам на кроп не снимаю, но по отзывам некоторым людям предлагал обратить внимание на нестаб. Вижу, правильно делал, на открытой можно жить.

Да, очень удобная фича на этом сайте. Там вообще куча полезной информации. Жаль, что не на русском. Устаю переводить.



[oft]Кстати, очень понравилось оптическое качество Tamron 24-70/2.8 по сравнению с Nikon 24-70/2.8. Очень заинтересовал меня этот объектив после этого.[/oft] ссылка

[Oxygene 1976]

...

- да, аналоги с худшим качеством весят чуть дешевле

Аналоги с чуть худшим качеством весят очень дешевле.

...

Я опечатался в том посте, конечно же, я имел в виду не "весят чуть дешевле" - а "весят чуть меньше"...