ГМ или гуано мыльное

[-Freeman-]

-Freeman-, задний план не очень резок, не?

Тут уже дело в разрешающей силе объектива.

Фокусировка на бесконечность, так что ГРИП покрывает весь кадр.



[oft]Вам надо чаще снимать пейзажи, что бы пришло понимание ГРИП [/oft]

[MadFox]

не правильно выразился, не уложить в грип, а сделать все объекты резкие, и на переднем плане и на заднем

Вот например, 200мм. Все влезло в ГРИП. Только снимать пришлось с соседнего моста.

[maximych]

...





Не слушайте ничьих советов (и моих тоже

„Жить нужно своим умом, даже если он куцый“ [А. Яхонтов «Учебник жизни для дураков»]

Класс!

[trueshara]

Вот вам банальный полтинник(не объектив, а просто фокусное расстояние 50мм.):

http://img-fotki.yandex.ru/get/4119/776 ... 2cea8_orig

Разве ГРИП не покрыла кадр?

Все дело в расстоянии.



[oft]Пора тему переименовывать - "Все тайны ГРИП" [/oft]

вы все свои фото шарпите через-чур (на мой нубий взгляд) а дефолтное есть фото7

[Olejek]

Вот например, 200мм. Все влезло в ГРИП. Только снимать пришлось с соседнего моста.

Ну так тут передний план получился как бы не передний план а тоже все удалено от снимаемого

А вы снимите на 200мм что бы был передний план, скажем метра 3-4 от объектива и в далике все резкое, на ширик так можно, на 200мм вряд ли

вы все свои фото шарпите через-чур (на мой нубий взгляд) а дефолтное есть фото7

по мне тут нет шарпа, скорее мыльновато даже, пусть даже если это и 100% кроп

[necster]

Честно говоря, не понял про "4-х метровый компакт"...

Сейчас снимал на Nikon coolpix 4600 (4 мегапикселя). С одного метра, на широком угле, резкость достаточна для съёмки "церковь в обрамлении листвы". Многопиксельность тоже влияет на ГРИП делая её меньшей (другой размер кружка нерезкости).



Тема, действительно, ушла от начальной. Резюмируя: как повысить визуальную резкость, как начать фотографировать вдумчиво, как купить 50 объективов и потратить только 60т.р и, наконец, что нужно фотолюбителю для счастья.

[MadFox]

Ну так тут передний план получился как бы не передний план а тоже все удалено от снимаемого

на то он и телевик, что-бы снимать издалека. Но в кадре это и есть передний план.

А вы снимите на 200мм что бы был передний план, скажем метра 3-4 от объектива и в далике все резкое, на ширик так можно, на 200мм вряд ли

Охххх......



Если снять что-то на переднем плане в 3-4 метрах от объектива, на ширик - на телевике тот-же передний план, в том-же масштабе, получится не 3-4 метра от объектива, а 20-25 метров. Если не больше.

Или мы опять уходим в разговор - что сравниваем ? одинаковые фотографии или одинаковые расстояния ?

[trueshara]

по мне тут нет шарпа, скорее мыльновато даже, пусть даже если это и 100% кроп

края объектов аж светятся



Господа, не сочтите за наглость, так мне как быть? поставить Ф8/1.250с и все ок? сейчас проверим =)

[Olejek]

MadFox, при одинаковой дистанции съёмки получается что грип зависит от фокусного,

если пытаться сделать одинаковые фото (хотя я смутно представляю как могут получится одинаковые фото на разных фокусных), то да

[-Freeman-]

вы все свои фото шарпите через-чур (на мой нубий взгляд) а дефолтное есть фото7

Последнее время я не пользуюсь шарпом(в редакторах).

В настройках камеры Picture Control выставлено значение +5, иногда +7, что является нормой для камер с АА фильтром. Если бы небыло АА фильра, то внутрикамерный шарп я оставил бы на нуле.

А относительно высокий уровень детализации получился благодаря резкому объективу...

края объектов аж светятся

Я думаю это влияние АА фильтра, который стоит перед матрицей...

Белые ореолы возникают и при полном отсутствии шарпа.

Вот тут наглядный пример влияния АА фильтра, правда на примере компактов:

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.p ... opic=14236