Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

О выборе СФ

Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: О выборе СФ

Сообщение kondak »

.. По-видимому, для разных форматов нужны немного разные мозги smile .


Именно так.Тоже это заметил.

Совсем по разному смотришь, когда в руках Формат или зеркалка или дальномерка.

smile
Аватара пользователя
Pavel
Сообщения: 519
Зарегистрирован: Вт янв 10, 2006 16:42

Re: О выборе СФ

Сообщение Pavel »

Mamiya RB 67 Pro-SD : 50 /4.5 ; 65 /4.5 ; 90 /3.8 ; 180 /4.5

Pentax 67 : 45 /4 ; 55/4 ; 90/2,8 ; 165/2,8 ; 200/4

А что за проблема у Mamiya RB 67 с светосилой? Или они так хороши на своих минимальных диафрагмах , а на Pentax 67 все равно надо будет прикрывать на один стоп?

И на мой взгляд у пентакса с выбором оптики получше будет.

У кого какие идеи по этому поводу? rolleyes
Аватара пользователя
Arvay
Сообщения: 1921
Зарегистрирован: Пн окт 17, 2005 12:44

Re: О выборе СФ

Сообщение Arvay »

Pavel писал(а): Mamiya RB 67 Pro-SD : 50 /4.5 ; 65 /4.5 ; 90 /3.8 ; 180 /4.5

Pentax 67 : 45 /4 ; 55/4 ; 90/2,8 ; 165/2,8 ; 200/4

А что за проблема у Mamiya RB 67 с светосилой? Или они так хороши на своих минимальных диафрагмах , а на Pentax 67 все равно надо будет прикрывать на один стоп?

И на мой взгляд у пентакса с выбором оптики получше будет.

У кого какие идеи по этому поводу? rolleyes




Встречный вопрос: а вы Рбэшкой репортажить собрались?

Вроде бы разговор шел о портрете и пейзаже. Зачем вам светосила?

Кроме того, фокусные даются в разрезе 135-го формата, выдержка, соответственно, может быть длиннее...
"Матрица везде...Матрица поимела нас" (с)
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: О выборе СФ

Сообщение Владимир Помогаев »

У кого какие идеи по этому поводу? rolleyes
Выбрав Мамия, вы получаете модульную систему. Других плюсов в Мамии просто не вижу.

Выбрав Пентакс, вы получаете красивую оптику, и гораздо более удобную камеру как в удержании, так и в съёмке с рук. Разумеется, ценой модульности...

Смотрите и думайте сами.
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Pavel
Сообщения: 519
Зарегистрирован: Вт янв 10, 2006 16:42

Re: О выборе СФ

Сообщение Pavel »

Arvay писал(а): Встречный вопрос: а вы Рбэшкой репортажить собрались?

Вроде бы разговор шел о портрете и пейзаже. Зачем вам светосила?

Кроме того, фокусные даются в разрезе 135-го формата, выдержка, соответственно, может быть длиннее...
Конечно не репортаж снимать. cheese1

Про выдержку и фокусные знаю.

Но портрет 180 с минимальной диафрагмой 4.5, а если придется зажать до 5.6(что бы картинку получить порезче), то задний фон не будет ли хорошо виден?

С шириками все понятно там самые ходовые диафрагмы 5.6 8 11 , а вот с портретником хотелось бы с минимальным грип. И так чтоб глаза были резкие , а не мыло( как на сигмах).

Просто суть делемы , secret если на Pentax :90 /2,8 ; 165 /2,8 диафрагма 2.8 не рабочая, то на кой она вообще такая нужна, если все равно надо будет зажимать до 4-5.6, а если рабочая то другое дело.



Mamiya RB модульная система Mamiya RB конечно удобнее, но хотелось в первую очередь качественно картинки , а потом уже удобства. Большой формат не предлагать. ok
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: О выборе СФ

Сообщение Владимир Помогаев »

Просто суть делемы , secret если на Pentax :90 /2,8 ; 165 /2,8 диафрагма 2.8 не рабочая, то на кой она вообще такая нужна, если все равно надо будет зажимать до 4-5.6, а если рабочая то другое дело.
Я вам тоже, по секрету, скажу... Пентакс, это фирма, которая завоевала признание в первую очередь именно своей оптикой wink И говорить о "нерабочей" диафрагме на широкоплёночной оптике этого производителя, как-то "некорректно".

Моё мнение.



P.S. Сравнивая как-то раз на слайде Мамия 645 и Пентакс 645, пришли общим решением к выводу, что картинка с Пентакса бьёт Мамию... По пластичности изображения, и по воздушности в зоне расфокусировки...
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Arvay
Сообщения: 1921
Зарегистрирован: Пн окт 17, 2005 12:44

Re: О выборе СФ

Сообщение Arvay »

С шириками все понятно там самые ходовые диафрагмы 5.6 8 11 , а вот с портретником хотелось бы с минимальным грип. И так чтоб глаза были резкие , а не мыло( как на сигмах).




С шириками, вижу, тоже не все понятно smile Там все только начинается НАЧИНАЕТСЯ с f11 smile
"Матрица везде...Матрица поимела нас" (с)
Аватара пользователя
Pavel
Сообщения: 519
Зарегистрирован: Вт янв 10, 2006 16:42

Re: О выборе СФ

Сообщение Pavel »

С шириками, вижу, тоже не все понятно smile Там все только начинается НАЧИНАЕТСЯ с f11 smile
Я не волшебник, а только учусь. Учту про диафрагму. А максимум это скока 16-22- 32?
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: О выборе СФ

Сообщение Владимир Помогаев »

А максимум это скока 16-22- 32?
На моём Distagon 50/4.0 - 32 smile
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Pavel
Сообщения: 519
Зарегистрирован: Вт янв 10, 2006 16:42

Re: О выборе СФ

Сообщение Pavel »

Hugajda писал(а): Я вам тоже, по секрету, скажу... Пентакс, это фирма, которая завоевала признание в первую очередь именно своей оптикой wink И говорить о "нерабочей" диафрагме на широкоплёночной оптике этого производителя, как-то "некорректно".

Моё мнение.



P.S. Сравнивая как-то раз на слайде Мамия 645 и Пентакс 645, пришли общим решением к выводу, что картинка с Пентакса бьёт Мамию... По пластичности изображения, и по воздушности в зоне расфокусировки...
А можете кинуть сылочку где можно почитать о пентаковской оптеке 67 на русском. Что, какая, какие модификации.

Вернуться в «Средний и большой формат»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей