Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Адоба, Никон и ДНГ

Аватара пользователя
ARSY
Сообщения: 1806
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 06:21

Адоба, Никон и ДНГ

Сообщение ARSY »

чегото ругательное на сайте Адоба про Никон и ДНГ написано:

http://www.adobe.com/products/photoshop/nikonraw.html

падонки, мол "наваторы" лезут со своим НЕФом, вместо того чтобы ДНГ принять smile



а тут список брендов принявших ДНГ:

Hasselblad H2D

Leica Digital-Modul-R M8

Pentax K10D

Ricoh GR Digital

Samsung Pro 815

http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html
JEDEM DAS SEINE http://www.art-pilot.ru
Аватара пользователя
Alex_P
Сообщения: 326
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 12:59

Re: Адоба, Никон и ДНГ

Сообщение Alex_P »

Да. Наплодили форматов – сам черт ногу сломит. И все это считается упрощением жизни фотографа. И делается это мол для того чтобы «увеличить» ДД и «улучшить» цветопередачу, etc. Как по моему – полная ерунда. Либо система может зафиксировать изменение сигнала в широких пределах и иметь пресловутый широкий ДД или нет. И формат файла тут абсолютно нипричем. Функции Windows CreateBitmap(), ответственной за формирование растрового изображения без разници откуда загружены данные. И видеокарте тоже и монитору даже.

С этой точки зрения нормально сделанный жпег – т.е. чисто логическое сжатие, без фильтрации цветов вполне уместен. Разумеется если его сделали путем считывания сигнала с устройства имеющего надлежащие характеристики. Примеры я приводил.

А что касается множества «цифровых» форматов – ИМХО попытка пустить пыль в глаза разного рода псевдонаукообразностью.

PS

А бренды в списке принявших DNG очень авторитетны.
Аватара пользователя
Sandro
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 12:51

Re: Адоба, Никон и ДНГ

Сообщение Sandro »

Да. Наплодили форматов – сам черт ногу сломит. И все это считается упрощением жизни фотографа. И делается это мол для того чтобы «увеличить» ДД и «улучшить» цветопередачу, etc. Как по моему – полная ерунда. Либо система может зафиксировать изменение сигнала в широких пределах и иметь пресловутый широкий ДД или нет. И формат файла тут абсолютно нипричем.
Причем, причем. Можно ведь, например, писать цвет с разной разрядностью. А виноваты в "зоопарке" форматов международные органы стандартизации. Если бы они предложили что-нибудь удобоваримое в нужный момент времени и сумели "пропихнуть" (как в свое время ИСО-9000)...

А фотографу нечего с системы на систему прыгать - и проблем не будет. smile


Функции Windows CreateBitmap(), ответственной за формирование растрового изображения без разници откуда загружены данные. И видеокарте тоже и монитору даже.
А у меня на компе такой функции нет - что мне тогда делать ? smile


С этой точки зрения нормально сделанный жпег – т.е. чисто логическое сжатие, без фильтрации цветов вполне уместен. Разумеется если его сделали путем считывания сигнала с устройства имеющего надлежащие характеристики. Примеры я приводил.
жпег - формат старый, к тому же - небесплатный. ПНГ - лучше...


Alex_P писал(а): А что касается множества «цифровых» форматов – ИМХО попытка пустить пыль в глаза разного рода псевдонаукообразностью.

PS

А бренды в списке принявших DNG очень авторитетны.
Ага, особенно Самсунг - высший авторитет в фототехнике и графических файлах smile
<!--coloro:#006600--><span style="color:#006600"><!--/coloro--><i><b>Бывает все на свете хорошо - в чем дело, сразу не поймешь ! !</b></i><!--colorc--></span><!--/colorc-->

Вернуться в «ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей