Вот как раз один из моих тезисов, что фазовый АФ в том виде, как его никон ставит на современные любительские камеры, не имеет практического смысла. Более того, он просто вредит получению удовольствия от съемки. А сделано это в угоду проф сегменту.
-приехали! Так Вы, оказывается, не знаете, что одиночную центральную точку можно двигать по любому из девяти мест(в случае, если это D7000)? Передвинув джойстиком точку вверх и вправо или влево, в зависимости от композиции и вот, лицо не в центре.
- Вы писали, что нет между ними отличия!
Ага, на сколько там ее можно "двигать"? На 1% относительно общего размера кадра? Хорошо кадрирование!
Одежда однотонная, АФ не схватится просто. Это и в инструкции написано на камеру, как уже отмечали выше.
А я вот вообще заметил, что после никона мне больше всего удаются именно отрезанные головыYurydan писал(а): Вс май 19, 2013 13:22
А уж любимую Вами велосипедистку Вы резанули сверху и снизу. Уж голову точно резать было нельзя. Это точно не является кадром, который можно выставлять на всеобщее обозрение. Конечно, резанули Вы несильно её, Вообще с отрезанными головами кадры выставляете, всем на потеху!
Наверное это злость во мне говорит! - я уже писал Вам, что
А зачем мне эта тяжеленная и дорогущая куча стекла??? Когда я за три копейки накупил легчайших олимпусовских и панасовских стекол, чему доволен.
аналог G3. А оно мне надо?Если вы поставите на д7000 объектив с Ф2.8, а на G3 с Ф1.8, то итоговый результат будет одинаков. Но панасоник в разы меньше и дешевле
А чего там проявлять, если дхо для его матрицы дает практически точно такие же характеристики, как и для д7000?
В д7100 никон исправил все "мелочи" которые бесили меня в д7000. Но без которых невозможна быстрая и надежная работа. 
У Вас выбор то по сути небольшой.Стрелок писал(а): Вс май 19, 2013 13:45
Уфф! Развели тут. А если отвлечся от "демагогии" м-ра RockstarDeserted и еще раз ответить мне? Мозги кипят. Только собрался на Никон перебегать, а тут 7000-ка мажет, 600-ка ммм...дороговата. 7100...так там недалеко по цене 600-ка. 90-й вроде как уже совсем старичок. Я люблю портреты на открытых дырках. И такое состояние 7000-ки не радует.
Нормально все у 7000 с фокусировкой, на открытых в том числе, у нее другая проблема - шевеленка (впрочем как у любой другой многопиксельной камеры).Стрелок писал(а): Вс май 19, 2013 13:45
Уфф! Развели тут. А если отвлечся от "демагогии" м-ра RockstarDeserted и еще раз ответить мне? Мозги кипят. Только собрался на Никон перебегать, а тут 7000-ка мажет, 600-ка ммм...дороговата. 7100...так там недалеко по цене 600-ка. 90-й вроде как уже совсем старичок. Я люблю портреты на открытых дырках. И такое состояние 7000-ки не радует.
О каких линейных точках фокусировки можно говорить применительно к д7000, если у него даже крестовые работают на уровне линейных д300с? (Возможности которого я считаю минимально обоснованными для фазового АФ
) А всех владельцев д7000 как бы и нету
Не, статика при плохом или "неестественном" свете тоже очень страдает. Особенно на Ф1.4 и боковых точках.
Если финансы позволяют то возьмите более новый аппарат. А если нет, то поверьте, при правильном подходе Д7000 хороший инструмент. Да его система АФ несколько непривычна сначала, но потом рука набьется и ОК!Стрелок писал(а): Вс май 19, 2013 13:45
Уфф! Развели тут. А если отвлечся от "демагогии" м-ра RockstarDeserted и еще раз ответить мне? Мозги кипят. Только собрался на Никон перебегать, а тут 7000-ка мажет, 600-ка ммм...дороговата. 7100...так там недалеко по цене 600-ка. 90-й вроде как уже совсем старичок. Я люблю портреты на открытых дырках. И такое состояние 7000-ки не радует.
Полностью соглашусь.Моя чайка снята на многими нелюбимый 18-200, велосипедист на 50 1,8та чушь которую вы тут приводите в довод, основанная на "велосиедистке" и "паре чаек" к конструктивной критике отношения не имеет.
Очередной "пук в лужу" или есть чем подтвердить?RockstarDeserted писал(а): Вс май 19, 2013 14:00
О каких линейных точках фокусировки можно говорить применительно к д7000, если у него даже крестовые работают на уровне линейных д300с? (Возможности которого я считаю минимально обоснованными для фазового АФ
Использование боковых точек даже для статики - это прямой путь к получению высокого процента брака по фокусу, в который само собой войдут только самые интересные кадры.
Я, кстати, пока никоновскую оптику не продал. И G3 изначально брался как временный вариант до подешевления D7100Стрелок писал(а): Вс май 19, 2013 14:04
Ну динамика тоже нужна. Весьма. Периодически снимаю те же детские праздники-утренники. АФ у пентакса к200д убогий по скорости, но хоть попадает. А вот ругани на АФ 7000-ки очень много. Толку от быстрого, но мажущего АФ тоже нет. И это не у фотодр...ра прочитано. Блин, хоть древний 90-й бери, деньги трать на стекла и жди чего-то (тех же денег на 600-й). Или 300с, но вес не айс.
Или второй момент: получилась интересная ситуация, что 7000-ку лучше брать б-у. Нарвался первый владелец на глючную - не повезло, АФ пучком - можно брать. В магазине же никто не даст так много гонять новую камеру для оценки АФ. Да и не сделать там это вдумчиво.
(но, похоже, он все-таки станет основным). Если непривычна, то можно привыкнуть. Но судя по тому, что здесь пишут (датчик АФ установлен с перекосом), то это больше - это брак.
А зачем там вообще АФ, если при 66мм и Ф11 все будет резко от 20м?Hartmann222 писал(а): Вс май 19, 2013 14:15
Ф1 едет чуть быстрее велосипедистки
http://fotki.yandex.ru/users/hartmann222/view/414258/
RockstarDeserted писал(а): Вс май 19, 2013 14:00
О каких линейных точках фокусировки можно говорить применительно к д7000, если у него даже крестовые работают на уровне линейных д300с? (Возможности которого я считаю минимально обоснованными для фазового АФ
Использование боковых точек даже для статики - это прямой путь к получению высокого процента брака по фокусу, в который само собой войдут только самые интересные кадры.
Проданных аппаратов тысячи и тысячи. Брак десятки... В хирургии забит уровень смертности как данность, что уж говорить о технике?
Вы не глупый, вы просто наивный, я сам таким был
Не верьте всему, что пишут. Прикиньте, сколько камер продано, а сколько недовольных? Были проблемы с бэк.фокусом на светосильных объективах, отнёс объективы и камеру в сервис, теперь без проблем.Если непривычна, то можно привыкнуть. Но судя по тому, что здесь пишут (датчик АФ установлен с перекосом), то это больше - это брак.
ЗЫ: я ничего не утверждаю, лишь пишу о том, что прочитал на этом форуме.
Нет. Про того, кого тут в этой теме так назвали.
Не прокатит снимок — собачка не на велосипедике
А без велосипедика он медленный, статичный Простите, не сдержался. Но про беззеркалку Вы это зря.Посмотрите на различных форумах, какие классные фотографии (и по качеству тоже) сняты на беззеркалки.
ИМХО, Ваша ошибка в одном. Вы сначала залезли на форум и на его основании хотите сделать выбор. Насколько проще была бы жизнь, если бы Вы этого не сделали.
Да, только так можно было выдержку удлиннить. Спасибо, рад что понравилось.
Фотографии классные, я и сам их видел много. А способ визирования по ЛВ с прицепленным большим стеклом не годится никуда. Визировать по экрану на вытянутых руках, да еще и по тормознутому ЛВ? Ну да, статичные портреты вполне. А еще визирование по ОВИ прибавляет устойчивость камере.
А у меня другого способа нет. Нету просто кучки друзей с этой камерой. Как бы там ни было, сложно спорить с тем, что проблема есть , судя по количеству сообщений о ней.
Я цитировал официальный сайт. Не мануал...systo писал(а):
Не заметил сразу... Первична точка фокусировки, а не режим экспозамера. По крайней мере в D7000, о чем в инструкции прямо говорится. Это экспозамер производится в/вокруг выбранной точки фокусировки, а не наоборот. То есть, центровзыешенный замер вполне себе не только в центре кадра может быть.
На то эти сообщения и расчитаны. Если интересно, побородите по интернету, по тематическим форумам других систем с похожими продажами, найдите идеальную без проблем.
Вы не путайте ЛВ в д300 и ЛВ в беззеркалках. ЛВ в беззеркалках по скорости соответствует фазовому АФ в д300Стрелок писал(а): Вс май 19, 2013 14:53
Фотографии классные, я и сам их видел много. А способ визирования по ЛВ с прицепленным большим стеклом не годится никуда. Визировать по экрану на вытянутых руках, да еще и по тормознутому ЛВ? Ну да, статичные портреты вполне. А еще визирование по ОВИ прибавляет устойчивость камере.
Я просто многих добавил в список игнорирования и не могу найти данное сообщение. Ну надо же Зарплату стал платить другой работодатель. Не?RockstarDeserted писал(а): Вс май 19, 2013 15:25
А, ну вроде одна светлая голова писала, что я типа не справился с д7000
Однако, по д200 и д300с у меня видишь ли отличные впечатления остались, а с д7000 вот ведь не справился
Мозги включаем, если они есть!
[oft]Надо просто добится что-бы тролль повышенной точности, добавил в черный список ВСЕХ пользователей. Тогда он будет варится в собственном соку, не видя остальных сообщений.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
