Круглые градиентные ND фильтры от двух стопов и больше

[Julysha]

Шикарный ответ. Самое интересное, что я, это всё понимаю. И не трудно догадаться, к чему может привести такая покупка. Конечно же, Tiffen непременно хорош, купил бы именно его, если бы.....он был в наших магазинах.

Хороший голландский фотомагазин http://www.fotokonijnenberg.nl/



Тиффен HT там есть на складе, я у них часто покупаю разные фильтры и не только. http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... nd-06.html



ЗЫ Очень рекомендую пользоваться поисковым сайтом (по всем голландским магазинам) - http://www.kieskeurig.nl/

[landscape]

Тиффен HT там есть на складе, я у них часто покупаю разные фильтры и не только.

Странная Россия страна, при наличии в разы больших денег, тут таких мелочей днем с огнем...

[Julysha]

Странная Россия страна, при наличии в разы больших денег, тут таких мелочей днем с огнем...

Да, есть такое. Такого количества дорогих вещей и собственности у большой прослойки населения, как в России, я редко, где встречала. В том магазине есть любые фильтры http://www.fotokonijnenberg.nl/productl ... lters.html, а в моем постоянном магазине cameranu.nl - даже любые компоненты от RRS: http://www.cameranu.nl/nl/statieven-en- ... f/h5774_r8 (до девяти вечера оплатил, утром почтальон уже принесет).

[Technik]

Тиффен HT там есть на складе, я у них часто покупаю разные фильтры и не только. http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... nd-06.html

Век живи-век учись. Да и сайт этот знаю. Огромное Вам спасибо! Очень надеелся на Вашу помощь.

ЗЫ Очень рекомендую пользоваться поисковым сайтом (по всем голландским магазинам) - http://www.kieskeurig.nl/

Да на нём чёрт ногу сломит Даже сейчас, если вбить этот фильтр, он пишет: Helaas zijn er geen resultaten gevonden voor je zoekopdracht. Вот пример - http://www.kieskeurig.nl/zoeken/index.h ... rad+ND+0.6

Чего-то я наверное не так делаю???

Вы не сказали, что за камера, объективы? Но есть подозрение, что лучше использовать систему Cokin Z.

Не кидайте в меня тапками, тем более не подумайте ничего плохого, но у меня есть как Nikon D5000 18-105, так и Canon 5DM2 24-105 + 70-200. Пользуюсь обеими камерами и для меня темы, типо- Canon WS Nikon не существует, кроме того, хочу для Nikon телевичёк 70-300 прикупить. Просто хотел ФФ, а D700 не было в наличии. В общем так получилось. Есть ещё Зенит-Е, без олимпийской символики, на котором в семидесятых учился фотографировать, прихватил его с собой при переезде в Нидерланды. Исповедь какая-то получилась. На чём хочу использовать данный или данные фильтры, Вы уже догадались. Благодарю за столь технически грамотный ответ на мои вопросы, хотя я в данный момент, ещё больше задумался. А именно, будет ли мне достаточного одного фильтра Tiffen, или нет?

Cokin Z, ну очень заманчиво. Tiffen, это универсальность(лично моё мнение, может быть ошибочным).

Ну и еще. Фильтр-это всегда компромисс с качеством. Применение фильтра, скорее исключение из правили, чем правило.

Полностью с Вами солидарен.

[landscape]

[member="Technik"],

Наверное Cokin, на 2 камеры удобно.

[Technik]

[member="Technik"],

Наверное Cokin, на 2 камеры удобно.

А действительно ли необходимо Cokin-Z? Может быть достаточно Cokin-P? Оба фильтра изготавливаются из одинакового материала CR39, значит качество фильтров, тоже одинаковое. Зачем платить больше?

[Julysha]

Обсуждение материала, из которого изготавливаются фильтры Cokin, перенесено в соответствующую тему: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/55 ... B-cokin-p/

[Technik]

[member="Julysha"],



Вопрос непременно к Вам. Речь пойдёт о Tiffen 77mm Digital HT Grad ND 0.6. Прочитав все Ваши отзывы, вернее сказать, восхищение по данному фильтру и просмотрев фотографии, сделанные с ним, у меня появился к Вам вопрос.

Не испытываете ли Вы нужду в других фильтрах, типо Cokin, с его разнообразием? Про качество изготовления, речь не идёт. Цветные градиенты меня мало интересуют, а вот серые градиенты, да. Ну и опять же, градиент можно двигать в зависимости от сюжета. Лично я, глядя на Ваши снимки и отзывы, смею предположить, что данный экземпляр, Вас более чем устраивает. Хотелось бы, получить более подробный ответ. Снимаю всё подряд, т.е. не зациклен на пейзажах, но заинтересован в качестве отснятого материала.



P.S. Не могу себе позволить иметь оба варианта, а вот Tiffen, выглядит, для меня, более универсальней, что ли.

[Julysha]

Добрый вечер!



Наверно, Cokin иметь удобно, если есть возможность неторопливо снимать пейзажи со штатива. Лично меня в этой системе привлекает то, что только с ее помощью можно снимать с реверсионным фильтром, который выпускается, насколько я знаю, лишь в квадратном исполнении и только этой фирмой: http://www.singh-ray.com/reversegrads.html



Ну и еще потому, что у меня есть 14-24



Однако круглые фильтры от Тиффена (НТ) очень практичны и хороши, особенно на плоских низинных землях с их невнятным белесым небом и отсутствием снега в зимнее время. Градиентный фильтр требуется не для того, чтобы сделать впечатляющее небо, а в основном для того, чтобы сэкономить несколько стопов ДД при большом контрасте между землей и небом. И не ради неба, а ради того, чтобы земля проработалась лучше. При этом небо сразу получает живые чистые краски. В этом отношении Тиффен справляется на отлично. И очень помогает осенью в парке (чтобы ветки деревьев пропечатались и не растаяли в засвете).



Большая ФФ-камера с большим объективом сама по себе уже достаточно громоздкое сооружение, а с системой от Кокина - и подавно. Круглый градиентник делает ее менее вызывающе выглядящей. Представляете, сколько вопросов зададут голландские фермеры, если напротив их дома поставить штатив с таким хитрым сооружением на камере А с круглым градиентником - щелкнул и смотался И в путешествии, когда времени мало, тоже удобно. Я часто ношу на себе две камеры, такое возможно только при условии, что на них ничего постороннего не нацеплено.



И еще. На Д700 я часто снимала с градиентником, а на Ешке пользуюсь им очень редко (только в вечерние предзакатные часы и при яркой облачности без солнца). Ешка позволяет получить очень многое из одного НЕФа без фильтра. И если есть возможность снять без потерь без фильтра, я снимаю без него.



Наверно, нужно иметь обе системы. Но если выбирать из двух, то я для себя выберу круглые фильтры. Хотя это только мой личный выбор.

[Technik]

Однако круглые фильтры от Тиффена (НТ) очень практичны и хороши, особенно на плоских низинных землях с их невнятным белесым небом и отсутствием снега в зимнее время.

И Вам добрый вечер!

В этом главная моя причина покупки градиентного фильтра и склонность к Tiffen.

А с круглым градиентником - щелкнул и смотался

Особо сильно порадовало

Наверно, нужно иметь обе системы. Но если выбирать из двух, то я для себя выберу круглые фильтры. Хотя это только мой личный выбор.

Мне кажется, что мой выбор, не будет отличатся от Вашего.

Огромное спасибо Вам, за грамотный ответ, ну и спокойной ночи.