помогите определиться Nikon 17-55/2,8

[TigerXXL]

Набросайте картинок необработанных, кому не жалко, на открытой где есть люди, пожалуйста.

[Y-Mart]

У меня Nikon D-7000 с объективом 18-200/3,5 -5,6. Не очень нравится. Радуга по краям при увеличении иногда видна. Хочу что-то хорошое.

Пожалуйста напишите, кто пользовал его.

Nikon 17-55|2,8 это лучший зум на кроп Никон. У меня он был с Д7000, замечательная пара!

http://translate.googleusercontent.com/ ... 0DbvJje-Yw

Извините за плохой русский, но переводил не я , при желании можно посмотреть в оригинале.

[KAlex]

Набросайте картинок необработанных, кому не жалко, на открытой где есть люди, пожалуйста.

ссылка в личке

[TigerXXL]

ссылка в личке

Спасибо большое, перехотелось покупать этот объектив. Не моё.

[KAlex]

Спасибо большое, перехотелось покупать этот объектив. Не моё.

Можно спросить, куда смотрели и что конкретно Вас насторожило?

[TigerXXL]

Можно спросить, куда смотрели и что конкретно Вас насторожило?

Ничего не насторожило. Технически всё замечательно. Просто не понравился рисунок. Слишком большая ГРИП что ли, не знаю как выразить словами. Буду собирать на 35\1,4G. А пока буду пользоваться своим 35-70. Если контрового света мощного нет, то всё нравится.

[KAlex]

Ничего не насторожило. Технически всё замечательно. Просто не понравился рисунок. Слишком большая ГРИП что ли, не знаю как выразить словами. Буду собирать на 35\1,4G. А пока буду пользоваться своим 35-70. Если контрового света мощного нет, то всё нравится.

Ну это да. Но там и расстояния не слабые, а там где ближе - фокусные около 30мм, ГРИП конечно будет не маленькая. Мнение многих с Вашим совпадает.

[Suxovei]

Мои пять копеек! Фото как есть! Вообще без ничего! Весь экзиф на месте! http://yadi.sk/d/Ql8XCiP837Sk8

[Suxovei]

Мои пять копеек! Фото как есть! Вообще без ничего! Весь экзиф на месте! http://yadi.sk/d/Ql8XCiP837Sk8

А вот еще. Просто выпускница. Фото навскидку. И все опять на месте! http://yadi.sk/d/Ps_KKHty5TWDm

[goga68]

соглашусь с тем что стекло скорее репортажное , чем художественное (думаю , что это из за его резкости по всему диапазону фокусных даже на открытых)

но то что секло топовое - это без сомнения

есть деньги - нужно брать , нет - можно поискать аналоги (уж кто только не хвалил тамроны , токины и пр.)

по поводу цены - не из дешёвых (до 30 продают либо брак , либо убитый либо те кто купил с рук и думал что у него сразу шедевры будут выходить .... а они не выходят .... по тому что купил с рук ... а далее смотри в начало строки )

уже пора привыкнуть к тому что ДЕШЕВО не бывает хорошо ... почему все знают что это правило действует во всех областях товарооборота , а по поводу фототехники занимаются самообманом ... ?

считаю стекло это лучшим фиксом для крола , конечно дорого ... а кто сказал , что будет легко ???