Беззеркальная камера Pentax Q7

[MadFox]

Это нам обьяснили, что сложно в изготовлении и т.д.

Ниже правильно, еще и про автофокус напомнили.

Если вы не понимаете проблем с переходником, при этом возникающих - это проблема ваша, а не создана "маркетологами"

[dvi]

Для системы Q всего 6 объективов. Для новой опять придется делать линейку оптики

- Не придется. Подходит вся Q-оптика.

[-Freeman-]

- Не придется. Подходит вся Q-оптика.

Да-да-да. А разница в размере сенсоров?

Будут обрезаться углы и притом сильно...

Фишай будет простым шириком с сильной дисторсией, ширик превратится в штатник, штатник в умеренный телевик.

Про падение разрешающей способности, рисунок и прочие последствия использования центра линзы я говорить не буду...

[WingfirE]

Зато будет кроп из кропа . Да уж, порадовал пентакс.

[dvi]

Да-да-да. А разница в размере сенсоров?

Будут обрезаться углы и притом сильно...

Не преувеличивайте. Разница мизерная.

Кроме того, думаю что обьективы проектировались с учетом будущего 1/1.7

[Zed]

Да уж, порадовал пентакс.

Чем мог, тем и порадовал . В Японии действительно продается хорошо. А со снижением цен продажи заметно оживились. С учетом загибания нижнего сегмента рынка компактов беззеркалка такого типа уже шаг в сторону от загнивающего сегмента. Опять же все зависит от цены.



Меня всегда умиляли попытки оценить чьи-то шаги с собственной колокольни. Давайте посмотри на это глазами владельцев смартфонов. Совсем другая картина вырисовывается .

[iggy]

С точки зрения владельца смартфона - вообще полный бред покупать огромную мыльницу с чуть большей матрицей да и еще какими-то сменными объективами.

Ни одна уважающая себя блондинка не купит фотоаппарат со сменной оптикой. Это элементарная психология. Нормальный человек хочет одну купить вещь и навсегда закрыть вопрос - "чтобы все и сразу и самое лучшее". Докупать 10 объективов - этого не поймет 99,9999999999999999999999% населения этой планеты. И 100500 мильенов обладаталей зеркалок с китовыми объективами 18-55, которые не собираются ничего и никогда больше покупать из оптики - яркое тому доказательство.

Давайте посмотрим трезво - в верхушке некоторых японских компаний сидят люди весьма далекие от реальности. Точнее они хорошо представляют свой японский рынок, и им совершенно пофиг что там во всем остальном мире творится. Законы капитализма там могут не действовать. Какие-нибудь увлеченные якудза могут спонсировать производство заведомо убыточной, но красивой идеи. И так уже 150 лет продолжается

Япония - страна с самой большой плотностью фотодрочеров на душу населения. Там будет продаваться любая фотохрень, правильно раскрученная и позиционированная... для своих...

[dvi]

Nikon 1 тоже предрекали полный провал. Ниче. Подправили цену - продается прекрасно. Во всем мире.

[iggy]

Еще ни разу не видел ни одного человека с Никон 1. Ни в России, ни в зарубежных поездках. Наверное излишне говорить сколько при этом я видел людей с начальными зеркалками никон-кэнон и другими традиционными мыльницами, не говоря уже об айфонах и айпадах.

Что такое - "прекрасно продается"?

[Ph-A]

А вот производителю системы камера/объектив, выгоднее упростить производственный процесс путем совместимости.

Выпуская совместимые камеры и объективы разных уровней можно охватить больше потребителей.

Ведь системный аппарат интересен именно сменной оптикой, и чем шире ассортимент, тем этот аппарат интереснее.

Я вашу мысль понял с самого начала. Для сторонних производителей работает другая логика.

Даже в те года это сделать было вполне реально, притом не так уж и дорого. Это нам обьяснили, что сложно в изготовлении и т.д.

Система выпускалась не год и не два. Была она под мануальную оптику. И прекратили ее выпускать, когда пошли автофокусные объективы. Так что ваш пример не корректен.

Еще ни разу не видел ни одного человека с Никон 1.

Путешествую тольк по России и вижу, достаточно регулярно Никон 1. Конечно их гораздо меньше, чем пользователей с классическими зеркалками.