новая беззеркалка от самсунг

[R.Kalashnikov]

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/93/33

Комменты ниче так

[Ph-A]

В магазинах стал исчезать Samsung NX20. Так и думал, что что-то идет на замену.

[iggy]

Жесть какая! Кнопки отсутствуют!

Тут люди слезно умоляют на NX300 отключить тачскрин, ибо невозможно гулять с камерой на пузе, что-то там нажимается само собой постоянно ...

Впрочем если туда можно будет устанавливать приложения с Плей-маркета - все прощу, давно мечтал CoolReader иметь в фотике

А если на фотике будет SSH-консоль для удаленного управления в условиях ублюдочной российской мобильной связи, куплю не задумываясь! В наших деревнях где до сих пор GPRS с трудом выдает несколько килобит - это будет сказка!

Надо ли это понимать так что NX30 просто не будет?!



Еще писали что Самсунг выложил в общий доступ весь код NX300. Вот это смелый ход!

[TigerXXL]

На картинке видна шкала, типа уровень сигнала. Может туда ещё и телефон вставили?)))

[LexxUS]

скорее 3г модем

[Senesin]

Приложение контакты

[landscape]

Стиральная машинка и телевизор подключаться будут?

[Sanitar]

Это же наше будущее, без зеркала, без кнопок, без объектива, без матрицы (вместо съемки делать скриншоты из гуглмапс =))

А старые фотики вместо джойстиков к консолям подключать, гонять в игрушки.

[von Hohenheim]

Имхо, модная штучка

[kivanov]

angry birds в комплекте )

[Ph-A]

Это же наше будущее,

То есть это обещанное крутое развитие беззеркалок?

[Sanitar]

То есть это обещанное крутое развитие беззеркалок?

А может крутое развитие смартфонов

Схлестнувшиеся в экстазе телефон и фотоаппарат



Это вам не close up на магнитиках лепить

[Ph-A]

Это вам не close up на магнитиках лепить

Я не подумал

[SLOM]

На картинке видна шкала, типа уровень сигнала. Может туда ещё и телефон вставили?)))

я тоже как увидел фото, подумал что это первый в мире телефон со сменными объективами, а это всеголишь фотоаппарат...

[Александер Лакатецкий]

Давно мечтал звонить по фотоаппарату

[R.Kalashnikov]

Смешно, но продажи будут хорошие. Щас налетят блонди и им подобные. Читал у нас на форуме кто то писал, что владеет камерой самсунг и цветопередача очень даже

[Ph-A]

Смешно, но продажи будут хорошие

[member="Oleg Maddox"], написал.

Я такую не куплю...однозначно. И хорошо продаваться она не будет, вне зависимости от того что на ней будет стоять iOS или Android. Серия NX рассчитана все же на более менее продвинутых фотографов, а не тех, кто пользуется камерофонами и публикует все подряд в соц сетях с них. Но возможно некоторым фотокорам понравится, если бы камера еще и шустрая была (чем вся серия NX все же не блещет)... чтобы в редакцию сразу по мылу отправить горячую фотку, если у нее еще будет и связь встроенная

и цветопередача очень даже

Давно хочу посмотреть на цвет Самсунга.

[Triangle]

ну это тоже чья то ниша, но не моя.

[iggy]

Читал у нас на форуме кто то писал, что владеет камерой самсунг и цветопередача очень даже

Цветопередача хорошая была у самых первых моделей - NX10/NX11, NX100

В режиме "Портрет" камерный жпег выдает приятный скинтон, лучше чем на современных никонах

Да и природа получается веселенькая.



Но в последующих моделях на 20Мп матрице NX200/210, NX20 все испортилось. Т.е. камерный жпег стал тухлый и тусклый. Теперь надо ковырять рав с остервенением, как и у Никона

[Sanitar]

Когда Note NX выпустят?

чтоб 10" и со сменными объективами

[Ph-A]

Samsung Galaxy NX Hands-on



Обзор на dpreview.com

[iggy]

Жесть конечно

Как ни смеялись, но они это сделали!

Полно отсутствие кнопок. Представляю как мучаться с управлением придется на солнце. Каково будет нажимать на этот тачскрин в перчатках на морозе. Как это чудовище будет жрать свою чудовищную батарейку. И еще 146 претензий в том же духе.

Вижу только два положительных момента. Из-за огромной батарейки значительно увеличилась ручка камеры и доросла до размеров зеркалочной. Что удобно.

Чем меньше кнопок, тем лучше защищенность от влаги. Осталась собственно одна проблема - как защитить байонет. Он у беззеркалок при полностью электронном интрефейсе и так не очень протекаем. Но объективов погодозащищенных у Самсунга я так понимаю все равно нет.

[Barco]

Чем меньше кнопок, тем лучше защищенность от влаги.

Осталась собственно одна проблема - как защитить байонет.

Он у беззеркалок при полностью электронном интрефейсе и так не очень протекаем.

Кто-то писал (кажется, в теме про "подмоченную" D800), что самая уязвимая для влаги часть - башмак для вспышки.

Интересно, чем прикрыт башмак у Samsung Galaxy NX пластмассовой или резиновой заглушкой?

Он у беззеркалок при полностью электронном интрефейсе и так не очень протекаем.

А какие беззеркалки заявлены влагозащищенными?

Но объективов погодозащищенных у Самсунга я так понимаю все равно нет.

Nikon про влагозащиту объективов тоже почти ничего не говорит (только про резиновую манжету на байонетной стороне).

Поэтому, какая у Nikon защита объективов сказать трудно.

Но и откровенно пропускающих влагу (до капель внутри и выхода из строя электронной начинки) я не видел (утопления не в счет).

[iggy]

Кто-то писал (кажется, в теме про "подмоченную" D800), что самая уязвимая для влаги часть - башмак для вспышки.

Интересно, чем прикрыт башмак у Samsung Galaxy NX пластмассовой или резиновой заглушкой?



А какие беззеркалки заявлены влагозащищенными?



Nikon про влагозащиту объективов тоже почти ничего не говорит (только про резиновую манжету на байонетной стороне).

Поэтому, какая у Nikon защита объективов сказать трудно.

Но и откровенно пропускающих влагу (до капель внутри и выхода из строя электронной начинки) я не видел (утопления не в счет).

Топовая линейка Никона имеет защиту. Все эти резиновые прокладки и прочее присутствует. Это же очень просто сделать. Особенно в зумах с неизменяемой геометрией.

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zo ... /index.htm

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zo ... /index.htm



Это скрывается за скромной надписью



"Engineered to Nikon professional D-SLR standards to effectively resist dust and moisture"



Кэнон-Никон это же репортерские системы в первую очередь. Они просто обязаны заявлять о защищенности своей топовой техники.



Но все равно байонет остается слабым местом, особенно за счет дырок под поводок диафрагмы и отверточный автофокус. Резиновая манжета там не очень поможет. Здесь у Кэнона преимущество.



Башмак вспышки является слабость из-за возможного замыкания контактов. Но внутрь там протечь вода не сможет. Гораздо большей слабостью является встроенная вспышка, она точно нарушает герметичность корпуса. Поэтому ее нет в топовых тушках.



Из беззеркалок разве что новый Олимпус OM-D вроде как заявляли защищенным. Но оптики защищенной под микру4/3 насколько я помню нет.



А вот в зеркальной системе 4/3 были и тушки и объективы защищенные.

[Ph-A]

Но оптики защищенной под микру4/3 насколько я помню нет.

У Olympus и зумов профессиональных нет. По сути OM-D пока голая камера.

А вот в зеркальной системе 4/3 были и тушки и объективы защищенные.

Но есть влагозащищенный адаптер для оптики 4/3 для установки на Микро.

[alexvb]

Гораздо большей слабостью является встроенная вспышка, она точно нарушает герметичность корпуса. Поэтому ее нет в топовых тушках.

Технически нет никаких препятствий сделать ее герметичной, вот в Олимпусах е3 и е5 была встроенная вспышка, но это не помешало этим камерам приобрести репутацию самых защищенных зеркальных камер.

[alexvb]

Но все равно байонет остается слабым местом, особенно за счет дырок под поводок диафрагмы и отверточный автофокус. Резиновая манжета там не очень поможет. Здесь у Кэнона преимущество.

Поводок диафрагмы ничему не мешает, он внутри байонета. Отвертка впрочем тоже, резиновое уплотнение защищает байонет по внешнему краю.

[iggy]

“Среди решений-сюрпризов — опция, когда в момент фотографирования камера мяукает. Оригинальный звуковой эффект помогает при съемке детей и животных, которых бывает трудно заставить смотреть в объектив”



http://www.rbcdaily.ru/cnews/562949987475403

[iggy]

Технически нет никаких препятствий сделать ее герметичной, вот в Олимпусах е3 и е5 была встроенная вспышка, но это не помешало этим камерам приобрести репутацию самых защищенных зеркальных камер.

Где можно посмотреть сравнение "защищенности" Е3 и Е5 в сравнении с флагманами Никон-Кэнона? Чтобы было видно что олимпусы более защищены?

Не встречал таких.



Все что есть - это ролики с поливанием водой, где олимпус сравнивается сам с собой. Просто олимпус любил выпендриваться "защищенностью", которая в репортерских тушках Никон-Кэнона предполагается по умолчанию. У меня был Е1, я его тоже поливал и замораживал, первое время.

Надо же понимать что защищенность до поры до времени. через 2-3 года в зависимости от условий эксплуатации, уплотняющие резинки-прокладки начинают терять свои свойства, терять эластичность, разбухать или сохнуть. И вот тогда начинает сказываться сколько физически дырок в корпусе.

И наличие нескольких дополнительных отверстий, за счет откидной встроенной вспышки или откидного вертящегося экранчика - может стать решающим фактором.

[iggy]

Поводок диафрагмы ничему не мешает, он внутри байонета. Отвертка впрочем тоже, резиновое уплотнение защищает байонет по внешнему краю.

Резиновая манжета это очень условная защита, в этом можно убедиться если немного поснимать под дождем. Отвертка и поводок диафрагмы, это отверстия, которые находятся на пути воды которая просачивается по ширине байонета и попадет в первую очередь в них в случае чего. Здесь конечно большое значение имеет насколько раздолбан сам байонет/объектив и есть ли люфт в соединении.

[alexvb]

Резиновая манжета это очень условная защита, в этом можно убедиться если немного поснимать под дождем. Отвертка и поводок диафрагмы, это отверстия, которые находятся на пути воды которая просачивается по ширине байонета и попадет в первую очередь в них в случае чего.

Вы видели где находится поводок диафрагмы? Он находится внутри камеры, там где контакты, и там-же где контакты у Кэнона. Каким образом туда может попасть вода, не затопив целиком все внутреннее пространство камеры? Объясните если не трудно. Вы утверждаете, что у Кэнона уплотнение лучше, чем? Привод отвертки это действительно отверстие, но если жидкость попала через уплотнение на внутренние части байонета, не вижу большой разницы, попадет она через это отверстие или сразу через отверстие байонета. Кстати вы забыли про замок байонета, через который по вашей теории тоже может попасть вода, но на самом деле это ничего не меняет и не делает одну из систем лучше защищенной.

[Лунный Ёжик]

А может крутое развитие смартфонов

Схлестнувшиеся в экстазе телефон и фотоаппарат



Это вам не close up на магнитиках лепить

Блондинка в магазине:

- а чем отличаются эти два фотоаппарата?

продавец:

- ну один - это смартфон, а второй MP-3 плейер!

[Barco]

Топовая линейка Никона имеет защиту.

Это скорее желаемое, а не действительное положение дел. Обсуждали уже не раз.

Все эти резиновые прокладки и прочее присутствует. Это же очень просто сделать.Особенно в зумах с неизменяемой геометрией.

Не знаю, что присутствует в объективах. Nikon об этом молчит.

Надо спросить [member="necster"], что реально изменилось внутри объективов Nikon за последние лет десять - пятнадцать.

В допусках эксплуатации (которые в мануалах) - ничего не изменилось.

Это скрывается за скромной надписью

"Engineered to Nikon professional D-SLR standards to effectively resistdust and moisture"

Кэнон-Никон это же репортерские системы в первую очередь. Они просто обязанызаявлять о защищенности своей топовой техники.

Ничего не скрывается за этим рекламным слоганом.

Это фразу очень часто слышишь от продавцов, они еще не такое скажут.

А в сервисе молча достают мануал и показывают условия эксплуатации камеры.

Еще раз посмотрите, что пишут в технических характеристиках, в разделе условий эксплуатации D4 (см. ниже):

Найдите отличие хоть на градус температуры или процент влажности от условий другой зеркалки (пусть самой дешевой).

Но все равно байонет остается слабым местом, особенно за счет дырок под поводок диафрагмы и отверточный автофокус. Резиновая манжета там не очень поможет

Согласен.

Но вот такая конструкция уплотнения байонета более надежна:



В отличии от слабенькой манжетки – юбочки, которая, к тому же растрескивается через год.

Здесь у Кэнона преимущество.

Какое?

Если у Кенона есть прорыв в защищенности зеркалок, это очень интересно.

[steamru]

Жесть конечно

Как ни смеялись, но они это сделали!

Полно отсутствие кнопок. Представляю как мучаться с управлением придется на солнце. Каково будет нажимать на этот тачскрин в перчатках на морозе. Как это чудовище будет жрать свою чудовищную батарейку. И еще 146 претензий в том же духе.

К меня дежа вю, что я это уже читал давным давно. Когда появился первый айфон.

[Barco]

У Olympus и зумов профессиональных нет. По сути OM-D пока голая камера.

Не совсем голая:







Плюс оптика Panasonic Lumix G подходит:







Плюс адаптеры на оптику 4/3 и Leica, M- и R-mount:

[alexvb]

Не совсем голая:

Умиляет, что на этой фотографии есть несколько одинаковых объективов, но разного цвета

[Barco]

Умиляет, что на этой фотографии есть несколько одинаковых объективов, но разного цвета

Пусть медленно, но обрастает...

Вспомним, что система Olympus OM-1 - OM-2 была рекордсменом по количеству аксессуаров.

[Ph-A]

Не совсем голая

Я знаю про оптику для камер Pen. Покажите среди этого списка зумы профессионально класса?

Плюс оптика Panasonic Lumix G подходит

Соглашусь. Здесь есть приличные зумы.

Но как-то для Олимпуса это дополнительный минус.



А потом зумы от Панасоник есть защищенная оптика?

Плюс адаптеры на оптику 4/3 и Leica, M- и R-mount:

Хорошая фича для любителя. Но в принципе это игрушка, не более.