Размышления о цвете

[FXpanda]

Камера очень не однозначная, как в плане управления и удобства в работе так и в обработке, есть определённые нюансы... Я пока осваиваю, снимать начну на выходных, там будет что показать, пока из ощущений-корпус оказался меньше, чем на картинках, не сильно крупнее D90, а звук затвора просто песня, "мягкий" и тихий, заднего экрана считай нет, только посмотреть гистограмму, аккумулятор садится быстро, фокусировка точная... Муар прёт при любой возможности, и часто цветной, бороться с ним иногда совсем просто а иногда надо повозиться, камерного джипега также практически нет. Резкость и детализация просто супер, подстраиваешь бб и цвет в тенях или светах не плывет, на деревьях действительно каждый листик имеет свои оттенки зеленого, но все это первый взгляд от наверное одного десятка пробных снимков

Это все про кодак?

Фокус там медленный, это да. Не такой уверенный и скоростной.

Про звук затвора - пока не бросился в уши, особо не заметил....

Муар - не единственная проблема, очень боится flare/glare - бленда на солнце обязательна, если оно сбоку.

Резкость да, до 800 не дотягивает, но очень прилично. Для портретов - за глаза.

По передаче цветовых тональных переходов - по первому впечатлению - обалденно, как цифрозады, все проработано, прелесть.

К вечеру наверное тесты выложу какие-нибудь

[avs28]

Муар прёт при любой возможности, и часто цветной, бороться с ним иногда совсем просто а иногда надо повозиться,

нет АА филтра?

Если можно киньте фото с муаром, если можно с тем, с которым надо сильно повозиться, интересно именно повозиться.

[flash-v]

Это все про кодак?

Да, получил его наконец пару дней назад

[flash-v]

нет АА филтра?

Если можно киньте фото с муаром, если можно с тем, с которым надо сильно повозиться, интересно именно повозиться.

Да, фильтра нет, (пример муара с которым надо повозится ТУТ, с другого форума, у меня пока такого случая не было) думаю для примеров сделаем отдельную ветку, пока вот впопыхах сравнение D90+AF50/1.4D вверху и kodak + AF-S 28-70/2.8 (на 70 мм поэтому масштабы картинки примерно одинаковые) время и параметры съемки примерно одинаковое,

конвертил в силкипикс с одинаковыми настройками и цветовыми профилями, бб - пипетка на белую картонку на балконе на обоих снимках, скинтоны будут потом,,,

[НАТК]

Здесь мало практики, нужна и теория.

Полностью согласна. Двигать бездумно ползунки, вспоминая цвет, не для меня



Мы не одиноки в поиске цвета



http://lumixclub.ru/forums/topic/10152- ... -fujifilm/

[Ph-A]

Двигать бездумно ползунки, вспоминая цвет, не для меня

Это возвращение к академическому подходу к обработке. Крепко зная теорию, двигают ползунки не бездумно.

Мы не одиноки в поиске цвета



http://lumixclub.ru/...D0%B8-fujifilm/

[topic='67358']Новый органический светочувствительный датчик позволит снимать более высококачественные фотографии[/topic]

[FXpanda]

нет АА филтра?

Если можно киньте фото с муаром, если можно с тем, с которым надо сильно повозиться, интересно именно повозиться.

О, муар я встретил на 5 или 6 снимке, кондиционер напротив. Фото на работе на скорую руку сконвертировал в photo desk кажется, родная софтина.

Скоро выложу, точнее они грузятся в инет.

[Ph-A]

Просто две цитаты



"Живая цифра" Павел Косенко



Если вы делаете фотографию для заказчика, или у вас есть другие конкретные рамки, в которых вы действуете, то невозможно их не учитывать. Но когда единственное ограничение – это ваш свободный творческий выбор, то действуйте сообразно своему вкусу и опыту, не оглядываясь на большое количество технических средств и грамотных, но творчески ограниченных коллег. Полагайтесь на внутреннее чутье. Большинство из нас весьма толерантны к выбору цвета кожи (да и вообще к любому цвету на фотографии) и обращает внимание на куда более важные вещи: смысл и то настроение, которые несет снимок. Хорошо, если вы задумываетесь о цвете кожи, но стоит помнить, что это не предмет для серьезного обсуждения в среде адекватно мыслящих фотографов.



Henri Cartier-Bresson

http://lens.blogs.nytimes.com/2013/06/2 ... C1973&_r=0



How do you feel about color photography?



It’s disgusting. I hate it! I’ve done it only when I’ve been to countries where it was difficult to go and they said, “If you don’t do color, we can’t use your things.” So it was a compromise, but I did it badly because I don’t believe in it.

The reason is that you have been shooting what you see. But then there are the printing inks and all sorts of different things over which you have no control whatsoever. There is all the interference of heaps of people, and what has it got to do with true color?



Перевод со своим русским, не рискую делать

[Sound]

1371842152[/url]' post='674848']

Просто две цитаты



"Живая цифра" Павел Косенко



Если вы делаете фотографию для заказчика, или у вас есть другие конкретные рамки, в которых вы действуете, то невозможно их не учитывать. Но когда единственное ограничение – это ваш свободный творческий выбор, то действуйте сообразно своему вкусу и опыту, не оглядываясь на большое количество технических средств и грамотных, но творчески ограниченных коллег. Полагайтесь на внутреннее чутье. Большинство из нас весьма толерантны к выбору цвета кожи (да и вообще к любому цвету на фотографии) и обращает внимание на куда более важные вещи: смысл и то настроение, которые несет снимок. Хорошо, если вы задумываетесь о цвете кожи, но стоит помнить, что это не предмет для серьезного обсуждения в среде адекватно мыслящих фотографов.

Все правильно.

Только одно другому вряд ли мешает. Конечно вечно на эту тему говорить не стоит. Кто нашел, что искал, тот нашел. Кто не нашел и не считает нужным искать, возможно тоже прав. Кто тот все равно будет искать до каких то пределов.

Действительно фотография в другом. Согласен, давайте заканчивать об этом, и снимать, снимать, думать и снимать.

Про Брессона.... тут в сто раз сложнее и проще в то же время. Отличное ЧБ мы можем на современных никонах даже не начинать искать.

[Ph-A]

Отличное ЧБ мы можем на современных никонах даже не начинать искать.

[topic='66095']Черно - белая камера[/topic]

[Mikka]

Отличное ЧБ мы можем на современных никонах даже не начинать искать.

Думаю на любой цифровой камере.

[Sound]

1371843521[/url]' post='674854']

[topic='66095']Черно - белая камера[/topic]

Забыл.

Виноват.

[LexxUS]

Возвращаясь к скинтонам:

Сейчас нарыл старые равы с Сони А900. ЛР 5+незначительные поправки

а900+сони 70-200





а900+минолта 85/1,4 1-й версии, видеосвет (даже при солянке с ББ - небольшая коррекция и вполне съедобный скинтон)





а900+минолта 85/1,4 1-й версии







Ведь было 2 камеры... нафига ж я обе то продал?

[Sound]

Поиски камерного джепега подошли к концу. S3 и S5 полностью покрывают мои минимальные потребности в "быстрой" семейной фотографии. Не хватает ФФ, но что что же делать...









DSCF6313 by Hypochondriasis, on Flickr







DSCF6283 by Hypochondriasis, on Flickr









DSCF6309 by Hypochondriasis, on Flickr







DSCF6354 by Hypochondriasis, on Flickr





DSCF6282 (2) by Hypochondriasis, on Flickr

[Евгений_D300S]

[oft]Это хорошо - когда кому то хорошо .А то чаще как с ремонтом: нельзя закончить, можно только прекратить (с)[/oft]

Поиски камерного джепега подошли к концу. ..

[Sound]

[oft]Это хорошо - когда кому то хорошо .А то чаще как с ремонтом: нельзя закончить, можно только прекратить (с)[/oft]

Не могу конечно сказать, что не хочется лучше.

Но улучшать можно до бесконечности.

Да и готовый результат из камер фуджи без каких либо кручений, покрывает мои периодические усилия получить цвет с D700.

Не могу я там его получить. Ну не хватает у меня на это знаний, времени и терпения.

[flash-v]

Вполне приятные, красивые цвета, поздравляю с окончанием поиска что больше нравится тройка или пятерка?

[Sound]

Вполне приятные, красивые цвета, поздравляю с окончанием поиска что больше нравится тройка или пятерка?

Да, вполне.

Можно конечно лучше вытащить через равы и утилиту, но я не хочу.



Все таки S5, наверное.

Хотя, я пока S3 плотно не снимал.

На этой неделе буду тестить только ее.

Отпишусь.

[praesto]

Хотя, я пока S3 плотно не снимал.

На этой неделе буду тестить только ее.

Отпишусь.

Вот картинка с Про трёшки))

Понятное дело на картинке маленького размера мало что видно, но тем не менее:







Пока трёшкой доволен, несмотря на все очевидные минусы.

Тёзка, аккум. хватает примерно на 270-280 снимков и из них половина raw:rolleyes:

[Sound]

Вот картинка с Про трёшки))

Понятное дело на картинке маленького размера мало что видно, но тем не менее:



Пока трёшкой доволен, несмотря на все очевидные минусы.

Тёзка, аккум. хватает примерно на 270-280 снимков и из них половина raw:rolleyes:

Отличный цвет!!!!



270???

Это для меня в три раза больше, чем надо!

[Alex79]

красивый цвет!



PS

я тут опять попытался получить на Никон 5100 цвет а ля Фудж. ни фильтр FL-D, ни установка белого по карте - не помогает.

после кручения в шопе в течение 30мин начало получаться что-то отдаленно похожее.

в то время как фудж выдал все прямо из камеры

[praesto]

Отличный цвет!!!!



270???

Это для меня в три раза больше, чем надо!

Порядка 270 кадров на 16 гигов флешки





Вот так отработал экспозамер на автомате. Объектив 28-70/2,8 на открытой

[praesto]

Цвет земляники все помнят?

А вот фудж нарисовал свой вариант:

[Alex79]

вот так пропятка рисует клубнику:







PS

тема вроде Nikon vs Canon а мы обсуждаем Fuji S3 & Fuji S5

[Sound]

тема вроде Nikon vs Canon а мы обсуждаем Fuji S3 & Fuji S5

Никогда это тема не ставила так вопрос!



Тема про то, нужен ли никонисту еще какой либо инструмент.



Мне нужен.



Про клубнику, по мне бы -0.3

[praesto]

Макрик на фуджике:







Кроп из камерного jpeg.

[Alex79]

Про клубнику, по мне бы -0.3

согласен. дело в том что солнце то выходило из-за туч то опять скрывалось. и я зря ввел коррекцию на +0.3.

[praesto]

Разнообразие зелёного цвета фуджика:

[Alex79]

зеленый я тестил здесь

[Alex79]

легко заметить разные оттенки зеленого у разных пород деревьев.

[propil]

Простите, ребята, но последние примеры больше похожи на самоубеждение



Вот зеленый никона.. Тоже не менее разнообразный

[Netto]

Я так вообще перестал что либо понимать...

[Alex79]

Простите, ребята, но последние примеры больше похожи на самоубеждение



Вот зеленый никона.. Тоже не менее разнообразный

снято с одной точки на одну линзу. в реальности с таким освещением зеленый ну никак не был таким как выдает Никон.

и на вашем фото хорошо видно тот же никоновский ядовитый зеленый. ИМХО!

[praesto]

У Никона зелёный тоже разный бывает















Jpeg камерный D200, мои эксперименты с цветовой температурой и поляриком.

Хуже или лучше Фуджика? Нет, не хуже, просто цвет из камер РАЗНЫЙ, на любителя

[Alex79]

я тестил разные конветоры. зеленый Никона неистребим

зеленый Фуджа конвертотом особо не меняется, в отличии от красного.

[Alex79]

Fujifilm S5 Pro - конвертируем RAF разными редакторами и сравниваем с внутрикамерным JPEG

[Sound]

А с чего тема переместилась на обсуждение оттенков зеленого?

Меня вот не интересует зеленый в отрыве от всего остального.

Я не могу определить какой зеленый мне нравится а какой нет.

Очень даже может быть, что на никоне зеленый даже лучше, почему нет?

Я не могу с уверенность утверждать, при при определенном освещении какого то зеленого быть не должно.

Таже история с красным. Какой смысл обсуждать его в отрыве от общей цветовой гаммы?

А главное!!! Меня интересует красивый цвет, а не его абсолютная идентичность с оригиналом.

Но так как многие утверждают, что КРАСИВОЕ у всех разное, то вообще обсуждение этого бессмысленны.



Но вот когда на этой зеленой полянке появляются ЛЮДИ, вот тогда я точно знаю, что мне понравится а что категорически НЕТ.

(естественно речь идет о том, что делает камера, а не о "безграничной"фантазии доводчика до "идеала")

[k561l]

...

Но вот когда на этой зеленой полянке появляются ЛЮДИ, вот тогда я точно знаю, что мне понравится а что категорически НЕТ.

...

Иногда достаточно клюва селезня:

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/49579--/

(я не про зеленый в отдельности )

А вообще, да, пошла уже психология .

[praesto]

... Но вот когда на этой зеленой полянке появляются ЛЮДИ, вот тогда я точно знаю, что мне понравится а что категорически НЕТ.

(естественно речь идет о том, что делает камера, а не о "безграничной" фантазии доводчика до "идеала")

А вот и они, люди, на зелёном







Обращаем внимание на белое

Сделал несколько кадров невест, хотелось посмотреть каковы они в камерном jpeg.

Конверт и ресайз FastStone Image Viewer, никаких художеств в редакторе

[Sound]

1373305451[/url]' post='679625']

Иногда достаточно клюва селезня:

http://www.club-niko.../image/49579--/

(я не про зеленый в отдельности )

А вообще, да, пошла уже психология .

Нет, утки не достаточно. Мы не можем судить по ее оттенкам, яркости оперения, насыщенности окраски в данное время года...и т.д. Мы не орнитологи. Цвет травы нам все таки более понятен. И мы можем выделять ее неестественность или натуральность. Но тем не менее для меня ближе для оценки люди, даже при огромном разнообразии оттенков кожи.

[k561l]

А вот и они, люди, на зелёном

...

Обращаем внимание на белое

Сделал несколько кадров невест, хотелось посмотреть каковы они в камерном jpeg.

Конверт и ресайз FastStone Image Viewer, никаких художеств в редакторе

Странное ощущение, глядя на плитку, будто ББ "тинт" в камере в сторону пурпурного сдвинут (этот "прибивает" зеленый яд). Но платье-то белое. Хотя, если оно близко к "насыщению", оно и останется белым. Или плитка такого цвета? Да, платье... освещение вроде не так чтобы очень рассеянное, но деталей в нем маловато - тоже говорит за близость к насыщению.

[Sound]

Это все равно, что я вам покажу лавочку с частью травы с той же последней прогулки, что и люди.

Что Вы скажете про цвет?

От чего отталкиваться?

От части травы под лавкой попавшей в грип?

И что Вы скажете за натуральность цвета?

Плохо или хорошо или никак?

Мне кажется, что она именно такой и была.

Нажмите на нее.

Но вот если бы на ней сидели люди, то Никон в джепеге проиграл бы однозначно.



Но даже без людей легкий вельвийный оттенок, ну очень легкий, прослеживается.

Но даже если обстрагироваться от аналогий, то все равно видно что это не никоновский зеленый.



DSCF6352 by Hypochondriasis, on Flickr

[praesto]

Странное ощущение, глядя на плитку, будто ББ "тинт" в камере в сторону пурпурного сдвинут (этот "прибивает" зеленый яд). Но платье-то белое. Хотя, если оно близко к "насыщению", оно и останется белым. Или плитка такого цвета? Да, платье... освещение вроде не так чтобы очень рассеянное, но деталей в нем маловато - тоже говорит за близость к насыщению.

>Странное ощущение, глядя на плитку, будто ББ "тинт" в камере в сторону пурпурного сдвинут (этот "прибивает" зеленый яд).

Это не я, камера сама так решила))

>Хотя, если оно близко к "насыщению", оно и останется белым.

Экспокоррекция в "+" причём, день весьма яркий

>но деталей в нем маловато

Увы, Про трёшка не Ешка(((



Некая магия и в снимке http://www.club-niko...post__p__679529

[k561l]

Нет, утки не достаточно. Мы не можем судить по ее оттенкам, яркости оперения, насыщенности окраски в данное время года...и т.д. Мы не орнитологи. Цвет травы нам все таки более понятен. И мы можем выделять ее неестественность или натуральность. Но тем не менее для меня ближе для оценки люди, даже при огромном разнообразии оттенков кожи.

Понимаю, что человек является ключевым элементом, при котором оценка цветовой картины для Вас имеет интерес . Но и его присутствие с шикарным скинтоном не спасло бы траву и утку, которые мне категорически не нравятся уже (и не важно, как оно на самом деле...). Люблю поснимать травку. Для себя Вы нашли "лекарство", у других же иные больные места. Я притащился сюда с чужой травой и уткой с тем, чтобы уяснить для себя, что ли, "выплескивание" темы из заданного "русла".

[Sound]

1373307669[/url]' post='679636']

Понимаю, что человек является ключевым элементом, при котором оценка цветовой картины для Вас имеет интерес . Но и его присутствие с шикарным скинтоном не спасло бы траву и утку, которые мне категорически не нравятся уже (и не важно, как оно на самом деле...). Люблю поснимать травку. Для себя Вы нашли "лекарство", у других же иные больные места. Я притащился сюда с чужой травой и уткой с тем, чтобы уяснить для себя, что ли, "выплескивание" темы из заданного "русла".

Вы совершенно правы.

Но, как мне кажется, нарулить траву в хорошем редакторе гораздо легче, чем телесные оттенки. Могу ошибаться.

[k561l]

Мне показалось, что световых условий, для которых можно быстро и безболезненно для остальной картины подправить зеленый, гораздо больше, чем для получения приемлемого скинтона. И, как следствие:

...

Но, как мне кажется, нарулить траву в хорошем редакторе гораздо легче, чем телесные оттенки. Могу ошибаться.

[k561l]

....

Увы, Про трёшка не Ешка(((



Некая магия и в снимке http://www.club-niko...post__p__679529

Вот где ирония! Ведь за недостаток деталей в светах ругают именно 800-ку (кмк, заслуженно). Детали на платье есть, но контраст в "светах" невелик, отсюда и ощущение их отсутствия. Снимок по ссылке, нмв, удачно "заполнен", контраст пожилой женщины идущей назад с молодым авто, едущим, видимо, вперед, ноги-водухозаборник.... Как по-мне, экспонометр неудачно отработал. Но, при этом, удачно "попал" в вечер. Цвет таким я бы не оставил (чистой воды субъектив). .

[praesto]

Вот где ирония! Ведь за недостаток деталей в светах ругают именно 800-ку (кмк, заслкженно). Детали на платье есть, но контраст в "светах" невелик, отсюда и ощущение их отсутствия. Снимок по ссылке, нмв, удачно "заполнен", контраст пожилой женщины идущей назад с молодым авто, едущим, видимо, вперед, ноги-водухозаборник.... Как по-мне, экспонометр неудачно сработал. Но, при этом, удачно "попал" в вечер. Цвет таким я бы не оставил (чистой воды субъектив). .

>Вот где ирония! Ведь за недостаток деталей в светах ругают именно 800-ку

Хм, ругают? Может я что-то пропустил?



>экспонометр неудачно сработал.

На мой взгляд он сработал на "отлично", детали в светах не выбиты, а вот в тенях беда. Файлы Про-трёшки в тенях плохо тянутся, в отличие от Ешки

>Цвет таким я бы не оставил (чистой воды субъектив)

По мне так цвет хороший, а вот экспозицию хочется в "+", но тогда пропадает некое очарование снимка.



Есть у меня снимок с белым автомобилем, так Про-трёшка также загадочно нарисовала белый ))

[praesto]

Sound, вот такой цвет кожи годится для оценки?

[Sound]

1373310608[/url]' post='679651']

Sound, вот такой цвет кожи годится для оценки?

Неа.

Это, как мне кажется снято не на фуджи.

Цвет кожи индуса просто спасательный круг для проблемноскинтонных камер. Но даже тут присутствует некая вуальная серость. Как мне кажется.