Д700 или Д800

[Julysha]

МаркетулУги, в некоторой степени, нашли свою нишу среди потребителя и убедили его что невменяемая мегапУкселизация это благо для фотографа фотодрочера.



Как все печально.

А Вам не кажется, что 12 Мп в Д700 - это излишество, ни один современный монитор такую картинку без ресайза не отобразит. В настоящей камере должно быть не более 4 Мп А еще лучше - 1920х1200 !

[Vlad Sb58]

А Вам не кажется, что 12 Мп в Д700 - это излишество, ни один современный монитор такую картинку без ресайза не отобразит. В настоящей камере должно быть не более 4 Мп А еще лучше - 1920х1200 !

Юля, это, типа, шутка юмора? А как тогда, что у Вас на один щелчок Д700 приходится 85 щелчков Д800Е???

[FonDed]

А Вам не кажется, что 12 Мп в Д700 - это излишество, ни один современный монитор такую картинку без ресайза не отобразит. В настоящей камере должно быть не более 4 Мп А еще лучше - 1920х1200 !

Мне кажется, что 12-16 Мп, и это уже с большим запасом, это как раз та самая разумная достаточность которая хорошо согласовывается с имеющимся парком оптики с удобством и быстротой всей последующей обработки отснятых кадров, скорострельностью, также качеством съемки с зажатой f/

И еще кажется, что не инженеры предлагают новые технические решения в фото технике, а маркетологи, предварительно промыв мозги потребителю и изучив рынок.

[alexvb]

Мне кажется, что 12-16 Мп, и это уже с большим запасом, это как раз та самая разумная достаточность которая хорошо согласовывается с имеющимся парком оптики с удобством и быстротой всей последующей обработки отснятых кадров, скорострельностью, также качеством съемки с зажатой f/

А мне кажется, что это все уже несколько раз обсуждалось даже в этой теме.

[Alex64]

Модераторам подправить бы голосовалку. П.4 неактуален... Дождались давно.

В варианте "Ждать Д600" убрал слово "Ждать".

[Julysha]

Мне кажется, что 12-16 Мп, и это уже с большим запасом, это как раз та самая разумная достаточность которая хорошо согласовывается с имеющимся парком оптики с удобством и быстротой всей последующей обработки отснятых кадров, скорострельностью, также качеством съемки с зажатой f/

Всё зависит от того, парк какой оптики имеется в хозяйстве, какое компьютерное оборудование используется (я не чувствую разницы в скорости обработки файлов с Д700 и Д800Е). Обидно бывает, когда оптика не раскрывается на Д700, а на Д800 вдруг становится любимой.



Каждой оптике - свои камеры. Например, 28-300 - замечательный удобный объектив на Д700, на Д700 хорошо работает старая пленочная оптика. Если не собираться ее менять, то, конечно, более 16 Мп лучше на ФФ не использовать. И такие камеры есть - Д4, например. Многопиксельные матрицы хороши для пейзажа, просто для удовольствия от рассматривания картинки.



Нельзя обходиться одной камерой на все случаи, так же, как нельзя иметь один универсальный объектив.

[Mikka]

[oft]Бедные маркетологи. На них всех собак сейчас вешают. Или просто слово новое услышали? Это мне напоминает - "Во всем виноват Чубайс". Извините не удержался. Но реально, через пост маркетологи-маркетологи-маркетологи[/oft]

[Julysha]

Юля, это, типа, шутка юмора? А как тогда, что у Вас на один щелчок Д700 приходится 85 щелчков Д800Е???

Да никак. Я на Д700 почти не снимаю. Когда снимаю, а потом смотрю результаты, то начинаю на себя злиться из-за того, что "такой хороший кадр" нужно было снимать на Ешку. В последний раз была попытка фотографировать на Д700 в San Gimignano (средневековый Манхеттен в Тоскане). На Ешке стоял 24-70 для репортажа и деталей, а на Д700 решила поставить 14-24, чтобы не терять кадры. Когда начала снимать, то сразу даже не поняла, в чем дело - по ярким участкам кадра пошли засветы, от которых я давно отвыкла. И это на базовом ИСО и сильном недоэкспонировании основной сцены. Потом вспомнила, почему я не любила снимать на Д700 с 14-24 - при контрастном свете в лабиринтах темных улиц засветы на небе гарантированы.

[FonDed]

Всё зависит от того, парк какой оптики имеется в хозяйстве, какое компьютерное оборудование используется (я не чувствую разницы в скорости обработки файлов с Д700 и Д800Е). Обидно бывает, когда оптика не раскрывается на Д700, а на Д800 вдруг становится любимой.



Каждой оптике - свои камеры. Например, 28-300 - замечательный удобный объектив на Д700, на Д700 хорошо работает старая пленочная оптика. Если не собираться ее менять, то, конечно, более 16 Мп лучше на ФФ не использовать. И такие камеры есть - Д4, например. Многопиксельные матрицы хороши для пейзажа, просто для удовольствия от рассматривания картинки.



Нельзя обходиться одной камерой на все случаи, так же, как нельзя иметь один универсальный объектив.

Юля, не все фотографы имеют даже 1/5 того что имеете Вы, не все смогут позволить себе вот такой комп:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... QFImVTB2T4

что бы не замечать разницы во времени обработки файлов с Д700 и Д800Е.

Речь идет о обычном массовом фотографе от денег которого компания Никон имеет основную прибыль и которому нужен не проблемный и сырой а надежный фотоаппарат, чего нет в д800ё

Для пейзажа хороши не многопиксельные матрицы, а правильное место и угол освещения при фотографировании.

Или Вы в отснятом пейзаже при 100% кропе любите рассматривать жучков на листьях, а потом уже сам пейзаж?



Скажу Вам так, позволяли бы мне финансы я бы тоже покупал всю самую новою фототехнику и даже бы не пытался продавать все накопившееся барахло, такой у меня склад ума, но увы....

[Jazz_63]

Речь идет о обычном массовом фотографе от денег которого компания Никон имеет основную прибыль и которому нужен не проблемный и сырой а надежный фотоаппарат, чего нет в д800ё

хм...вот сижу и думаю, а что ж проблемного и сырого в моей камере?