фуджик с 5 про...стоит ли его покупать теперь

[НАТК]

По моим ощущениям - то что я вижу на мониторе, то и стоит рядом на столе...

Понимаете, вы действительно видите эту картинку и на столе. Но вот только этот букет в жизни воспринимается по-другому, его окружает прозрачный воздух.

А вот на снимке, этот букет превращается с сероватым налетом(мое восприятие). Получается, что вроде и цвет и резкость, совпадает, а восприятие другое.

Вот мой снимок, мне он совсем не нравится, хотя все цвета идентичны, но по восприятию-не интересно смотреть, раздражает именно серый налет, д50

[НАТК]

Написал Вам

нету

[Sound]

1371832268[/url]' post='674782']

А что делать тем,кто принципиально не хочет обрабатывать каждый кадр. Фотофирмы спецом подсадили всех на иглу фотошопа,типа снимайте и крутите как вам надо. А я считаю ,что ЭТО не правильно. Камера ДОЛЖНА выдавать отличный результат в джипеге,иначе за что платим? А когда читаю возгласы,- ах как оно рисует(стекло),смотрю в экзиф и вижу ФОТОШОП6,мне становится смешно. На кой черт стекло за 2000 баксов,если все наворачивается в редакторе? НЕТ СМЫСЛА! Вот такая МОЯ мысль.

Мысль отличная!!!

Но не до конца полная.

Дело в том что конечно,бб, экспозиция, тени, света, шарпинг, кроп наконец, порой нуждаются в некой коррекции.

Но ЦВЕТ, извините. Цвет должен быть приемлимым и в раве уже. Пожалуйста, крутите наздоровье сколько хотите, улучшайте, вносите свои идеи.

Но основа обязанна быть должна приличная.

Ведь могут быть люди, не желающие ничего улучшать. А может и не умеющие.

[FXpanda]

Но ЦВЕТ, извините. Цвет должен быть приемлимым и в раве уже.

Извините, но это вопрос к конвертерам, цвет все же сильно от ББ зависит, алгоритмов демозаики, которые во всех конвертерах работают по разному.

Неродные конвертеры многие вещи просто пытаются угадать, ББ мало кто умеет читать из камеры.

[Sound]

1371837529[/url]' post='674812']

Извините, но это вопрос к конвертерам, цвет все же сильно от ББ зависит, алгоритмов демозаики, которые во всех конвертерах работают по разному.

Неродные конвертеры многие вещи просто пытаются угадать, ББ мало кто умеет читать из камеры.

Пусть родные.

Кто же против.

Разве родной конвертер у никона гарантирует то, о чем я пишу?

[FXpanda]

Пусть родные.

Кто же против.

Разве родной конвертер у никона гарантирует то, о чем я пишу?

D800 - родной конвертер

http://img-fotki.yandex.ru/get/9326/139 ... 1a1f9_orig



Кодак - RPP не родной

http://img-fotki.yandex.ru/get/9058/139 ... c1ae9_orig



Что лучше?

[Sound]

1371840118[/url]' post='674832']

D800 - родной конвертер

http://img-fotki.yan...e_2641a1f9_orig



Кодак - RPP не родной

http://img-fotki.yan...9_2bac1ae9_orig



Что лучше?

Лучше....да уж.

Пожалуй лучше первая, для моего глаза.

Но на второй палитра шире, то, что вы называете тональными переходами.

[FXpanda]

Лучше....да уж.

Пожалуй лучше первая, для моего глаза.

Но на второй палитра шире, то, что вы называете тональными переходами.

ну как-то так... Хотя для моего глаза и вторая неплоха... Я вот затруднился бы выбрать...

[praesto]

В том то и дело,что никоны при нейтральном свете,дают нормальный цвет(более или менее),но стоит выйти на улицу в ясный день,хоть зимой хоть летом,цвет уходит в небытие,кроме ССД матриц. Ваш цвет,даже очень ничего.

Может мы с Вами живём в разных звёздных системах?



В моей вот такие картинки на улице:



Ах да, не отметил- это jpeg камерный, в фотошопе только перевёл в SRGB и ресайз.

[НАТК]

Купите батблок для Д200 на Фуджик-пропятку. Хотя у меня есть четыре фирменные аккумулятора от Фуджи (до недавнего времени они свободно продавались), батблоком удобно пользоваться - в него даже годятся аккумуляторы от Никона (хотя если непосредственно в камере, то они не принимаются).

Батблок в комплекте прилагался. Аккумулятор только один. Он точно никоновские не принимает? Мне продавец сказал, что вроде бы принимает, но не показывает уровень заряда

[Ph-A]

Вот объективов было много, и известный 85/1.4-ей совсем не понравилось, каждая пора видна

Я здесь много раз писал, что этот объектив не для меня. Он совершено не для моих задач. Хотя на цифру он уже стал лучше. Проще смягчить изображение. Хотя смягчить и не потерять фактуру, тоже не просто.

Фиксы нравятся пошире, а так зумы.

У меня наоборот. Для ширика зум, остальное фиксы.

Ваши снимки сына(извините если с кем-то спутала) с там

У меня мало что выложено. Хотел заняться наконец сайтом и сервером, а пишу здесь. Все таки собираюсь доделать сайт и на будующие съемки брать разрешение на публикацию работ.

17-55 я видела, понравились

У меня не когда не было такого зума. Не нравится он мне. Там рисуночка нет. Репортажный зум.

и девушку, очень критично относящуюся к себе, это разные вещи

Я знаю. Девушек приходится снимать.

Сегодня купила фуджик

Поздравляю.

[Sound]

1371843921[/url]' post='674858']

Батблок в комплекте прилагался. Аккумулятор только один. Он точно никоновские не принимает? Мне продавец сказал, что вроде бы принимает, но не показывает уровень заряда

Батблок понимает. Фуджик не понимает.

[НАТК]

Батблок понимает. Фуджик не понимает.

Ерунду написала, не батблок в комплекте, а зарядное устройство

[avs28]

avs28:1371784210[/url]' post='674606']Ооо-ппа! Именно то, что мне не нравилось в фото уважаемого коллеги Sound. Много красноты и желтизны, а добавляя синий задача скорее убрать лишнюю желтизну.Да не фига не О-па, там речь идет про S5, а Вам не нравился цвет и с S3, в котором нет файн-тюнинга. И у которого все в порядке и с желтым и с красным.

не вижу сильно большой разницы, Вы это написали как будто я Вам про фудж, а Вы мне про Минолту.

Не было, так появилось. Идеи те же, инженеры те же, возможно дефолтный пресет он на обеих камерах один, но на S5 его можно менять, и дел-то.

[avs28]

Камера ДОЛЖНА выдавать отличный результат в джипеге,иначе за что платим? А когда читаю возгласы,- ах как оно рисует(стекло),смотрю в экзиф и вижу ФОТОШОП6,мне становится смешно

Мне кажется, что Вы немножко неправы. Камера мало чего и кому должна, на самом деле, по той простой причине, что не может одной кнопкой угодить вкусам всех и сразу. Тот результат, что отличный для одного, может разочаровать другого.

Экзиф про фотошоп будет, даже если кадр обрабатывался только в "проявителе" Camera Raw.

Ну и если уж так ищем совершенства в снимке, то без ФШ или подобного софта никак и ключевое слово здесь - резкость, резкость для печати одна, для бложика другая. Или не так?

То есть если здесь ФШ не вызывает приступа тошноты от работы с ним, то велика ли премудрость подправить оттенок? Если конечно только в нём, в оттенке, дело. Если же вовсе без ФШ, то тогда подобные поиски совершенства кажутся мне самообманом.

[avs28]

Цвет должен быть приемлимым и в раве уже.

Извините, Вы из принципа пишете эту, с технической точки зрения, полную чепуху или из принципа же не желаете знать, что на самом деле содержит raw файл и на каком этапе появляется "цвет"?

[Brainwasher]

Снимите что-нибудь с ДД около 14 стопов. У меня до сих пор есть Д200, им совершенно нельзя снимать сложные по свету кадры. Только с двойной экспозицией, типа этого:







А вот - то же самое (спустя несколько лет) с Ешки, одним кадром, шутя:







У Фуджика ДД аналогичный.

На первом снимке режим мультиэкспозиции, т.е. 2 снимка в одном кадре?

[Sound]

1371864235[/url]' post='674893']

Извините, Вы из принципа пишете эту, с технической точки зрения, полную чепуху или из принципа же не желаете знать, что на самом деле содержит raw файл и на каком этапе появляется "цвет"?

Да мне до лампочки из чего состоит этот файл и на каком что этапе.

Для меня важен результат.



Открываем две папки с оригиналами равов никона и фуджи.









Снимок экрана 1 by Hypochondriasis, on Flickr







Снимок экрана 2 by Hypochondriasis, on Flickr



Что бы по вашему не зависеть от родных конвертеров, которые и создают изображение из рава, открываем их оба в альтернативном.

Сначала открываем никон.

Все как всегда. Серай картинка, без красивого цвета, без скинтона, без души.

Совершенно обычная история. Не трогаем не одной кнопки.

Хотя хочется немного уменьшить экспозицию.

от этого ничего не поменяется, поверьте я это сделаю потом.







Снимок экрана 4 by Hypochondriasis, on Flickr



Ну хорошо, хорошо.

предвещая ваши вопросы, давайте еще один, более правильно экспонированный.

Дело цвета не меняет. Узнаете брата Колю?

Узнаете.





Снимок экрана 5 by Hypochondriasis, on Flickr







Далее открываем здесь же рав из фуджи.

И что мы видим?

Вроде и цвет есть, и скинтон. Живая картинка.

А если я открою в родной утилите, до будет еще лучше.

Вам естественно опять желто-красно. Ну извиняйте. Солнце садиться, рефлексы от красной майки. Меня устраивает полностью.



Снимок экрана 3 by Hypochondriasis, on Flickr



Поскольку весь дом спит, а я работаю, то сейчас сижу на кухне за старым компом, который используется ради фуджиной утилиты. Если думаете, что цвет врет, то практически не врет. Там приличная ips матрица. Если сомневаетесь, то днем могу показать на более современном изделии.

В чем вы меня хотите все время уличить?

Снимайте на что хотите

Мне уже не надо мнений.

[Олег П]

Может мы с Вами живём в разных звёздных системах?





Ах да, не отметил- это jpeg камерный, в фотошопе только перевёл в SRGB и ресайз.

Уважаемый,Вы знаете определение - камерный джипег? По моему,это картинка напрямую из камеры,без заруливания и "проявки"через пресловутый фотошоп. Вижу что по Вашему это не так. Тем более,что Ваш снимочек постановочный . И давайте в очередной раз не будем спорить ,чей цвет лучше. У меня уже сложилось свое мнение относительно никоновского цвета,и вряд ли оно изменится.

[LexxUS]

Может мы с Вами живём в разных звёздных системах?



В моей вот такие картинки на улице:



Ах да, не отметил- это jpeg камерный, в фотошопе только перевёл в SRGB и ресайз.

дык... типичный никоновский скинтон, вот он то мне и не нравится

[NormanOslo]

Снимала бы пропятка видео с теми же алгоритмами, что она фото делает - цены бы ей не было.

Все никак рука не поднимается ее продать.

[praesto]

Уважаемый,Вы знаете определение - камерный джипег? По моему,это картинка напрямую из камеры,без заруливания и "проявки"через пресловутый фотошоп. Вижу что по Вашему это не так. Тем более,что Ваш снимочек постановочный . И давайте в очередной раз не будем спорить ,чей цвет лучше. У меня уже сложилось свое мнение относительно никоновского цвета,и вряд ли оно изменится.

Уважаемый,Вы знаете определение - камерный джипег? По моему,это картинка напрямую из камеры,без заруливания и "проявки"через пресловутый фотошоп. Вижу что по Вашему это не так.

Откройте тайну- каким образом снимок из одного цветового пространства перевести в другое без использования компьютерных программ?

Изначально снимок снят в Adobe Rgb- Jpeg и Raw файлы.

>без заруливания и "проявки"через пресловутый фотошоп

Как можно проявить jpeg в фотошопе?



>Тем более,что Ваш снимочек постановочный

Постановка влияет на скинтон???

Таких "постановочных" снимков я сделал вчера более половины на 16 гигов флешки, а по сути- это чистый репортаж...

Поверьте, нажать кнопочку на фотокамере в нужный момент это просто



>И давайте в очередной раз не будем спорить ,чей цвет лучше.

Нет никого желания спорить о цвете, вернее о его СУБЪЕКТИВНОМ восприятии



Я показал свой снимок сделанный в яркий, солнечный день в ответ на Ваше утверждение в посте #190

"В том то и дело,что никоны при нейтральном свете,дают нормальный цвет(более или менее),но стоит выйти на улицу в ясный день,хоть зимой хоть летом,цвет уходит в небытие,кроме ССД матриц."



Основываясь на Ваших словах и сделал для себя вывод: либо с Вашим Никоном проблемы, либо мы в разных солнечных системах проживаем.

[propil]

[member="praesto"], Ваш пример очень хорош по цвету.



Тут дело в другом

(простите. что вот так, без авторства выдрал цитаты)

Мне уже не надо мнений.

У меня уже сложилось свое мнение относительно никоновского цвета,и вряд ли оно изменится

[Sergey721]

Вполне нормальный цвет кожи на портрете выше. Снимал на d7000 в солнечный день большую группу людей - на одном кадре уместились все возможные оттенки скин-тонов от нормальных до невообразимо каких. Мне это говорит о том, что реальный цвет кожи невиден "невооруженному" глазу(Кстати морковки я там невидел). Единственное что ненравися - цвет зелени - из 500 снимков "по Крыму" глаз радует максимум 20, там где нет травы и деревьев. Неприятен желто-зеленый цвет травы, из подобной серии сделанной зимой - по цвету нравится почти все.

[Ph-A]

Купите батблок для Д200 на Фуджик-пропятку.

Не отслеживал. Он вроде бы был один от Никон и несколько от третьих производителей?

Магазин находится внутри бывшего заводского помещения, лестницы, бесконечные переходы, без окон, тусклый свет

Это вы про gradefoto?

[avs28]

Может мы с Вами живём в разных звёздных системах?В моей вот такие картинки на улице:

не очень удачный пример,кмк,

про рефлекс на лице от шапочки слушать никто не захочет, а помидорами закидают мозг его "не заметит", а камера честно отработает свои деньги.

[praesto]

[member="praesto"], Ваш пример очень хорош по цвету.



Тут дело в другом

(простите. что вот так, без авторства выдрал цитаты)

Это общий тренд (не люблю это слово)- поиск формы, а не содержания. Коим и я тоже подвержен

Я не против поиска как такового- особый цвет, свет, не важно. У каждого свой путь, своё право заниматься чем угодно, не затрагивая и не ограничивая свободу окружающих.

Но зачем делать заявления граничащую с глупостью?



Зачем делать снимки в условиях заведомо снижающие качество восприятия снимка и не важно какой камерой. Почему бы не создать условия позволяющие раскрыть возможность камеры, объектива?



Проще в" зелёном режиме" давить клавищь и потом жаловаться на Никон что он "сирит". Кенон "пульпурит" или что-то он там делает не знаю



Вот мой собственный пример давления клавищь. Что вижу то и пою ))





Для любителей камерного Jpeg- ресайз и перевод в SRGB в этот раз не в фотошопе!

А какой скинтон!

[olol]

OFF

А вы разве пятерку продали?

Да, уже почти год назад. И S2 тоже, и вообще большую часть всего старого.

[praesto]

не очень удачный пример,кмк,

про рефлекс на лице от шапочки слушать никто не захочет, а помидорами закидают мозг его "не заметит", а камера честно отработает свои деньги.

Это же замечательно что камера отрабатывает свои деньги! Иначе зачем было мне тратить довольно большую сумму на свою камеру?

Камера честно отработала- все многие нюансы цвета/света на лице

Чтобы не было рефлексов на лице может снимать в "чёрной" студии или другой тип скинтона?

Да, любителям помидоров советую употребить их по назначению, весьма полезный продукт.

[НАТК]

Это вы про gradefoto?

Да

[propil]

[oft]Вдруг вспомнился мне замечательный фильм "Форест Гамп".. Когда он начал знаменитую пробежку. Народ не очень понимал, но подтянулся, пристроился следом. И даже свои теории стал выдвигать о смысле этого.

Странно все закончилось. Форест вдруг решил остановиться и заняться другим. Остались опешившие последователи "А как же мы?" [/oft]

[avs28]

Spoiler: [+]

а мне спор лилипутов с жителям Блефуску

[Sound]

1371879790[/url]' post='674916']

Тут дело в другом

(простите. что вот так, без авторства выдрал цитаты)

Ну Вы же прекрасно поняли, что речь шла о цвете S5. Для того, что бы меня могло не интересовать Ваше мнение, относительно S5, я проделал определенную работу. Создал тему о цвете альтернативных камер. Потратил время на поиск хорошего экземпляра. Потратил определенные суммы, время, нервы, для приобретения других камер из серии S pro, что бы самому понимать эволюцию цвета фуджи в зеркальных камерах. Провел сравнения цвета фуджи в разных редакторах(тоже не бесплатно), потратил много часов по изучению статистики пользователей фуджи по миру, и их предпочтений в съемке именно этой камерой и предпочтения настроек разных параметров в ней же.



Как Вы считаете, имею я моральное право не интересоваться Вашим мнением относительно S5, не интересоваться Вашим сравнением с d90, который у меня конечно же был, а Вы фуджи в руках не держали.

[Julysha]

Не отслеживал. Он вроде бы был один от Никон и несколько от третьих производителей?

У меня никоновский, он делится между моим Д200 и Фуджиком-пропяткой. Если ставить его на Фуджик, то работает как с фуджиными, так и с никоновскими аккумуляторами. Удобно для поездок, можно брать только одно зарядное устройство.



Но это все уже в прошлом.

[propil]

...

Как Вы считаете, имею я моральное право не интересоваться Вашим мнением относительно S5, не интересоваться Вашим сравнением с d90, который у меня конечно же был, а Вы фуджи в руках не держали.

Когда Вы писали "мне уже не надо мнений", имели ввиду только меня, не державшего фуджи в руках?

Конечно, имеете полное право.

На полном серьёзе

[Julysha]

На первом снимке режим мультиэкспозиции, т.е. 2 снимка в одном кадре?

Нет, два кадра с разной экспозицией, потом соединены вместе в Фотошопе (каждый кадр еще и конвертировала с разной экспозицией - в одном вытягивала тени, а в другом - света). Причем снимала с рук.

[Brainwasher]

Нет, два кадра с разной экспозицией, потом соединены вместе в Фотошопе (каждый кадр еще и конвертировала с разной экспозицией - в одном вытягивала тени, а в другом - света). Причем снимала с рук.

Это не HDRI? Просветите чайника

[Julysha]

Это не HDRI? Просветите чайника

Нет. Здесь все проще. Берете две фотографии с разной экспозицией, помещаете их на два разных слоя в Фотошопе, на верхней картинке маской убираете то, что по экспозиции получилось лучше на нижней фотографии.



Например, снимаете что-то в помещении, окно и вид за ним получится переэскпонированным (белым). Фотографируете снова то же самое, но с экспозицией по окну (с нужной экспозицией, а потом именно это окно выделяете с помощью маски, чтобы только оно попало на первый кадр). Главное, не перестараться, чтобы вышло естественно.

[TigerXXL]

Вот ещё одну работу человек проделал по сравнению S3 и D700. http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart

Ещё больше убедился, что Фуджи нужен только для JPG. В RAW по цвету как CCD, тот же D200. Только не все редакторы понимают его RAW,6мп, низкая скорость, и ещё RAW-ы весят по 25 мегабайт. Минусов не мало, ИМХО.

[Brainwasher]

Нет. Здесь все проще. Берете две фотографии с разной экспозицией, помещаете их на два разных слоя в Фотошопе, на верхней картинке маской убираете то, что по экспозиции получилось лучше на нижней фотографии.



Например, снимаете что-то в помещении, окно и вид за ним получится переэскпонированным (белым). Фотографируете снова то же самое, но с экспозицией по окну (с нужной экспозицией, а потом именно это окно выделяете с помощью маски, чтобы только оно попало на первый кадр). Главное, не перестараться, чтобы вышло естественно.

Спасибо, Юлия.

[Alex79]

Вот ещё одну работу человек проделал по сравнению S3 и D700. http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart

Ещё больше убедился, что Фуджи нужен только для JPG. В RAW по цвету как CCD, тот же D200. Только не все редакторы понимают его RAW,6мп, низкая скорость, и ещё RAW-ы весят по 25 мегабайт. Минусов не мало, ИМХО.

еще раз убедился, что Фудж выдает классные цвета. и не только скин тон. и жпег здесь не при чем. ИМХО!

[Mike_P]

Вот ещё одну работу человек проделал по сравнению S3 и D700. http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart

Ещё больше убедился, что Фуджи нужен только для JPG. В RAW по цвету как CCD, тот же D200. Только не все редакторы понимают его RAW,6мп, низкая скорость, и ещё RAW-ы весят по 25 мегабайт. Минусов не мало, ИМХО.

гораздо удобнее сразу снимать в jpg, поэтому минусы 25 М РАВов не всегда минусы, т.к. бывает возможно обойтись без RAW и получить сразу готовый результат.

[Sound]

1372289319[/url]' post='676511']

еще раз убедился, что Фудж выдает классные цвета. и не только скин тон. и жпег здесь не при чем. ИМХО!

Конечно не причем. Получить его джепег из его же рафа не сотоявляет проблем, всего одна кнопка, но вот иметь возможность потянуть экспозицию туда сюда бывает нелишней.

[НАТК]

Вы на фото.ру не смотрели снимки с камер Сигма. ИМХО ее хвалят сильней, чем Фуджи. Просто интересно ваше мнение.

.

К сожалению, с фуджиком не получилось. Но вот камера действительно удобная.

Проблема с аф. Пришлось сдать обратно. А вот магазин gradefoto, в моих глазах вырос, так быстро проблемы не решались ни где, а они возникают и при покупке новой техники. Были предложены любые варианты и замены, и возврата.

Есть в идеальном состоянии восстановленная камера, аф цепкий, но как-то теперь не решиться....

Сигму смотрела, спасибо, есть очень неплохие снимки, но надо повнимательнее изучить. Кроме Никона,сони других производителей, почти не знаю.

[НАТК]

еще раз убедился, что Фудж выдает классные цвета. и не только скин тон. и жпег здесь не при чем. ИМХО!

Да, согласно с вами. За те три дня, что камера была у меня, только положительные отзывы.

[Ph-A]

Проблема с аф. Пришлось сдать обратно.

Жаль. Но может это судьба.



А автофокус точно из-за камеры. Фуджи вещь в себя. Она очень неоднозначно работает с рядом объективов.

А вот магазин gradefoto

Вроде бы на Технологическом? Надо как-то зайти ...

Есть в идеальном состоянии восстановленная камера, аф цепкий, но как-то теперь не решиться....

А цена? У них оплата наличными или есть карточка?

Да, уже почти год назад. И S2 тоже, и вообще большую часть всего старого.

S2 помню. Про пятерку не увидел ...

[НАТК]

А цена? У них оплата наличными или есть карточка?

ответила лс



объективы проверила все свои, потом из магазина



Из инета, восстановленные-это те камеры, которые были сданы в магазин во время гарантийного срока. Магазины возвращают их на завод, где устраняется производственный брак.

После этого камера упаковывается в коробку, со всеми причиндалами, но она не новая, о чем производитель и заявляет.

Но вот то чем сейчас наводнен рынок, восстановленных камер, под это описание не попадает.

[Екатерина]

Скажите пожалуйста, у Фуджика есть сюжетные программы - портрет, пейзаж, ночной портрет?

[KSergeyV]

Скажите пожалуйста, у Фуджика есть сюжетные программы - портрет, пейзаж, ночной портрет?

Нет, только Р,А.S,М

[Sound]

1398250872[/url]' post='775942']

Скажите пожалуйста, у Фуджика есть сюжетные программы - портрет, пейзаж, ночной портрет?

Если интересно что-либо новое в меню, относительно д200, то есть режимы Film simulation.