Фотомастерская - это наш инстаграм?

[Sanitar]

Мне одному не нравился выкладывание коллегами в раздел Галереи "Фотомастерская" сразу по 20-30 фото?

Это эгоистично, не конструктивно, и не в духе предназначения раздела Галереи.

Хотите выложить событие, формируйте тему.

[oleg0vi4]

Тоже заметил это веяние и тоже не в восторге от такого. Есть же авторские галереи.

[LcL]

Уже обсудили на 6 страниц пару месяцев назад тут

[С_41]

2Sanitar

На вопрос "доколе" модеры развели руками и сказали, что сделать ничего нельзя. Придется терпеть эту плодовитую публику.

[Мордовкин Алексей]

Можно под их фото писать всякую гадкую критику, они сами перестанут так себя вести)

[Евгений_D300S]

Можно под их фото писать всякую гадкую критику, они сами перестанут так себя вести)

Будет очередная война, оно Вам нужно?

[-Freeman-]

Можно под их фото писать всякую гадкую критику, они сами перестанут так себя вести)

Правила не стоит нарушать.

Да и реакция на "гадкую" критику может быть не адекватной.

[Мордовкин Алексей]

Чаще всего реакция как раз и неадекватная, с оскорблениями и угрозами. Зато действенно. А если серъезно, то просто предупреждать что так себя нельзя вести, адекватные люди поймут.

[propil]

Обычно, это разовые выплески.

Комментарии все же должны быть конструктивными и доброжелательными

[Мордовкин Алексей]

Да я пошутил

[vzhuravlev]

неужели сложно ввести ограничение на колличество загружаемых фото на форум в день? 3 фото в сутки например...

[Мартын]

2Sanitar

На вопрос "доколе" модеры развели руками и сказали, что сделать ничего нельзя. Придется терпеть эту плодовитую публику.

Если бы, где-то в Правилах, было бы упоминание в качестве рекомендации выкладывать за раз или в сутки столько-то, да не вопрос.

Конструктивные люди это поймут, в частности я.

Откуда мне знать что будет такая реакция на кол-во фото? Я выложил первый раз, тогда, когда у меня было на это время. В час по чайной ложке тоже не вариант, так не услышишь фотокритику и соответственно не подтянешься. Нормально нужно ко всем относиться.

[Мартын]

Правила не стоит нарушать.

Да и реакция на "гадкую" критику может быть не адекватной.

Согласен, Правила нарушать не надо, на то они и Правила.

[Мартын]

Обычно, это разовые выплески.

Комментарии все же должны быть конструктивными и доброжелательными

Абсолютно согласен, идет нестыковка пунктов Правил и мнения закоренелых, но мнение закоренелых это всего лишь их частное мнение/ошущение.

[-Freeman-]

В час по чайной ложке тоже не вариант, так не услышишь фотокритику и соответственно не подтянешься.

Как раз продуктивнее выкладывать по одному фото и разбирать его "по полочкам", чем залить кучу однотипных и посредственных фотографий.

Заливая кучу однотипных фотографий, шанс того, что пройдут мимо всех(не рассматривая каждую по отдельности), весьма велик.

И еще больше шансов вызвать негативную реакцию, так-как фотомастерская не для одного человека, и каждый хочет получить свою долю внимания.

[Sergey Ch]

неужели сложно ввести ограничение на колличество загружаемых фото на форум в день? 3 фото в сутки например...

Уже писали об этом, что невозможно сделать...читаем тут.

[Евгений_D300S]

Что то мне подсказывает, что все всё поняли, по крайней мере читающие эту тему. Давайте жить дружно

[Мартын]

Дубль стер.

[Мартын]

Да я пошутил

Шутить в данном вопросе совсем не стоит.

[Мартын]

Как раз продуктивнее выкладыватеь по одному фото и разбирать его "по полочкам", чем залить кучу однотипных и посредственных фотографий.

Заливая кучу однотипных фотографий, шанс того, что пройдут мимо всех(не рассматривая каждую по отдельности), весьма велик.

И еще больше шансов вызвать негативную реакцию, так-как фотомастерская не для одного человека, и каждый хочет получить свою долю внимания.

Давайте конкретно про "однотипные и посредственные" в комментариях под соответствующим фото.

Не знаю как Вы, я смотрю каждую, хотя бы по превью. Фотомастерская именно создана, как мне видится, для критических замечаний, а не розовых хвалебных соплей друг другу. Некоторые участники действительно её используют в качестве выставочной площадки, и заливая в час по чайной ложке именно хотят находиться в первых рядах просмотра, и именно для урвания "своей доли внимания", нет фотокритики-нет прогресса, и так по кругу, одним "своя доля" внимания и розовые сопли друг другу, другим, в частности мне, "какого черта столько фото за один раз, нам не хватает внимания".

Так не пойдет.

[oleg0vi4]

Что то мне подсказывает, что все всё поняли, по крайней мере читающие эту тему.

Некоторые участники действительно её используют в качестве выставочной площадки, и заливая в час по чайной ложке именно хотят находиться в первых рядах просмотра, и именно для урвания "своей доли внимания", нет фотокритики-нет прогресса, и так по кругу, одним "своя доля" внимания и розовые сопли друг другу, другим, в частности мне, "какого черта столько фото за один раз, нам не хватает внимания".

Так не пойдет.

А мне что-то подсказывает, что не все

[-Freeman-]

Так не пойдет.

Не идите в чужой монастырь со своим уставом.

Вы можете предложить что-то, но не диктовать свои правила.

По мимо обязательных правил, существуют еще и негласные правила, можно сказать свой "этикет". Вы можете пренебречь этим "этикетом", но ничего хорошего из этого не выйдет, рано или поздно вас просто станут игнорировать.

[Мартын]

Не идите в чужой монастырь со своим уставом.

Вы можете предложить что-то, но не диктовать свои правила.

По мимо обязательных правил, существуют еще и негласные правила, можно сказать свой "этикет". Вы можете пренебречь этим "этикетом", но ничего хорошего из этого не выйдет, рано или поздно вас просто станут игнорировать.

Я предложил конкретику конкретнее некуда-написать в Правил "Рекомендуется за раз или сутки (тут как определимся сами или админы) выкладывать столько-то фото для обсуждения в раздел фотомастерская. В авторские разделы без кол-венных и временных ограничений. Предупреждаем, что нарушитель Правил по кол-ву загружаемых фото с большой вероятностью будет проигнорирован соклубниками." Дописать это в текст Правил и всё, проблемы, мне видеться, нет, естественно предварительно устроив опрос соклубником в течении какого-то времени ( 1-2 месяца).

Ещё раз пишу, что бы знать "неписанные правила/этикет с этим нужно столкнуться или прочитать.

Все ваши нападки в мой адресс, кроме вашего общего мнения/ошущения, объективно Ничем не вызваны. Про это я и пишу-что так не пойдет. Не надо видеть какой-то другой смысл.



Про кол-во, в фотомастерскую просто необходимо "негласно разрешить" загружать достаточное кол-во фото, например до 10, объясню почему- по 2, 3 фото ничего непонятно, толи случайно получилась удачная/неудачная, толи такова тенденция. Например, 5 фото одного и того же объекта с разных точек/освешения/ракурсов/выдержки/диафрагмы для обсуждения наиболее выигрышного решения стандартная практика. Вспомните, сколько дублей делается в студии/пейзаже/и др.

[Sanitar]

Не знаю как Вы, я смотрю каждую, хотя бы по превью. Фотомастерская именно создана, как мне видится, для критических замечаний, а не розовых хвалебных соплей друг другу. Некоторые участники действительно её используют в качестве выставочной площадки, и заливая в час по чайной ложке именно хотят находиться в первых рядах просмотра, и именно для урвания "своей доли внимания", нет фотокритики-нет прогресса, и так по кругу, одним "своя доля" внимания и розовые сопли друг другу, другим, в частности мне, "какого черта столько фото за один раз, нам не хватает внимания".

Так не пойдет.

На сайте нет людей, кому оплачивают анализ работ участников, и для кого бы каждое фото нужно было оценить, этим мы сами и занимаемся, делаем то, что нравится, и чтобы получить адекватный отклик нужно приложить усилие и немного подумать, как воспримется вброс такого рода, даже в первый раз, тем более в первый раз. Какой Вы реакции ждали?

Есть возможность объединить фото, объединяйте их в ленту http://www.club-nikon.ru/forum/topic/67 ... ntry670687

Или используйте Личную галерею

[-Freeman-]

Я предложил конкретику конкретнее некуда-написать в Правил "Рекомендуется за раз или сутки (тут как определимся сами или админы) выкладывать столько-то фото для обсуждения в раздел фотомастерская. В авторские разделы без кол-венных и временных ограничений.

Зачем это? Тут не бездумные автоматы, которым нужны четкие вводные.

К тому же, это негласное правило, то-есть не требующее четкого выполнения инструкций и не предполагающее наказание за его не соблюдение.

Предупреждаем, что нарушитель Правил по кол-ву загружаемых фото с большой вероятностью будет проигнорирован соклубниками.

Детский сад...

[oft]Предупреждаем, что покупая автомобиль Лада Калина, вас с большой вероятностью будут презирать водители мерседесов и лексусов.[/oft]

Про кол-во, в фотомастерскую просто необходимо "негласно разрешить" загружать достаточное кол-во фото, например до 10, объясню почему- по 2, 3 фото ничего непонятно, толи случайно получилась удачная/неудачная.

Если есть сомнения залить или не залить, лучше не заливать вообще.

Вы четко должны понимать что вы снимаете, и максимально критично отнестись к тому, что выкладываете.



[oft]Давайте я поставлю режим серийной съемки и зажав кнопку спуска буду крутиться во все стороны, а потом все что получилось залью в мастерскую и предложу соклубникам отделить зерна от плевел... Думаете люди будут разбираться в этом мусоре? Нет, пошлют куда подальше, и правильно сделают...[/oft]

Например, 5 фото одного и того же объекта с разных точек/освешения/ракурсов/выдержки/диафрагмы для обсуждения наиболее выигрышного решения стандартная практика. Вспомните, сколько дублей делается в студии/пейзаже/и др.

Нет ничего проще, для этого достаточно выложить эти пять фотографий одной серией.

Выглядеть это будет примерно так:

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %B8%D1%8F/

А вот тут, подробно описано как выложить серию:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/67 ... ntry670687

Выкладывая несколько фотографий серией, вы не захламляете мастерскую и даете шанс другим участникам.

[awam]

Я предложил конкретику конкретнее некуда-написать в Правил "Рекомендуется за раз или сутки

Правила практически никто не читает. Поэтому то, что не может быть обеспечено движком форума или галереи - в правила вносить бесполезно, работать не будет.

[Sanitar]

... вы не захламляете мастерскую и даете шанс другим участникам.

Я думаю, это воспринимается, как "отдаёте шанс". Рад был бы быть не прав.

[Philipp K]

неужели сложно ввести ограничение на колличество загружаемых фото на форум в день? 3 фото в сутки например...

Не просто, но скорее всего надо водить.



Тянул долго, думал, что придется переезжать на новую версию.

[Мартын]

Правила практически никто не читает. Поэтому то, что не может быть обеспечено движком форума или галереи - в правила вносить бесполезно, работать не будет.

За всех не скажу, за себя уже отвечал.

Автоматом ограничить допуск и любым публикациям, и комментов тоже, без предварительной прочитки и установки галочки согласен тоже невозможно?

[Мартын]

На сайте нет людей, кому оплачивают анализ работ участников, и для кого бы каждое фото нужно было оценить, этим мы сами и занимаемся, делаем то, что нравится, и чтобы получить адекватный отклик нужно приложить усилие и немного подумать, как воспримется вброс такого рода, даже в первый раз, тем более в первый раз. Какой Вы реакции ждали?

Есть возможность объединить фото, объединяйте их в ленту http://www.club-nikon.ru/forum/topic/67 ... ntry670687

Или используйте Личную галерею

В личные галереи критиковать не ходят, тем более в галереи новичков, и это запрещено действующими Правилами. Тогда смысл фотомастерской полностью теряется за розовыми соплями.

Мне думается, Вы отстаиваете право быть в топике.

[tatais]

Всем известно кто нашалил на три страницы,так накажите его.

[Мартын]

Зачем это? Тут не бездумные автоматы, которым нужны четкие вводные.

К тому же, это негласное правило, то-есть не требующее четкого выполнения инструкций и не предполагающее наказание за его не соблюдение.





Детский сад...

[oft]Предупреждаем, что покупая автомобиль Лада Калина, вас с большой вероятностью будут презирать водители мерседесов и лексусов.[/oft]





Если есть сомнения залить или не залить, лучше не заливать вообще.

Вы четко должны понимать что вы снимаете, и максимально критично отнестись к тому, что выкладываете.



[oft]Давайте я поставлю режим серийной съемки и зажав кнопку спуска буду крутиться во все стороны, а потом все что получилось залью в мастерскую и предложу соклубникам отделить зерна от плевел... Думаете люди будут разбираться в этом мусоре? Нет, пошлют куда подальше, и правильно сделают...[/oft]





Нет ничего проще, для этого достаточно выложить эти пять фотографий одной серией.

Выглядеть это будет примерно так:

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %B8%D1%8F/

А вот тут, подробно описано как выложить серию:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/67 ... ntry670687

Выкладывая несколько фотографий серией, вы не захламляете мастерскую и даете шанс другим участникам.

Про негласное правило уже написал.

Про детсад-ну я хоть что-то реальное предлагаю.

Про залить/не залить-я исхожу из позиции критикующего.

Про 5 фото серией-согласен, если это один и тот же объект.

[Мартын]

Правила практически никто не читает. Поэтому то, что не может быть обеспечено движком форума или галереи - в правила вносить бесполезно, работать не будет.

Всё равно внести, часть прочитает, нет администр. может подчистить на полном основании. При конкурсах ведь всё работает! Не вижу проблемы.

[Мартын]

Всем известно кто нашалил на три страницы,так накажите его.

Не воспринимаю это к себе, но за что? Где нарушение Правил?

[tatais]

Не воспринимаю это к себе, но за что? Где нарушение Правил?

Надеюсь Вы догадываетесь о ком вся эта тема

[Евгений_D300S]

Не просто, но скорее всего надо водить.



Тянул долго, думал, что придется переезжать на новую версию.

Введите пожалуйста

[Мартын]

Надеюсь Вы догадываетесь о ком вся эта тема

Я привык называть вещи своими именами.

[Sanitar]

В личные галереи критиковать не ходят, тем более в галереи новичков, и это запрещено действующими Правилами. Тогда смысл фотомастерской полностью теряется за розовыми соплями.

Мне думается, Вы отстаиваете право быть в топике.

Ок, спрошу по другому. Вы хотите получить комменты на все тридцать фото? Или на одну из тридцати, удар по площади?

Если есть много фото - это какая то история, объединённая временем, местом, сюжетом, ещё чем то, то эти многие фото понятнее оценить именно в рамках одного топика, иначе - это поток сознания. И его бессмысленность или неочевидность идеи вызывает разрыв шаблонов и бесплодные кипения =)

[Sergey Ch]

Все ваши нападки в мой адресс, кроме вашего общего мнения/ошущения, объективно Ничем не вызваны.

Господин Мартын, прежде чем кидаться такими словами, Вы бы посмотрели профиль -Freeman-'а. Он является членом Редколлегии и имеет право давать замечания участникам Галереи...правильнее даже - обязан давать замечания в определённых случаях. Это первое.

Второе, удивительно, но до Вас почему то никогда не возникало проблем с количеством выкладываемых работ...информация к размышлению для Вас.

И третье, видимо придётся рассмотреть вопрос о дополнении к Правилам пункта по ограничению выкладываемых работ. Ваша агрессия по этому вопросу вынудила нас это сделать.

[МеrSаvеts]

Господин решил тролить по-другому - "даёшь камент к КАЖДОЙ карточке!"

[Мартын]

Ок, спрошу по другому. Вы хотите получить комменты на все тридцать фото? Или на одну из тридцати, удар по площади?

Если есть много фото - это какая то история, объединённая временем, местом, сюжетом, ещё чем то, то эти многие фото понятнее оценить именно в рамках одного топика, иначе - это поток сознания. И его бессмысленность или неочевидность идеи вызывает разрыв шаблонов и бесплодные кипения =)

Это, как Вы сами пожелаете, критики, касаемы технико-компановочной части, нет. Карточка "В кабине" не бесспорна, бесспорны избитые классические виды и приемы. Обсуждать художественную ценность не считаю целесообразным в виду наличия множественности взглядов. Максимум, что для себя могу позволить, высказать свою позицию-скучная ли для меня конкретная работа, а не, заметьте, все работы данного автора.

Опять про много фото очередной и последний раз пишу,

Перед тем как грузить фото прочитал Правила галереи, иначе откуда мне знать про запреты в тематике комментариев? Откуда мне знать про "Неписанные"правила, если они Не написаны? Догадываться? Ну Не догодался. И что? Написали бы в комменте нормальным, а не нравоучительным про Правила в которых этого нет, тоне что Так у нас не принято, я ответил бы Ок, учту. Всё, нет проблемы. Нет многим нужно просто пофлудить на пустом месте, наказать, ату его. Опять вопрос, где наруш. действующих Правил, за что наказывать? За то, что нам хочеться кушать?

Про связанность сюжетов одной историей-считаю что все эти фото связаны между собой только моим авторством. Есть портрет, портрет в интерьере, репортаж, жанр, предметка, абстракция. Для меня это сильно разные жанры, достойные отдельного размещения.

Не люблю кивать на других, но просто уже вынуждаете, допустим у одних и тех же авторов в час по чайной ложке пейзаж, пейзаж, пейзаж и что? Тема для обмусоливания-мои,за раз выложенные работы, когда смог, тогда и выложил, причем Не нарушая действующих Писанных Правил.

На эту тему больше сказать нечего.

[Мартын]

Господин Мартын, прежде чем кидаться такими словами, Вы бы посмотрелияя профиль -Freeman-'а. Он является членом Редколлегии и имеет право давать замечания участникам Галереи...правильнее даже - обязан давать замечания в определённых случаях. Это первое.

Второе, удивительно, но до Вас почему то никогда не возникало проблем с количеством выкладываемых работ...информация к размышлению для Вас.

И третье, видимо придётся рассмотреть вопрос о дополнении к Правилам пункта по ограничению выкладываемых работ. Ваша агрессия по этому вопросу вынудила нас это сделать.

На первое я ответил постом выше. Нет нарушений Правил, есть ошущение, что работ много за раз.

На второе -всё когда нибудь бывает в первый раз, наверное у людей больше времени и они могут чаше возиться с исходникам. Выбрал время и выложил, если посмотрите по часам, то увидете примерно с 23-00 до 4-00 с пятницы на субботу. Да вообще, чего это я отчитываюсь. Сколько смог, столько и выложил! И Вы мне не докажите, что я что-то нарушил, потому что Не нарушил! На будущее, если не будут внесены прописанные ограничения-учту. Только уж, будьте добры, напишите мне хоть здесь, хоть в личку сколько вас всех Не раздражит?

По третьему-что значит "агрессия" и что значит "вынудила"? С моей стороны агрессии нет, защитная реакция на несправедливые упреки, я сам за четкие правила и сам предлагаю приемлемое решение. Надеюсь, вы не думаете, что мне приятно быть в данной ситуации, тратить время на отписки, а не разбирать исходники.

[Мартын]

Господин решил тролить по-другому - "даёшь камент к КАЖДОЙ карточке!"

Вы совершенно Не правы.

Я пришел в фотомастерскую получить фотокритику, получил то, что получил.Спасибо.

[Sanitar]

Это, как Вы сами пожелаете, критики, касаемы технико-компановочной части, нет. Карточка "В кабине" не бесспорна, бесспорны избитые классические виды и приемы. Обсуждать художественную ценность не считаю целесообразным в виду наличия множественности взглядов. Максимум, что для себя могу позволить, высказать свою позицию-скучная ли для меня конкретная работа, а не, заметьте, все работы данного автора.

Опять про много фото очередной и последний раз пишу,

Перед тем как грузить фото прочитал Правила галереи, иначе откуда мне знать про запреты в тематике комментариев? Откуда мне знать про "Неписанные"правила, если они Не написаны? Догадываться? Ну Не догодался. И что? Написали бы в комменте нормальным, а не нравоучительным про Правила в которых этого нет, тоне что Так у нас не принято, я ответил бы Ок, учту. Всё, нет проблемы. Нет многим нужно просто пофлудить на пустом месте, наказать, ату его. Опять вопрос, где наруш. действующих Правил, за что наказывать? За то, что нам хочеться кушать?

Про связанность сюжетов одной историей-считаю что все эти фото связаны между собой только моим авторством. Есть портрет, портрет в интерьере, репортаж, жанр, предметка, абстракция. Для меня это сильно разные жанры, достойные отдельного размещения.

Не люблю кивать на других, но просто уже вынуждаете, допустим у одних и тех же авторов в час по чайной ложке пейзаж, пейзаж, пейзаж и что? Тема для обмусоливания-мои,за раз выложенные работы, когда смог, тогда и выложил, причем Не нарушая действующих Писанных Правил.

На эту тему больше сказать нечего.

Я тоже перегорел, прошу извинить, если обидел. Там, в Галерее не только вы пулеметом стреляли, но только вы отреагировали, после Вас кто-то еще больше фото выкладывал, но к утру прибрал в авторскую галерею. Да и сейчас постреливают =) Может так и надо делать. Отстал я от новых веяний.

[oft]пошел ковырять свои пейзажики[/oft]

[DjeNik]

Вы зря сердитесь,действительно очень редко кому приходит в голову сделать такой вброс и уж тем более так болезненно реагировать на критику.Любые правила-это кнут,а хотелось бы жить по доброй воле,заметьте количество законов и правил в жизни только увеличивается,а результат на мой взгляд совершенно обратный,видимо кроме этого что-то ещё должно работать.Скромность и терпение не худшие качества, и в фотографии они Вам точно пригодятся,мне кажется наскоком тут не получится.На счёт "розовых соплей" Вы несколько погорячились,мимо хорошего фото не пройдут,а если не зацепило на кого обижаться . Извиняйте если что не так. Удачи и терпения.

[Zaits]

Вы совершенно Не правы.

Я пришел в фотомастерскую получить фотокритику, получил то, что получил.Спасибо.

[oft]"Это инет, детка"... Шучу, конечно.[/oft]



М.б. не стоит идеализировать жизнь? Можно подумать, что все всегда получают то, на что рассчитывали.

Форум - это нормальные реальные люди, а не виртуальные роботы с крылышками, витающие в информационном эфире.

Живут, занимаются кучей дел и т.д. Общаются здесь между всеми прочими делами. Складываются определённые взаимоотношения. И тут вдруг приходите Вы и жахаете серией...

В общем-то, никого не удивляет, что если припереться в незнакомую компанию и начать слишком активно себя вести, можно попасть впросак.

Почему на любом форуме должно быть по-другому?



А в том, что касается критики, то, на мой взгляд, её ещё надо заслужить.

Вероятно, Вы её не заслужили. Да ещё получили кучу оплеух впридачу. Что как бы намекает на то, что что-то у Вас не так.

[Янисссс]

Бред какой.Мартын пишет правильно.Почему человек должен догадываться до устных правил или Вашего Этикета?Должны быть притензии к Админам.

[avs28]

Повторюсь: решать должны люди, которые тратят время, знания и деньги на то, чтобы этот форум был вообще. А что касается каждого, то существует такое понятие как "чувство разумной достаточности". Оно или есть, или его нет. А художественную ценность, пусть определяют те, кто в этом понимает больше меня.



[oft]

Когда-то слышал давно такую байку, мол, собрал некий правитель мудрецов и говорит им, - мудрецы, я хочу, чтобы вы выразили мне одним словом, ту самую настоящую истину, на которой держится мир и без которой всё существующее обратится в хаос.

- О, повелитель, - обратился один из мудрецов, - я знаю это слово.

- Так назови же его поскорей и я награжу тебя.

- Повелитель, это слово - МЕРА.

[/oft]

[Sanitar]

- Повелитель, это слово - МЕРА.

Всё никак не мог подобрать слов, чтобы не обидеть. Это то, что надо. =)

[Sergey Ch]

Изменения в Правилах:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/53 ... _p__677973