Как вам выбор?

[sila-vlad]

Хочу купить Nikon D7100+Объектив AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED как вам? хороший выбор?

[-Freeman-]

Хочу купить Nikon D7100+Объектив AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED как вам? хороший выбор?

А чем вас D3200 не устраивает? Не рано ли менять собрались?

та-же самая матрица(если не считать АА фильтр).

Тем более новичку в D3200 намного проще разобраться.

[Миколаич]

...хороший выбор?

Выбор неудачный и с точки зрения качества картинки и с точки зрения вложения средств. Эти два кроп-топа стОят под 3000 зеленых, причем тушка через 2 года не будет стоить и половины потраченных на нее средств. Объектив тоже за нормальные деньги продать будет сложно, да и картинка с него "на любителя". Имея такую сумму денег есть смысл приглядеться к полному кадру.

P.s. смотрю у вас в профиле и 50/1,4G есть. На кропе он ни туда ни сюда, а на ФФ будет самым любимым объективом.

[Sanitar]

D600.

Долго бегал с одними лишь 50 и 24 на d700

Терпимо без зумов и дисциплинирует как-то.

[-Алексей-]

ТС - хороший выбор если это все мега халявно можно взять. А так - бестолковая трата денег... И если д7100 еще можно понять, но брать новый 17-50 - это выше моего понимания...

[Sonko]

Миколаич -соглашусь с вами.Я думаю, что лучше присмотреть для себя более достойные модели, коих предостаточно в интернет-магазине магазин для спамеров.ru Я там себе зеркальный фотоаппарат приобретал-понравились доступные цены.

[-Freeman-]

Миколаич -соглашусь с вами.Я думаю, что лучше присмотреть для себя более достойные модели, коих предостаточно в интернет-магазине магазин для спамеров.ru Я там себе зеркальный фотоаппарат приобретал-понравились доступные цены.

Не прокатит

[LcL]

D600.

Долго бегал с одними лишь 50 и 24 на d700

Терпимо без зумов и дисциплинирует как-то.

Соглашусь, если "для души".



d7100+17-55 - это выбор профи для работы (репортаж в сложныж световых условиях) при ограниченном бюджете. Профи бы такой вопрос не задавал )

[Евгений_D300S]

Хочу купить Nikon D7100+Объектив AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED как вам? хороший выбор?

Если только с инструкцией оба (читая Ваши темы) . Выбор завидный, правильный если денег не жалко...

[avs28]

d600+24-120/4 те же деньги? если да, то плохой выбор, ИМХО. Я за ФФ, что в 7100 есть такого-растакого? Ценник явно завышен на ажиотаже на новую модель.

[vsh]

Ценник явно завышен на ажиотаже на новую модель.

Он свою цену оправдывает больше, чем тогда выпущенные D7000 и D90.



Полный кадр лучше, но может и сложнее оказаться по первости - грип считать придется.

[-Freeman-]

но может и сложнее оказаться по первости - грип считать придется.

ГРИП не зависит от размера матрицы...

[Julysha]

ГРИП не зависит от размера матрицы...

Вообще-то зависит. На ФФ ГРИП приблизительно на один стоп диафрагмы уже (если рассматривать отпечатки одинакового размера). Это именно та основная причина, что заставляет переходить на ФФ (для портретов).



ЗЫ ГРИП зависит от размера кружка нерезкости, на ФФ он больше.

[MR.COTUN]

ГРИП не зависит от размера матрицы...

Извините,но Вы ошибаетесь.

[tephob]

Вообще-то зависит. На ФФ ГРИП приблизительно на один стоп диафрагмы уже (если рассматривать отпечатки одинакового размера). Это именно та основная причина, что заставляет переходить на ФФ (для портретов).

Вообще- то никак не зависит.

[Julysha]

Вообще- то никак не зависит.

Попробуйте и сравните одно то же снять на ФФ и на кроп. ГРИП зависит от размера кружка нерезкости.

Ну или просто формулы посмотрите: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%B2%D0%B0

[-Freeman-]

Вообще-то зависит. На ФФ ГРИП приблизительно на один стоп диафрагмы уже (если рассматривать отпечатки одинакового размера). Это именно та основная причина, что заставляет переходить на ФФ (для портретов).

На мой взгляд, дело все же в дистанции съемки.

Более широкий угол заставляет подходить ближе и соответственно ГРИП уменьшается.

Если дистанцию не менять, ГРИП не изменится.



А как показал калькулятор, то при одинаковом фокусном расстоянии и одинаковой дистанции у кропа ГРИП даже незначительно меньше

Может калькулятор неправильный?

[tephob]

ГРИП зависит только от фокусного и диафрагмы- всё.

[Encaracolado]

ГРИП зависит только от фокусного и диафрагмы- всё.

А от расстояния до объекта уже нет?..

[Евгений_D300S]

[oft]Интересный поворот темы [/oft]

Хочу купить Nikon D7100+Объектив AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED как вам? хороший выбор?

[Julysha]

ГРИП зависит только от фокусного и диафрагмы- всё.

R₁ — передняя граница резко изображаемого пространства;

R — расстояние в метрах, на которое производится наводка на резкость;



R₂ — задняя граница резко изображаемого пространства;



f — фокусное расстояние объектива (абсолютное, а не эквивалентное фокусное расстояние), в формулу подставляется значение в метрах;



K — знаменатель геометрического относительного отверстия объектива или диафрагменное число;



z — диаметр кружка нерезкости или допустимый кружок рассеяния, для негативов форматом 24×36 мм равный 0,03—0,05 мм (в формулу подставляется значение в метрах).

[avs28]

Господа, ну в самом деле! Почти в каждой теме - начинается разница кроп - ФФ, ГРИП, ЭФР и прочее. Кто знает разницу тот знает, кто не знает, но хочет знать - найдёт.

По теме - остаюсь при своём, при сопоставимой цене - брать ФФ, популярность кропа объяснялась ценой в сравнении с ФФ,



физика говорит, что ФФ соберёт больше света. И в кропе и в ФФ есть линзы бюджетные, а есть и голденринги (на кропе не так уж и много),

если нет заточенности на охоту и макро и любительский репортаж (за это не уверен) ФФ лучше. Как то так.

А менять кроп на кроп после выхода кеноновской 6ки и д600 - надо очень любить кроп



PS сам на кропе, меня это не смущает и не стесняет, но следующей камерой уже будет ФФ.

[tephob]

А от расстояния до объекта уже нет?..

И ещё от наличия обьектива!

[Julysha]

PS сам на кропе, меня это не смущает и не стесняет, но следующей камерой уже будет ФФ.

ФФ всем хорош, кроме одного - более требователен к оптике, особенно мелкопксельный ФФ.

[avs28]

А разве кроп не требователен? 24 Мп на кропе

К тому же не удивлюсь если гонка мегапикселей ВНЕЗАПНО прекратится, ну или хотя бы сбавит темпы.

Да и на кроп? желающие качества и имеющие деньги, редко покупают DX стёкла.

[-Freeman-]

А разве кроп не требователен? 24 Мп на кропе

24*2,25=54

То-есть плотность пикселей у 24-х мп. на кропе, такая же как у 54х мп. ФФ(правда такой еще не выпустили).

[tephob]

R₁ — передняя граница резко изображаемого пространства;

R — расстояние в метрах, на которое производится наводка на резкость;



R₂ — задняя граница резко изображаемого пространства;



f — фокусное расстояние объектива (абсолютное, а не эквивалентное фокусное расстояние), в формулу подставляется значение в метрах;



K — знаменатель геометрического относительного отверстия объектива или диафрагменное число;



z — диаметр кружка нерезкости или допустимый кружок рассеяния, для негативов форматом 24×36 мм равный 0,03—0,05 мм (в формулу подставляется значение в метрах).

В этой формуле кружок нерезкости имеет лишь относительное значение,-что принять за резкость, а насчёт ГРИП возьмём к примеру обьектив 50мм : на кропе он портретник, на ФФ стандартный, на СФ широкоугольник и грип везде будет одинаков или не так? А рисунок изображеения будет различен.

[avs28]

[oft]

24*2,25=54

То-есть плотность пикселей у 24-х мп. на кропе, такая же как у 54х мп. ФФ(правда такой еще не выпустили).

не вижу противоречия с моими утверждениями

[/oft]

[Encaracolado]

возьмём к примеру обьектив 50мм : на кропе он портретник, на ФФ стандартный, на СФ широкоугольник и грип везде будет одинаков или не так?

При одинаковом масштабе объекта в кадре - нет. Будет разная. Право, элементарные вещи, к тому же совсем оффтоп...

[Julysha]

А разве кроп не требователен? 24 Мп на кропе

Когда ставим ФФ-оптику на кроп, то изображение по краям отрезается, а именно на них самая слабина оптики. Не знаю такой ФФ-оптики, которая бы давала хорошие края даже на 36 Мп на ФФ. Чтобы и на открытой все было хорошо, даже у топовых фиксов. Топовой оптики на кроп нет, 17-55 - исключение, но и края у него на открытой - это ужас.

[-Freeman-]

[oft]

не вижу противоречия с моими утверждениями

[/oft]

[oft]А я собственно и не противоречу

Я дополнил ваше мнение конкретной арифметикой [/oft]

[Euronemus]

D600-800 + 50/1.4 будет лучше, еще и сдача останется

[avs28]

[oft]нууу... у кого щи пусты, а у кого и жемчуг мелкий

интересно: какой процент форумчан не сможет смириться с этим недостатком

[/oft]

[Julysha]

[oft]нууу... у кого щи пусты, а у кого и жемчуг мелкий

интересно: какой процент форумчан не сможет смириться с этим недостатком

[/oft]

Какой смысл покупать камеру (платить лишнее), если под нее нет подходящей оптики. Зато есть камеры дешевле, которым разная оптика подходит.



На Д7100 нормально работать будет только дорогая ФФ-оптика и фиксы, иначе полной отдачи от камеры не получить.

На ФФ более-менее нормально будут работать только современные фиксы и топовые зумы (если говорить о 36 Мп), на 24 Мп уже проще с объективами.

[tephob]

При одинаковом масштабе объекта в кадре - нет. Будет разная. Право, элементарные вещи, к тому же совсем оффтоп...

Какой нафиг одинаковый масштаб ,расстояние ставим одинаковое и диафрагму ,какую- то ерунду плетёте!

[Julysha]

Какой нафиг одинаковый масштаб ,расстояние ставим одинаковое и диафрагму ,какую- то ерунду плетёте!

Когда будете переходить на ФФ, то разницу в ГРИП сразу почувствуете. А еще лучше поснимайте пейзажи на БФ, и посмотрите, как пришлось зажимать диафрагму.



Только не говорите, что у мыльницы, у телефона и у зеркалки ГРИП одинаковая при равных фокусных и диафрагме

[tephob]

Когда будете переходить на ФФ, то разницу в ГРИП сразу почувствуете.

А у меня и средний есть так-что разницу ощущаю ,действительно чем больше формат тем больше размытие фона но к ГРИП это имеет не прямое отношение.

Да и у телефона та-же физика.

[LcL]

D600-800 + 50/1.4 будет лучше, еще и сдача останется

Лучше для чего? Посмотрел бы я на вас, когда надо было бы снять так в замкнутом пространстве:

Хочу купить Nikon D7100+Объектив AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED как вам? хороший выбор?

Что снимать будете?

[-Freeman-]

К слову, судя по последним темам ТС, он уже купил D7100 и пытается в нем разобраться...

Дальнейшие советы, думаю, бессмысленны.

[Euronemus]

Лучше для чего? Посмотрел бы я на вас, когда надо было бы снять так в замкнутом пространстве:

DSA_7469.jpg







Что снимать будете?

Может я и не прав, но зачем под такую задачу FX с 50мм? На мой взгляд под такое творчество любая мыльница справится

[LcL]

Может я и не прав, но зачем под такую задачу FX с 50мм? На мой взгляд под такое творчество любая мыльница справится

Я пытался продемонстрировать на примере, что многие (в т.ч. и я поначалу) начали давать советы, даже не поинтересовавшись у автора о целях съемки.

[Encaracolado]

Какой нафиг одинаковый масштаб ,расстояние ставим одинаковое и диафрагму ,какую- то ерунду плетёте!

Хорошо

Я, знаете, изрядно туп. Потому светлое пятнышко лица в середине кадра БФ с нормальным портретом, снятым на кроп 1.5, сравнивайте по ГРИП, пожалуйста, сами

Хотя в этом случае даже я уверен, что она будет одинакова.

[Euronemus]

Я пытался продемонстрировать на примере, что многие (в т.ч. и я поначалу) начали давать советы, даже не поинтересовавшись у автора о целях съемки.

Принимается.. Занесло меня