Samyang 35mm f/1.4 AS UMC

[Отто Кац]

Всем спасибо за отзывы думаю, объектив попробовать стоит

Прошу не рассматривать мой отзыв как рекламу объектива. Напротив, я думаю, что он совсем не подходит для описанных Вами задач (попробовать на кропе объектив с фиксированным фокусным расстоянием и широким диапазоном применения). Мне кажется, для этого в системе Никон существует заведомо более выигрышное решение – 35/1.8, который G. Он заметно легче, компактнее и дешевле своего корейского собрата. Незначительным проигрышем в светосиле можно смело пренебречь. Оптические свойства этих двух объективов, на мой неискушенный взгляд, сопоставимы. Нет такой задачи, которую мог бы решить Самьянг и не мог Никкор. Не беда, что последний рассчитан только на кроп: подобное к подобному. Да и опыт отучает запасаться линзами впрок.

Вот снимки с 35/1.8:

http://www.flickr.com/photos/98586342@N07/9292759653/

http://www.flickr.com/photos/98586342@N07/9250832466/

http://www.flickr.com/photos/98586342@N07/9248063137/

Если б не знал, не отличил от того, что получилось Рокиноном.

[Vanir]

Мне кажется, для этого в системе Никон существует заведомо более выигрышное решение – 35/1.8, который G. Он заметно легче, компактнее и дешевле своего корейского собрата. Незначительным проигрышем в светосиле можно смело пренебречь.

Поймите правильно, но мнения здешних форумчан, как догмы и рекламу не воспринимаю Но приведённые фото считаю, как неопровержимый факт возможностей объектива. Ваши фотографии пришлись очень кстати и результатом я доволен. У Вас D800 - у меня D7000 Размер пикслей сопоставимый.

Он заметно легче, компактнее и дешевле своего корейского собрата. Незначительным проигрышем в светосиле можно смело пренебречь.

На кропе объект от фона отделить отделить сложнее, по-этому разница между f/1.4 и f/1.8 будет заметна. К тому же у видеоверсии заявлена T/1.5 - светопропускание должно быть на высоком уровне.

NIkkor 35/1.8G имеет сдвиг фокуса. И совсем не хочется обзаводится DX оптикой.

Относительно массы у меня мнение немного специфичное

Мой первый объектив Tokina 270 весит 750 грамм как и Samyang 35/1.4 - это мне очень нравится.

Мой второй объектив Sigma APO 50-150/2.8 OS весит 1350 грамм и имеет замечательную балансировку. NIkkor 85/1.8G весит всего 350 грамм. С 85/1.8G получается снимать без смаза на выдержках как минимум в двое превышающие показатели Сигмы, конечно же без учёта стабилизатора. Масса в определённом диапазоне очень хорошо поглощает мелкую шевелёнку. По этой же причине, производители оружия не стремятся снижать массу снайперских винтовок - ведение мушки становится предсказуемым и придерживается некоторой траектории.

Мне чисто эстетически гораздо приятнее снимать на металлических объектив, чем на любой пластик, даже хорошо собранный.

До Самьянга, я скорее всего сменю Nikkor 85/1.8G на Sigma 85/1.4 Хотя Никкор и имеет заметно большее разрешение по периферии кадра.

[Shans]

А я взял две недели назад и Samyang 35/1.4, и Samyang 85/1.4 и очень этому рад. Это просто удовольствие ими снимать.

Тактильные ощущения для меня таки важны. На ощупь приятный, кольцо фокусировки плавное и имеет длинный ход, конструктив

ну просто железобетон. Samyang 35/1.4 тяжелый, но это не минус, а как раз плюс и вместе с моим D7100 выходит очень

сбалансированая по весу связка. На этих выходных пришлось снимать на 18-135 на который я уже 6-7 лет снимал на D40, так

я скажу очень не удобно было мне снимать когда основной вес приходится на тушку.

Еще немного могут конечно огорчить фильтры на 77мм, но зато обладатель такой штуковины автоматически попадает в разряд профи.

Оптические качества Samyang 35/1.4 на высоте - на кропе вообще все ровненько по всему кадру, ХА нужно стараться чтобы получить.

Резкость на полностью открытой - это очень личное и одному достаточно, а другому нет. Лично я поджимаю диафрагму до 2-2.8 и мне

все нравится, а на Nikkor 35/1.8G я тоже кстати зажимал до 2.8 для получения приемлемого результата по резкости, но ХА там прут

на всех диафрагмах да еще и такие жирные, что забодаешся бороться с ними в редакторах. Так что для меня 35/1.8 вообще не конкурент

Samyang-у(если не брать в расчет цену - ведь для многих это будет решающим аргументом). А по солидности внешнего вида Samyang его

просто забивает насмерть - 35/1.8 выглядит как пластиковая крышка для байонета.

Нет конечно Nikkor 35/1.8G очень хороший за свои небольшие деньги и опять же имеет мотор, а это для многих будет жирным плюсом. Ведь

репортажить на мануальном объективе да еще на кропе не очень легко, а для спокойных съемок вполне, но нужно некоторое время на

тренировки.

P.S. У меня нет личной неприязни к Nikkor 35/1.8G. Я просто считаю, что сравнивать нужно более сравнимое Сигму, Никкор, Самьянг но все 1.4 и

полнокадровые с полнокадровыми пусть даже на кропе. Так более правильно.

[NormanOslo]

Я тоже себе взял samyang 35 1.4 на никон и активно использую его на FF, как на никон, так и на кэнон 5dmIII через переходник. Удивительная линза как оптически, так и конструктивно. С учетом того, что я ее брал с 50% rebate локального мазагина, она просто бесценна.

[lekvidator133]

Товарищи, а как эта линза в сравнении например с Nikkor 35/1.4 ai? По ценам они вполне сопоставимы и обе мануальные...

[lekvidator133]

Неужели ни у кого не возникало такого вопроса?

[AlexOu]

Если 35 1.8G DX не учитывают ввиду его место под кроп . То почему не рассматриваете такую же версию под фф ? Ну или сигму арт с его макс резкостью среди подобных .

Впрочем если ручками не против крутить , то можно и самсянг . Но что то мне подсказывает , что на 1.4-1.8 будет много брака ..

[Романенко Дмитрий]

Неужели ни у кого не возникало такого вопроса?

Ну почему же - пользовался обеими линзами. Сразу хочу сказать, что samyang 35 получился очень удачным (от этой фирмы такого не ожидал), но большой и тяжелый. Достаточно хорошее бокэ. Отлично разрешает даже на 1.4 матрицу D800. Также отличное разрешение на краях кадра. Но мне на нем не очень понравилось кольцо фокусировки - вроде и плавно движется, но если не остановился, то сдвинуть на чуть-чуть не получается. Есть еще один минус - на 1.4 достаточно сильная хроматика при определенных условиях, например мелкие ветки на фоне неба.

Что касается родного никона 35 1.4, то конструктив мне его больше понравился, рисунок не то чтобы лучше, он с характером, особенно интересно рисует на 1.4 (стекло узнаваемое). Самьянг тут выглядит более нейтральным что ли. НО в солнечный день на никоне не реально использовать диафрагму 1.4 из-за очень сильного блюминга (свечение на границах контрастных объектов растягивает хроматику до не исправимого состояния). Разрешение никона на открытой очень хорошее, но наблюдается некоторая мягкость с потерей контраста и софтом - мне это очень нравилось (душевно смотрится). НА f2 софта уже нет (блюминга кстати тоже нет). Однако по сравнению с самьянгом разшение на краях кадра ниже.



В целом я бы сказал что никон художественнее, но с определенными проблемами и ух надо учитывать (блюминг на открытой), а самьянг вроде ровнее, правильнее, но и картинка немного проще выглядит. При желании и соответствующей мысли фотографа с обеих стекол будут получаться отличные картинки

[lekvidator133]

Спасибо за развернутый ответ, есть у меня Планар 50мм, он с 1.4 до 1.8 софтит, т.к. использую на пленке его то это большой плюс с моей точки зрения, потому что можно сделать портрет мягче, а если нужно убрать этот эффект прикрываю до 2... Очень удобно с моей точки зрения это. Никон видимо такой же, спасибо!

[lekvidator133]

Если 35 1.8G DX не учитывают ввиду его место под кроп . То почему не рассматриваете такую же версию под фф ? Ну или сигму арт с его макс резкостью среди подобных .

Впрочем если ручками не против крутить , то можно и самсянг . Но что то мне подсказывает , что на 1.4-1.8 будет много брака ..

Потому что мне не нужна максимальная резкость, зачем она если 90% я снимаю на пленку. Мягкость на открытой с моейто точки зрения большой +.

Вообще делема, если взять новый Nikon 35/1.8G ED, то он бесполезен на обожаемым мной Nikon F3.. Если же Самъенг или Никкор Аи, то будут сложности (отсутствие оперативности) с фокусировкой на цифре, но картинка будет куда живописнее, по крайней мере с Никкором 35/1.4 точно...

Это были мысли в слух.