Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Фикс или зум в качестве первого обьектива

Аватара пользователя
als2007
Сообщения: 412
Зарегистрирован: Сб июл 24, 2010 12:56

Re: Фикс или зум в качестве первого обьектива

Сообщение als2007 »

P.S. D5200 даже не рассматривайте, все равно потом придете на Д7000/Д7100 (более старшие тушки).
Докупил к 90й(более старшая тушка) 3200, теперь первая валяется без дела. Мало того, что 3200 уделывает 90ю по картинке, так еще и эргономика серьезно не пострадала. Вместо нажать нужную кнопку и покрутить колесо, нажать одну кнопку и нажать на навипад. Все равно приходится смотреть или на верхний экран, или на основной... Правда в 3200 кнопки на своих местах... До 90й была 200ка - вот там эргономика! Единстенный минус 3200 - нет у Никона AF-S фикса, аналогичного 24 2.8. 35 1.8 все же узковат на роль штатника.

Пример 3200 с камеры без обработки и 18-55.

Изображение
Аватара пользователя
andlo
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 04:45

Re: Фикс или зум в качестве первого обьектива

Сообщение andlo »

zemnik писал(а): Чт июл 25, 2013 05:50
Знали бы вы в качестве чего я выбираю этот аппарат(всмысле это будет подарок мне на мероприятие) не говорили бы про комок. Я не гнушаюсь б/у, но это не тот случай.

...

На 7000й уже решился и не рассматриваю d5200. Теперь вроде и с обьективом стало ясно.
Зря пренебрегаете младшими камерами в самом начале пути. При ограниченном бюджете набор из D3200+35/1.8+85/1.8 позволит получить итоговую фотографию более высокого качества, чем D7000+18-105.

Если "жить не сможете" без широкого угла (например для пейзажей) потом за копейки докупите вторую версию 18-55.
Аватара пользователя
als2007
Сообщения: 412
Зарегистрирован: Сб июл 24, 2010 12:56

Re: Фикс или зум в качестве первого обьектива

Сообщение als2007 »

Зря пренебрегаете младшими камерами в самом начале пути. При ограниченном бюджете набор из D3200+35/1.8+85/1.8 позволит получить итоговую фотографию более высокого качества, чем D7000+18-105.

Если "жить не сможете" без широкого угла (например для пейзажей) потом за копейки докупите вторую версию 18-55.


Дополню. В JPEG без обработки, сразу из камеры
Аватара пользователя
tipchik
Сообщения: 1804
Зарегистрирован: Чт мар 20, 2008 15:37

Re: Фикс или зум в качестве первого обьектива

Сообщение tipchik »

zemnik писал(а): Чт июл 25, 2013 05:50
Знали бы вы в качестве чего я выбираю этот аппарат(всмысле это будет подарок мне на мероприятие) не говорили бы про комок. Я не гнушаюсь б/у, но это не тот случай.
вау..подарок.. днюха.. или..), ну так это ж совсем другое дело....))тогда только самое лучшее...

Ну.., drinks за удачный выбор
Владимир М.
Аватара пользователя
zemnik
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Ср июл 24, 2013 09:02

Re: Фикс или зум в качестве первого обьектива

Сообщение zemnik »

als2007 писал(а): Чт июл 25, 2013 06:13
Докупил к 90й(более старшая тушка) 3200, теперь первая валяется без дела. Мало того, что 3200 уделывает 90ю по картинке, так еще и эргономика серьезно не пострадала. Вместо нажать нужную кнопку и покрутить колесо, нажать одну кнопку и нажать на навипад. Все равно приходится смотреть или на верхний экран, или на основной... Правда в 3200 кнопки на своих местах... До 90й была 200ка - вот там эргономика! Единстенный минус 3200 - нет у Никона AF-S фикса, аналогичного 24 2.8. 35 1.8 все же узковат на роль штатника.

Пример 3200 с камеры без обработки и 18-55.

Изображение



andlo писал(а): Чт июл 25, 2013 06:15
Зря пренебрегаете младшими камерами в самом начале пути. При ограниченном бюджете набор из D3200+35/1.8+85/1.8 позволит получить итоговую фотографию более высокого качества, чем D7000+18-105.

Если "жить не сможете" без широкого угла (например для пейзажей) потом за копейки докупите вторую версию 18-55.


Который раз убеждаюсь, что велика лень человеческая. Неужели так сложно прочитать хотя бы первые сообщения раз лень читать все страницы?


zemnik писал(а): Ср июл 24, 2013 09:41
Так и планировал. Подержал в руках 3200 - не держится - выпадает( Совсем он барби-сайз. 5200 хорошо лежит. Альтернатив не вижу.


Плюс ко всему уже знающие люди сказали что, фиксы нужны когда почувствуешь аппарат, что и как.
Аватара пользователя
zemnik
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Ср июл 24, 2013 09:02

Re: Фикс или зум в качестве первого обьектива

Сообщение zemnik »

tipchik писал(а): Чт июл 25, 2013 06:23
вау..подарок.. днюха.. или..), ну так это ж совсем другое дело....))тогда только самое лучшее...

Ну.., drinks за удачный выбор
Опять не угадали smile Ну ничего страшного. Спасибо wink
Аватара пользователя
Rustam C.
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 17:47

Re: Фикс или зум в качестве первого обьектива

Сообщение Rustam C. »

д3200 + 35 1.8г + 85 1.8 + сб910



не нужно переплачивать за количество кнопок на тушке, если не хватает денег на все прочее.



если взять пару фиксов 35 и 85 мм то большинство "советчиков" со своими 18-55 18-105 16-85 просто окажутся на 2 ступеньки ниже. а тушку берите самую дешевую но самую современную. сегодня это д3200, имея которую не вижу смысла новичку платить за д7100. вам это обилие кнопок не компенсирует отсутствие рисунка дешевого стекла.
Колю орехи, забиваю гвозди... Никон - крепкий фотоаппарат!
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38

Re: Фикс или зум в качестве первого обьектива

Сообщение Ратников Серёжа »

zemnik писал(а): Чт июл 25, 2013 06:24
Плюс ко всему уже знающие люди сказали что, фиксы нужны когда почувствуешь аппарат, что и как.
На роль знающего не тяну, но повторюсь - что снимать фиксами никогда не рано ) Прежде чем купил первый зум, много времени снимал на два фикса, чаще - на 35 мм.
Аватара пользователя
Rustam C.
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 17:47

Re: Фикс или зум в качестве первого обьектива

Сообщение Rustam C. »

Ратников Серёжа писал(а): Чт июл 25, 2013 06:35
На роль знающего не тяну, но повторюсь - что снимать фиксами никогда не рано ) Прежде чем купил первый зум, много времени снимал на два фикса, чаще - на 35 мм.


Когда у меня был 18-105 я тоже его хвалил... Моя первая камера была д90 18-105 кит, сейчас думаю нафига я за нее 37 тыс отдал в 2010 году (еще стоили они 45 тыс. везде)... Годы прожитые в пустую)). Лучше бы взял д3000 и пару фиксов, и сейчас бы фиксы остались на ФФ, не пришлось бы платить дважды, д90 18-105 это уже хлам истории, еле продал за полцены... но самое главное - снимки остались бы совершенно другие, в т.ч. из путешествий...
Колю орехи, забиваю гвозди... Никон - крепкий фотоаппарат!
Аватара пользователя
zemnik
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Ср июл 24, 2013 09:02

Re: Фикс или зум в качестве первого обьектива

Сообщение zemnik »

Rustam C. писал(а): Чт июл 25, 2013 06:31
д3200 + 35 1.8г + 85 1.8 + сб910



не нужно переплачивать за количество кнопок на тушке, если не хватает денег на все прочее.



если взять пару фиксов 35 и 85 мм то большинство "советчиков" со своими 18-55 18-105 16-85 просто окажутся на 2 ступеньки ниже. а тушку берите самую дешевую но самую современную. сегодня это д3200, имея которую не вижу смысла новичку платить за д7100. вам это обилие кнопок не компенсирует отсутствие рисунка дешевого стекла.


еще один человек, который советует тушку не читая темы. ну раз вам лень - сообщаю, не лежит 3200 в руке, вываливается. лежит 5200, но там разница по цене с 7000м копейки, а 7000 лучше(7100 дорого).




Ратников Серёжа писал(а): Чт июл 25, 2013 06:35
На роль знающего не тяну, но повторюсь - что снимать фиксами никогда не рано ) Прежде чем купил первый зум, много времени снимал на два фикса, чаще - на 35 мм.
фиксы будут, но чуть позже. может у меня руки растут откуда не надо.


Rustam C. писал(а): Чт июл 25, 2013 06:45
Когда у меня был 18-105 я тоже его хвалил... Моя первая камера была д90 18-105 кит, сейчас думаю нафига я за нее 37 тыс отдал в 2010 году (еще стоили они 45 тыс. везде)... Годы прожитые в пустую)). Лучше бы взял д3000 и пару фиксов, и сейчас бы фиксы остались на ФФ, не пришлось бы платить дважды, д90 18-105 это уже хлам истории, еле продал за полцены... но самое главное - снимки остались бы совершенно другие, в т.ч. из путешествий...
18-105 уйдет на продажу вместе с тушкой. когда то ее буду продавать. невелика потеря денег - а научится, научусь.
Аватара пользователя
Rustam C.
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 17:47

Re: Фикс или зум в качестве первого обьектива

Сообщение Rustam C. »

zemnik писал(а): Чт июл 25, 2013 06:53
еще один человек, который советует тушку не читая темы. ну раз вам лень - сообщаю, не лежит 3200 в руке, вываливается. лежит 5200, но там разница по цене с 7000м копейки, а 7000 лучше(7100 дорого).



фиксы будут, но чуть позже. может у меня руки растут откуда не надо.





18-105 уйдет на продажу вместе с тушкой. когда то ее буду продавать. невелика потеря денег - а научится, научусь.


Человек - такое существо, которое ко всему приспосабливается. Вопрос в 7000 рублей вы сами должны решить куда направить. Если вы решили что вам 18-105 необходим - берите, никого не спрашивая. Я лишь выражаю свое ИМХО о потребностях более высокого уровня как сочувствующий. Тональность ваша мне не нравится, я все до этого прочитал. Более ничего вам советовать не буду.
Колю орехи, забиваю гвозди... Никон - крепкий фотоаппарат!
Аватара пользователя
als2007
Сообщения: 412
Зарегистрирован: Сб июл 24, 2010 12:56

Re: Фикс или зум в качестве первого обьектива

Сообщение als2007 »

Мнение человека, которое прямо или косвенно совпало со своим подсознательным - мнение знающего. Остальные... Они и есть остальные, к мнению которых можно не прислушиваться, да и даже начать оскорблять... Извините, но!

Вам никто не советовал 3200, а сказали, что МЛАДШАЯ тушка, но с качественной оптикой, выдаст лучшую картинку прямо с фотоаппарата, чем старшая, но с посредственной оптикой.

А что значит "когда почувствуешь аппарат"? 35 мм очень хороший объектив на каждый день, там ничего чувствовать не надо. И 35 мм такое фокусное, что зумировать ногами не придется.

7000 лучше эргономикой и возможностью использовать немоторные объективы. Но портить такую красоту откровенно плохим объективом, в котором ничего кроме резкости в центре?

Извините, что я высказал свое мнениею
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38

Re: Фикс или зум в качестве первого обьектива

Сообщение Ратников Серёжа »

Но портить такую красоту откровенно плохим объективом, в котором ничего кроме резкости в центре?
Позволю себе заметить, что гораздо чаще красоту портят руки снимающего. Киты у Никона все довольно хорошие. Ну а если пойти дальше, то владелец Цейсов может обоснованно заметить, что люди осознанно приобретают посредственные фиксы вроде 35/1.8 или 85/1.8 - и тем самым портят красоту...
Аватара пользователя
zemnik
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Ср июл 24, 2013 09:02

Re: Фикс или зум в качестве первого обьектива

Сообщение zemnik »

Rustam C. писал(а): Чт июл 25, 2013 07:03
Человек - такое существо, которое ко всему приспосабливается. Вопрос в 7000 рублей вы сами должны решить куда направить. Если вы решили что вам 18-105 необходим - берите, никого не спрашивая. Я лишь выражаю свое ИМХО о потребностях более высокого уровня как сочувствующий. Тональность ваша мне не нравится, я все до этого прочитал. Более ничего вам советовать не буду.


Ну если вы считаете, что человек для техники, а не техника для человека - у нас разные вгляды на вещи. Простите если мое высказывание показалось вам грубым. Всего хорошего вам!
Аватара пользователя
andlo
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 04:45

Re: Фикс или зум в качестве первого обьектива

Сообщение andlo »

zemnik писал(а): Чт июл 25, 2013 07:44
Ну если вы считаете, что человек для техники, а не техника для человека - у нас разные вгляды на вещи.
Разница в эргономике между D3xxx и D5xxx, а именно в удобстве хвата мизерна. Габариты как говорится "решают". Глубокое имхо - после камер с встроенным вторым грипом, то есть по настоящему удобных для хвата всеми пальцами руки, искать разницу в хвате младших тушек, у которых один два пальца всяко зависают в воздухе, как то даже не хочется. Отсюда и искреннее непонимание отчего же 5200 лег в руку, а 3200 не лег.
Аватара пользователя
als2007
Сообщения: 412
Зарегистрирован: Сб июл 24, 2010 12:56

Re: Фикс или зум в качестве первого обьектива

Сообщение als2007 »

Позволю себе заметить, что гораздо чаще красоту портят руки снимающего. Киты у Никона все довольно хорошие. Ну а если пойти дальше, то владелец Цейсов может обоснованно заметить, что люди осознанно приобретают посредственные фиксы вроде 35/1.8 или 85/1.8 - и тем самым портят красоту...
Как, разве еще не все на Цейс снимают? smile ) С фиксом то как раз и научишься думать над фотографией, а не тупо жать кнопку. Да вот и сами-то, фиксы предпочитаете! smile Ну ладно, это уже болтовня в чужой теме... С Уважением ко всем участникам!
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38

Re: Фикс или зум в качестве первого обьектива

Сообщение Ратников Серёжа »

С фиксом то как раз и научишься думать над фотографией, а не тупо жать кнопку. Да вот и сами-то, фиксы предпочитаете! smile
Да ну, с фиксом то же самое - нацепил и стреляешь бездумно smile Просто зум ещё добавляет один момент, с которым так и тянет позаморачиваться. Нужно обязательно пострелять на разных фокусных, чтоб конкретный сюжет заснять ну во всех возможных вариантах - чтобы как бы чего не упустить, вдруг шедевр. С фиксом времени на стрельбу меньше, т.к. фокусное - лишь одно, а цеплять другой фикс - лень. Годных картинок больше не выходит, а время - экономится. Зум - отвлекает smile
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Фикс или зум в качестве первого обьектива

Сообщение MadFox »

als2007 писал(а):
С фиксом то как раз и научишься думать над фотографией, а не тупо жать кнопку
Вот не первый раз слышу эту фразу и думаю: почему я с зенитом и фиксом - "тупо жал на кнопку" ?

И почему задумываться о кадре, начал только купив цифровик с зумом, и сняв первые 500 кадров, а затем начав читать литературу ?



Это от человека зависит, от его интересов, желания. А не от того что на камере висит.
Via Est Vita
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38

Re: Фикс или зум в качестве первого обьектива

Сообщение Ратников Серёжа »

Это от человека зависит, от его интересов, желания. А не от того что на камере висит.
Вот это верно. Зависит от человека, его подхода, а техника - далеко вторична. Техника подбирается лишь для удобства съёмки, и крайне редко именно техника ограничивает фотографа.
Аватара пользователя
Dmitry91
Сообщения: 1480
Зарегистрирован: Вт июн 12, 2012 11:53

Re: Фикс или зум в качестве первого обьектива

Сообщение Dmitry91 »

andlo писал(а): Чт июл 25, 2013 07:57
Отсюда и искреннее непонимание отчего же 5200 лег в руку, а 3200 не лег.
Видимо на несколько миллиметров более "габаритный" 5200 ощущается по другому - http://camerasize.com/compare/#317,393

Вернуться в «Выбираем фототехнику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей