D50, что дальше?

[mikek]

70-300 длиньше по-фокусу раза в 3. Птичек снимает нормально

Код: Выделить всё

Камера: NIKON D200

Дата съемки: 2012/07/27 17:22:30

Выдержка: 0.003s (1/350)

Фокусное расстояние: 300.00mm

Диафрагма: f/5.600

Чувствительность: ISO400

Коррекция экспозиции: 0.00 EV

Код: Выделить всё

Камера: NIKON D200

Дата съемки: 2013/07/16 12:13:42

Выдержка: 0.000s (1/2500)

Фокусное расстояние: 140.00mm

Диафрагма: f/8.000

Чувствительность: ISO400

Коррекция экспозиции: 0.00 EV

И не птичек-тоже

Код: Выделить всё

Камера: NIKON D200

Выдержка: 0.001s (1/800)

Фокусное расстояние: 300.00mm

Диафрагма: f/5.600

Чувствительность: ISO400

Коррекция экспозиции: 0.00 EV

Ох, спасибо, показательные примеры! Чанг наше все

[mikek]

С новыми объективами вы сможете снимать птичек, пейзажи, портреты и многое другое, появятся новые возможности для творчества, недоступные сейчас. С одной лишь новой же камерой вы ничего нового для творчества не получите: ни портрет, ни пейзаж, ни птичек на 35 мм толком снять невозможно. Да, на D7000 будет получше эргономика, повыше разрешение, ДД, меньше шумов на высоких ИСО. Но вы не писали, что вам всего этого категорически не хватает в D50.

Предполагаю что не хватает, но возможности теста нет. В главном вы правы, оставшись с 35, мне придется довольствоваться, чем-то усредненным.

[von Hohenheim]

А что скажете, стекла или тушку вперед?

Я бы взял стекла вперед.

Тушка-расходник. Какой бы она не была супер-пупер сегодня, завтра она безнадежно устареет.

Объектив же переживет несколько поколений камер

[LcL]

Разницу с d7000 почувствуете. У меня были вместе d50 и d7000. Те же рабочие ISO у d7000 ISO1600 как у d50 ISO400.



Но... У меня d50 появился после d7000. Откатываться назад было уже тяжело, поэтому d50 продал.



Если сейчас брать d7000 получите выигрыш в

1) детализации (заметно даже в сравнении с 10Мп, не то что 6Мп)

2) возможность съемки в темных условиях.

3) эргономике (например, просмотр и увеличение отснятого снимка намного проще, чем в д50).



В ваш бюджет можно взять д7000 б/у (20 т.р.) + один из приведенных вами в пример объективов (тоже б/у, если найдете по хорошей цене за 10 т.р.).

[mikek]

Разницу с d7000 почувствуете. У меня были вместе d50 и d7000. Те же рабочие ISO у d7000 ISO1600 как у d50 ISO400.



Но... У меня d50 появился после d7000. Откатываться назад было уже тяжело, поэтому d50 продал.



Если сейчас брать d7000 получите выигрыш в

1) детализации (заметно даже в сравнении с 10Мп, не то что 6Мп)

2) возможность съемки в темных условиях.

3) эргономике (например, просмотр и увеличение отснятого снимка намного проще, чем в д50).



В ваш бюджет можно взять д7000 б/у (20 т.р.) + один из приведенных вами в пример объективов (тоже б/у, если найдете по хорошей цене за 10 т.р.).

Есть такая мысль, вот только в наших пенатах никто не торопится мне D7000 отдать за 20:) Да и мне кажется дороговатой такая покупка, если только он почти новый или еще на гарантии. Можно ведь и новый за 25-27 взять в столицах, а осенью или под НГ думаю это будет уже средней ценой...Отвлеклись, ценообразование D7000 не будем обсуждать. Пошел смотреть б/у 70-300, дальше виднее будет

[LcL]

Есть такая мысль, вот только в наших пенатах никто не торопится мне D7000 отдать за 20:) Да и мне кажется дороговатой такая покупка, если только он почти новый или еще на гарантии. Можно ведь и новый за 25-27 взять в столицах, а осенью или под НГ думаю это будет уже средней ценой...Отвлеклись, ценообразование D7000 не будем обсуждать. Пошел смотреть б/у 70-300, дальше виднее будет

Я бы телевик оставил до новой тушки. В теле-диапазоне (тем более "темном") нужны короткие выдержки и высокие ISO.



Если хотите все-таки начать с объективов, то ширик (у самого пока нет) или 85мм на д50 будут практичнее.

[Alex79]

Здравствуйте!

Мучаюсь выбором и определением в дальнейшем развитии.

Снимаю для себя. Имею на сегодня D50 и 35/2.

ИМХО.

камеры типа Nikon D5100/D7000 обеспечивают картинку намного лучше чем Д50.

цена нового Д7000 - примерно 750долл, б/у можно найти за 500долл.

цена Д5100 - 450долл новый, 350долл б/у.

качество картинки Д5100 и Д7000 идентично, матрицы одинаковы. отличия в наворотах.

как снимаеют эти камеры на Nikon 70-300, 16-35, 40, на Токину 12-24, на Цейс и на легендарную 14-24 можно посмотреть у меня в блоге (см подпись).

там и тесты и около 1000 снимков в разное время года.



если бюджет ограничен, я бы брал на замену Д5100. из линз - Токина 12-24 (11-16 мне не понравилась), фикс у вас есть, надо теле -70-300.

если бюджет позволяет, брал бы Д7000 при условии что вы в курсе его нюансов работы автофокуса и экспозамера.

[andlo]

Имею на сегодня D50 и 35/2. Снимаю в основном портреты

Перед тем как совершить покупку D5100/D7000 внимательнейшим образом посмотрите портреты, получаемые с этих камер. Передача цвета кожи ими - один из острых моментов, вокруг которого разгорается очень много споров. Очень.

[oft]Если Вы гуру цветокоррекции/фотошопа, то наверное это не проблема.[/oft]

[LcL]

Перед тем как совершить покупку D5100/D7000 внимательнейшим образом посмотрите портреты, получаемые с этих камер. Передача цвета кожи ими - один из острых моментов, вокруг которого разгорается очень много споров. Очень.

[oft]Если Вы гуру цветокоррекции/фотошопа, то наверное это не проблема.[/oft]

[oft]После d50 цвет везде будет казаться "не очень"[/oft]

[Alex79]

Перед тем как совершить покупку D5100/D7000 внимательнейшим образом посмотрите портреты, получаемые с этих камер. Передача цвета кожи ими - один из острых моментов, вокруг которого разгорается очень много споров. Очень.

[oft]Если Вы гуру цветокоррекции/фотошопа, то наверное это не проблема.[/oft]

+100%

поэтому на портерты держу пропятку.