О выборе СФ

[Michael_V]

Видоискатель-то у 67 хороший, но матирование неважное, шершавая структура мешает наводиться. В этом плане экран, например у MZ-S (92 проц 0,75х) вызывает куда более приятные ощущения.

Замечу, что говорю про 67 обычный, не про 67II. На 67II экран получше вроде стоит, хотя я не столь детально с ним знаком, чтобы на опыте это утверждать.

[Michael_V]

небольшой off:



Вы все еще хотите Mamiya? Тогда мы идем к Вам!



P.S. Фотограф Аня, модель Катя, в роли ассистента я

[kondak]

Путешествовал по горам штата Юта с Пентаксом67 и Пентаконом сикс.



Так уж случилось.

Имел возможность посмотреть их в работе, потаскать в рюкзаке, поснимать.



Различия в весе минимальны, различия в удобстве, качестве оптики, огромны.

Да и нет в классе 6х6, 6х7 маленьких и легких камер.



До сих пор Пентакс67 как тревел фотокамера у меня на первом месте.

При всем уважении к другим брендам.



Качество оптики при ее разнообразии, количестве на рынке б\у, ее цена, вне конкуренции.



Поправьте меня, если я не прав.

Если снова пойду на СФ, буду оч долго думать, что может быть лучше Пентакса67, для пейзажа, непогоды, автономки даже недолгой.

И чтоб деньги на линзы остались.



Карданы и Мамию Пресс69 не рассматриваю, потому как это про другое.

ЗЫ

Заглянув в "магазин" увидел вот это:



За такие деньги сложно что то купить другое.

И линзы на выбор и по вкусу.

[Алекса]

а вот как такой вариант за 1000у.е.?

Mamiya RZ 67 pro ll kit (пока не видел,но пишут,что состояние идеальное),объектив 110\2.8

Дорого?Или нет...?

Сплошные мучения с этим выбором

[Motif]

а вот как такой вариант за 1000у.е.?

Mamiya RZ 67 pro ll kit (пока не видел,но пишут,что состояние идеальное),объектив 110\2.8

Дорого?Или нет...?

Сплошные мучения с этим выбором

Если для Вас еще актуален Ваш вопрос, то мог бы прокомментировать. Дорого ли это? Я бы сказал, что это подозрительно дешево. Новый такой кит стоит раза в три-четыре дороже. Подумайте, Вы бы сами стали продавать камеру в "идеальном состоянии" (т.е. практически новую) в три раза дешевле ее начальной стоимости? Конечно, можно сделать скидку на то, что б/у СФ сейчас резко подешевел. Однако я наталкивался в форуме mformat на такую ситуацию: человек покупает камеру весьма дешево, радуется, а потом месяца через два-три, когда все распробует - начинает спрашивать: а как это починить, а как то? Мне кажется, что с рук или в комиссионке проще купить объектив - осмотреть, проверить болтики под лупой (чтобы понять, не разбирали ли объектив), просветить его фонариком (кстати, светодиодный фонарик обнажает все проблемные места - я так в одном новом (гм...) никоновском объективе на внутренней линзе отпечаток пальца заметил), отснять пленку, если уж на то пошло. А вот камера (сама коробка) или задник могут таить в себе проблемы, скрытые от первого внешнего просмотра. Тем более, что при эксплуатации, даже длительной, в студии косметика камеры может быть действительно идеальна. Поэтому я бы покупал камеру б/у только у хорошо знакомого человека (которому действительно можно поверить, что он камеру, например, не ронял на пол), или в таком комиссионном магазине, который проводит независимую техническую экспертизу и честно заявляет о техническом состоянии камеры. Мне рассказывали, что в Германии в порядочных магазинах действует такая система - боюсь только, что наши магазины не придерживаются такого правила. Во всяком случае, я бы посоветовал не торопиться, отснять пленку-две, проявить, неспешно посмотреть, может быть, при содействии уже опытного пользователя аналогичной камеры - и уже потом покупать.

[Алекса]

Если для Вас еще актуален Ваш вопрос, то мог бы прокомментировать. Дорого ли это? Я бы сказал, что это подозрительно дешево. Новый такой кит стоит раза в три-четыре дороже. Подумайте, Вы бы сами стали продавать камеру в "идеальном состоянии" (т.е. практически новую) в три раза дешевле ее начальной стоимости? Конечно, можно сделать скидку на то, что б/у СФ сейчас резко подешевел. Однако я наталкивался в форуме mformat на такую ситуацию: человек покупает камеру весьма дешево, радуется, а потом месяца через два-три, когда все распробует - начинает спрашивать: а как это починить, а как то? Мне кажется, что с рук или в комиссионке проще купить объектив - осмотреть, проверить болтики под лупой (чтобы понять, не разбирали ли объектив), просветить его фонариком (кстати, светодиодный фонарик обнажает все проблемные места - я так в одном новом (гм...) никоновском объективе на внутренней линзе отпечаток пальца заметил), отснять пленку, если уж на то пошло. А вот камера (сама коробка) или задник могут таить в себе проблемы, скрытые от первого внешнего просмотра. Тем более, что при эксплуатации, даже длительной, в студии косметика камеры может быть действительно идеальна. Поэтому я бы покупал камеру б/у только у хорошо знакомого человека (которому действительно можно поверить, что он камеру, например, не ронял на пол), или в таком комиссионном магазине, который проводит независимую техническую экспертизу и честно заявляет о техническом состоянии камеры. Мне рассказывали, что в Германии в порядочных магазинах действует такая система - боюсь только, что наши магазины не придерживаются такого правила. Во всяком случае, я бы посоветовал не торопиться, отснять пленку-две, проявить, неспешно посмотреть, может быть, при содействии уже опытного пользователя аналогичной камеры - и уже потом покупать.

Спасибо,все правильно...,правда камеру забрали до меня...,но момент сомнения все равно был.

[Voffka]

Что-то разочаровался я в Киеве 60 и отечественной оптике. Не вижу я хвалёного на многих форумах высочайшего разрешения Миров, Вег, Биометаров... Один плюс - мелкое зерно. И штатив и зажатая диафрагма не помогает.

Поснимал на 35 мм пейзажи весенние, плёнки Портра VC, Реала - проработка деталей явно выше, чем аналогичные с 6Х4,5

[Miki Michel]

С вами точно по миру пойдешь...Нарассказывали вкусностей про 67-й...Теперь сижу и мысль одна...Ясно какая

Жадность фрайера сгубила...(поговорка)

[Arvay]

Жадность фрайера сгубила...(поговорка)

Не вижу абсолютно никакой уместности для употребления этой поговорки...

[Arvay]

Ой поржал сейчас от души.



Цитата с photo.net



- Have you considered the Pentax 67? It is like a Nikon F on steroids.