Nikon представил универсальный объектив AF-S DX Nikkor 18–140mm f/3.5–5.6G ED VR

[Senesin]

После подобных "анонсов" все больше задумываюсь, а стоит ли дальше отдавать свои деньги Никону...

[Alex79]

+100%

сравним с анонсом новой Сигмы

- для кропа (!) зум 18-35 1.8 (!) за 850долл, в наличии с середины августа. по предварительным тестам - рекордсмен по резкости (это кроме того что рекордсмен по светосиле), превосходит многие популярные фиксы. по крайней мере, здесь видно что инженеры старались.

[TigerXXL]

Конечно, особенно по краям на открытой. Ну и в центре на f5.6. Хотя... как можно сравнивать 17 мм с 24 мм? Я сравниваю 17 мм а кропе (17-55) с 24 мм на Ешке (24-70).



Мои друзья присылали мне НЕФы с Д7000 + 17-55. Края и углы очень плохие, что недопустимо для кропа.

Tokina 16-50\2,8 на широком где то до 24мм, тоже сильно мылит по углам на открытой, на 5,6 уже хорошо. Сигма 18-50\2,8 аналогично. Тамроном 17-50\2,8 не снимал, но видел снимки, то же самое. Вывод: нет про-кроп-зумов безкомпромисных. Все с недостатками, нужно приспосабливаться, и работать тем что есть. Качественную картинку на кропе, по всему полю, на открытой, с зума, можно получить только с топового ФФ зума. Требование на кропе к оптике выше, так как мы видим на мониторе картинку с кропа, нарисованную меньшей площадью стекла, чем на ФФ. Зум ФФ даёт бонус тем, что срезаются слабые места объектива, то есть края. А вообще, кроп это фигня полная. Что на кропе мылит на открытой, на ФФ даёт на много лучший результат, первый пример, старая 85-ка 1,8D. Кроп более требователен к стёклам, а не ФФ! Чтобы получить объём на кропе, приходится открывать диафрагму до предела на 85-ках, 105-ках, добровольно идти на не звенящий мыльный кадр, а на фф тот же объём с лёгкостью достигается на 2,8-4, а по резкости, на такой апертуре, ФФ вообще вне конкуренции.

[Константин Сухов]

судя по шатаниям - не исключаю.

Далее много текста

Вы описали то, что хочется видеть Вам. Ну и снова, как часто бывает, склонны думать, что умнее... Спорить не буду.

Каждая домохозяйка может цправлять страной, ведь так? )

[Yurydan]

в общем, экстаз от маркетинга Никона не заметен. как-то совсем наоборот

-покупатели на рынке тоже возмущаются ценами на огурцы. В самом деле продавцу абсолютно всё равно, будет ли покупатель испытывать экстаз от выбора огурцов или нет. Он деньги зарабатывает.

[andlo]

вот последние достижения в никон в маркетинге...

А у остальных все то же самое: многолетнее топтание на месте у Кенона в сегменте кропа, тьма однотипных Нексов у Сони и слив собственной линейки зеркалок с полупрозрачным зеркалом. На их фоне Никон как бы не более выигрышно выглядит.

[oft]Ситуация чем то напоминает рынок ЭВМ.

АМД "не может", а Интел соответственно особо не чешется уже третье поколение процессоров.[/oft]

[Jet_Bat]

у Кэнон давно есть 18-135 ...,как кит, ВСЕ снимают и счастливы.)

Вот-вот. Очередной виток маркетинговых войн. Приходит человек выбирать первую камеру и смотрит: есть Н с 18-105 и есть К с 18-135. Ууу у К "наезд" больше. А тут ему бац - Никон с 18-140



А если серьезно, нужно увидеть снимки со стекла.

[Barns]

А если серьезно, нужно увидеть снимки со стекла.

Я вот прям предрекаю: в меру резок, в меру контрастен, на длинной/коротком конце малость хуже чем "в среднем по деревне"



Это китовый тревел зум от никона - с картинкой думаю и так всё понятно

[Сергей Смирнов]

А если серьезно, нужно увидеть снимки со стекла.

Графики mtf опубликованы. Ничего выдающегося. Мягко говоря.

[Alex79]

Вы описали то, что хочется видеть Вам. Ну и снова, как часто бывает, склонны думать, что умнее... Спорить не буду.

Каждая домохозяйка может цправлять страной, ведь так? )

не выдавайте ваши фантазии и прочий ваши измышления за мои посты, ладно?

я вам перечислил факты. не нравится - не надо. факты не поменяются.

а спорить вы не можете потому как факты - вещь упрямая. вот вам и остается фантазировать на тему домохозяек.