Про плёнку

[necster]

Я тоже. Fomadon R09 1+120 и проявка около 26 минут. Фиксаж - Fomafix.

[legall]

Я тоже. Fomadon R09 1+120 и проявка около 26 минут. Фиксаж - Fomafix.

Неужели для R09 1+120 26 мин. будет достаточно для Тимакса 100? У меня обычно при 1+100 60 мин. получается. Или Фомадон такой специфичный? Я его еще не пробовал, хотя есть в запасе. Пока Фотоаптечным (д-76) проявляю.

[legall]

Не соглашусь. Даже в 135-м формате пленка дает тональное богатсво, которое недостижимо на цифре. И это характерно и для чб и для цвета.

На 135 особо ничего не вытянешь. 120 - согласен. Но этот раздел я для себя уже закрыл.

[Mikka]

На 135 особо ничего не вытянешь. 120 - согласен. Но этот раздел я для себя уже закрыл.

Значит у нас разный с вами опыт. Я наоборот хочу вернуться в 135 формате к цвету. Но исключительно на слайд.

[Валерий К.]

Не соглашусь. Даже в 135-м формате пленка дает тональное богатсво, которое недостижимо на цифре. И это характерно и для чб и для цвета.

На 135 особо ничего не вытянешь. 120 - согласен. Но этот раздел я для себя уже закрыл.

Мне кажется, здесь еще зависит от того, на чем сканировать, нет? Plustek и барабанник дадут разное "тональное богатство".

[necster]

Неужели для R09 1+120 26 мин. будет достаточно для Тимакса 100?

По инструкции к R09, T-Max 100 при 1+50 и 20° надо проявлять 15 мин. 1+120 –> 15*120/50=36мин. Температура в квартире около +24°, что даёт -30% 36*0.7=25.2 минут. Всё чётко.

[Barns]

Неужели для R09 1+120 26 мин. будет достаточно для Тимакса 100? У меня обычно при 1+100 60 мин. получается.

Минут 30 - нормально

При часовой проявке проявка происходит до истощения раствора (те же 30 мин), а потом просто стоит

[Barns]

Мне кажется, здесь еще зависит от того, на чем сканировать, нет? Plustek и барабанник дадут разное "тональное богатство".

Не зависит.

На "тональное богатство" влияет замер и проявка. А сканер если и поесть что - на уровне 100% кропов только

//у меня друг с епсона 4990 с СФ получал очень недурственные сканы

[Mikka]

Не зависит.

На "тональное богатство" влияет замер и проявка. А сканер если и поесть что - на уровне 100% кропов только

//у меня друг с епсона 4990 с СФ получал очень недурственные сканы

И опять не соглашусь. Ту же Вельвию Епсон просто не пробивает. Соответственно идут приличные потери в тенях и потеря цвета.

Для меня хватило один раз сравнить скан с Епсона(правда 2450) и Никона 9000 чтобы понять, что первый это компромисс по всем параметрам. Своих сканов с барабанника пока не имею, поэтому судить не могу.

[legall]

По инструкции к R09, T-Max 100 при 1+50 и 20° надо проявлять 15 мин. 1+120 –> 15*120/50=36мин. Температура в квартире около +24°, что даёт -30% 36*0.7=25.2 минут. Всё чётко.

Это при 3-4х пересвете или для нормальной экспозиции? Я правда стараюсь температуру +20 С держать. Думаю, что действительно при такой разбавке 30 мин. будет достаточно.

[legall]

Мне кажется, здесь еще зависит от того, на чем сканировать, нет? Plustek и барабанник дадут разное "тональное богатство".

С Плустеком на ч/б у меня действительно непонятки в плане светов. Видимо придется пробовать в TIFF сканировать и на более внятной программе обрабатывать.

[legall]

Значит у нас разный с вами опыт. Я наоборот хочу вернуться в 135 формате к цвету. Но исключительно на слайд.

Цветом на пленке заниматься не собираюсь. Правда хочу еще посмотреть Эктар. Вельвия для меня - дорого.

А так все больше вспоминаю свой Крокус. Тогда-бы и к 120 вернуться можно было

[Mikka]

Цветом на пленке заниматься не собираюсь. Правда хочу еще посмотреть Эктар. Вельвия для меня - дорого.

А так все больше вспоминаю свой Крокус. Тогда-бы и к 120 вернуться можно было

Я тоже думал, что не вернусь к цвету в 135-м формате. Но недавно пересматривал свои старые отпечатки с пленки и сравнивал с цифровыми. После этого решил, что надо войти в эту реку еще раз. Да, СФ дает гораздо лучший результат, но его невысокая оперативность часто препятствует сьемке.

Я хочу заказать на http://www.macodirect.de/ AgfaPhoto CT precisa 135. Пленка судя по отзывам в сети очень неплохая.

Попробую, не понравится буду дальше снимать в 135-м только чб.



P.S. С эктаром никак разобраться не могу. Не получается у меня на нем что хочу. Но чувствую, что потенциал у пленки хороший. Буду дальше его мучать.

[legall]

Я тоже думал, что не вернусь к цвету в 135-м формате. Но недавно пересматривал свои старые отпечатки с пленки и сравнивал с цифровыми. После этого решил, что надо войти в эту реку еще раз. Да, СФ дает гораздо лучший результат, но его невысокая оперативность часто препятствует сьемке.

Я хочу заказать на http://www.macodirect.de/ AgfaPhoto CT precisa 135. Пленка судя по отзывам в сети очень неплохая.

Попробую, не понравится буду дальше снимать в 135-м только чб.



P.S. С эктаром никак разобраться не могу. Не получается у меня на нем что хочу. Но чувствую, что потенциал у пленки хороший. Буду дальше его мучать.

Пишут даже, что это "перепакованная" Fuji Provia 100F. В принципе цена приемлемая, только ехать она будет из Германии до конца срока годности.

[Barns]

скан с Епсона(правда 2450) и Никона 9000

вы бы ещё кенон а800 с никоном д4 сравнили по части качества фотографий

[Leroy]

Я хочу заказать на http://www.macodirect.de/ AgfaPhoto CT precisa 135. Пленка судя по отзывам в сети очень неплохая.

Да, плёнка неплохая, сам сейчас снимаю на такую. Есть мнение, что это перепакованная Fuji Provia 100F и цвета это подтверждают

[Mikka]

вы бы ещё кенон а800 с никоном д4 сравнили по части качества фотографий

Разговор шел о планшетниках. Я привел свой опыт. А новые модели Епсонов не двлеко ушли от 2450 по ДД.

[Mikka]

Да, плёнка неплохая, сам сейчас снимаю на такую. Есть мнение, что это перепакованная Fuji Provia 100F и цвета это подтверждают

Я читал про это, и про то. что это полив на заводах Фуджи для Агфы. Мне в целом плевать кто выпускает, хоть китайцы, главное чтобы качество было нормальное. А про это нареканий нет.



С Макодиректа последнее время доставка наладилась, но раз на раз не приходится. Так что лотерея. Но месяц-полтора можно и подождать.

[legall]

Привет всем,



вчера отснял HP5+ на 800 ASA. Ну так получилось - чисто портрет. Теперь вопрос - чем пушить? Понимаю, что надо ехать за Микрофеном. Дома только советский и фомадоновский родинал. Есть ли опыт по нем?

Приболел, однако.

[Mikka]

Привет всем,



вчера отснял HP5+ на 800 ASA. Ну так получилось - чисто портрет. Теперь вопрос - чем пушить? Понимаю, что надо ехать за Микрофеном. Дома только советский и фомадоновский родинал. Есть ли опыт по нем?

Приболел, однако.

Личного опыта нет. Но практически все в голос говорят, что пуш в Родинале это кака. Я пушем вообще не увлекаюсь. Поэтому ничего сказать не могу.

[legall]

Личного опыта нет. Но практически все в голос говорят, что пуш в Родинале это кака. Я пушем вообще не увлекаюсь. Поэтому ничего сказать не могу.

Спасибо, понесу сейчас свои сопли в Фотопроект за Ильфосолем 3 или Микрофеном. Вчера неожиданно отснял НР5+ на 800, хотя можно было и на 400, но начал без флэша на 800, а потом свет ослаб и пришлось уже подсвечивать. Обидно, дома оставил Дельта 3200.

[Mikka]

Спасибо, понесу сейчас свои сопли в Фотопроект за Ильфосолем 3 или Микрофеном. Вчера неожиданно отснял НР5+ на 800, хотя можно было и на 400, но начал без флэша на 800, а потом свет ослаб и пришлось уже подсвечивать. Обидно, дома оставил Дельта 3200.

Не пробовали пул на ступень делать НР5? Мне очень понравилось. Рекомендую.

[Владимир Воронин]

Насчет HP5 не скажу, а результаты пуша tri-X400 в Микрофене до 1600 очень радовали. Мне нравилось больше, чем Delta 3200 как 1600.

[Mikka]

Насчет HP5 не скажу, а результаты пуша tri-X400 в Микрофене до 1600 очень радовали. Мне нравилось больше, чем Delta 3200 как 1600.

У меня сложилось мнение, что Микрофен вообще является "золотым стандартом" для пуша. Как только про пуш заходит разговор, сразу упоминается Микрофен.

Нужно будет попробовать как нибудь.

[legall]

Пушировал сегодня вообще впервые. В итоге взял Ильфосол 3 1+14 с учетом температуры 15 мин. Сейчас сохнет. Внешне - "приятно" выглядит. Вечером в сканнер заправлю.

А Микрофен мне тоже нравится, как фенидоновый, но проявляю одну-две пленки в 3-4 мес. Недавно вылил остатки за трехкратным истечением срока раствора...

Ильфосол 3 ы концентрате будет стоять.

[legall]

Сосканировал 18 кадров и "грохнул" свой Плустек. Восстановлению не подлежит

Пленка пушировалась хорошо!

Какой сканер брать???

Кроме Плустека ничего не вижу.

[Mikka]

Сосканировал 18 кадров и "грохнул" свой Плустек. Восстановлению не подлежит

Пленка пушировалась хорошо!

Какой сканер брать???

Кроме Плустека ничего не вижу.

Сочувствую. Как это произошло? Механическая поломка?

[Barns]

Сосканировал 18 кадров и "грохнул" свой Плустек. Восстановлению не подлежит

А как грохнули? Об пол?

Какой сканер брать???

Кроме Плустека ничего не вижу.

Есть ещё Reflecta/Pacific Image

http://www.bhphotovideo.com/c/product/6 ... _Film.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... anner.html

Тесты:

http://www.filmscanner.info/en/Reflecta ... n7200.html

http://www.filmscanner.info/en/ReflectaRPS7200.html



Я себе думал брать с автопротяжкой, но у него встречаются некоторые глюки специфические и софт нормальный покупать надо, поэтому я так же пришёл к пластеку

[legall]

А как грохнули? Об пол?

Именно.



Reflecta CrystalScan 7200 - почитал бегло - фигня вроде. Буду опять Плустек брать. Собственно мне формат 120 спать не дает

В остальном Плустек ОК.

[Barns]

Reflecta CrystalScan 7200 - почитал бегло - фигня вроде

ну свои деньги отрабатывает

Собственно мне формат 120 спать не дает

тогда копите деньги и ждите когда платек появится в продаже

[legall]

тогда копите деньги и ждите когда платек появится в продаже

Он уже есть, но стоит немерянно - 1900 уев европэйских

Нам такой сэрвис нэнато.

[Mikka]

Он уже есть, но стоит немерянно - 1900 уев европэйских

Нам такой сэрвис нэнато.

В Мск. вообще нашел одно предложение за 4000$. Что за гранью добра и зла.

[Barns]

В Мск. вообще нашел одно предложение за 4000$. Что за гранью добра и зла.

Это если его из Америки купить по розничной цене и курьерской службой привезти дешевле будет

[legall]

В общем заказал 8200i Ai за ~ 18 тыров. Отличие от "грохнутого" 8200i SE имеется калибровка цвета и создание своего профиля. Есть в той же конторе и 120-й по цене 102 тыр. под 135 и 120 форматы.

[Barns]

имеется калибровка цвета

По-моему калибровочная мишень в комплекте не идёт

[legall]

По-моему калибровочная мишень в комплекте не идёт

Идет калибровочный слайд. Во вторник заберу, точнее отвечу.

[legall]

Сегодня забрал аппарат. Удивило, что драйвера совсем другие. Со старыми зарычал и как-то не полный кадр сканировал. Пришлось все снести, зачистить регистры и проинсталлить по-новой. Как-то аппарат тише работает, чем 8200 SE был. Совсем не слышен. Калибровочная мишень в комплекте имеется. Профиль с нее создал, правда пока еще не пробовал. Если кому интересен, могу кинуть на почту.

[Barns]

Калибровочная мишень в комплекте имеется.

Повезло, а то я собираюсь апгрейднуть СФ, а вот мишень не шлют из Америки

У вас она на каком материале? (фуджи/кодак)

[legall]

Повезло, а то я собираюсь апгрейднуть СФ, а вот мишень не шлют из Америки

У вас она на каком материале? (фуджи/кодак)

Она - слайд в рамке Вечером посмотрю внимательнее. Вчера только запустился и досканил пленку, на которой прежний Плустек "споткнулся", уже потом вспомнил про мишень.

А что понимать под "апгрейднуть СФ"?

[Barns]

А что понимать под "апгрейднуть СФ"?

"апгрейднуть СФ"="Купить СильвеФаст 8 аи студио"

[legall]

"апгрейднуть СФ"="Купить СильвеФаст 8 аи студио"

У меня сейчас как раз аи студио.

В личку глянь, может это как нибудь из скана на пленку перекинуть можно.

[Barns]

У меня сейчас как раз аи студио.

В личку глянь, может это как нибудь из скана на пленку перекинуть можно.

Не, калибровать по ней смысла нет - надо реальную мишень

А так да, на фуджи напечатана )

Проку-то с неё много?

[legall]

Не, калибровать по ней смысла нет - надо реальную мишень

А так да, на фуджи напечатана )

Проку-то с неё много?

Еще не пробовал. Нашел тут еще коробку архивных слайдов 70-х годов, буду сканить, тогда и посмотрю. Снимал еще на Смену-2 и ОРВО-Хром, без всяких экспонометров. Будет где испытать коробку.

[legall]

Сегодня проявил свой первый Кодак Эктар: зачем нужна цифрозеркалка?

Сканировал на Плустек 8200i ai, но во вью скане (с профилем)



http://img-fotki.yandex.ru/get/9512/894 ... 02d74_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5008/894 ... ac39c_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/9501/894 ... 59576_orig



Это в 135 формате!

[melleus]

зачем нужна цифрозеркалка?

Это шутка?

[Barns]

Это шутка?

для человека похоже не нужна

мне тоже не нужна для личных целей, только для коммерции

[Andrew_74]

зачем нужна цифрозеркалка?

Не вижу поводов для восторга.

[legall]

для человека похоже не нужна

мне тоже не нужна для личных целей, только для коммерции

Конечно в каждой шутке есть доля шутки

Меня порадовало, что мой новый Плустек 8200i ai все-таки своих денег стоит и пленкой можно заниматься дальше, тем более, что снимаю исключительно любительски. Д700, однако, продавать не собираюсь

[legall]

Кстати, "в дополнение": пленку проявлял как всегда в Фотопроекте. Сделали нормально, но порезали кусками по 4 кадра вместо обычных по 6. Получил у них следующую информацию, которая может быть интересна:

- проявляют они и печатают (как узнал еще раньше) "где-то на Варшавке", вроде там у них и точки своей нет?;

- индекс-принт больше не делают, пару месяцев назад еще было;

- печать с увеличителя тоже больше не делают! Да и раньше делали не сами, а через фотолабу ИТАР-ТАСС. Сейчас договор с ними расторгли.

Но можно сдавать туда самостоятельно. Это у метро Киевская, ул. Брянская 7. Там также можно проявлять все виды пленок, но

цены и условия не знаю, не звонил. Вот их телефоны: +499-243-59-86, +495-661-00-11 доб. 235 или 101.

[multiformat amateur]

Кстати, "в дополнение": пленку проявлял как всегда в Фотопроекте.

По опыту коллег:

- не нужно там проявлять пленки. К сожалению, на фотопроект в части проявки идет много нареканий. И, эти нарекания усиливаются, когда народ получает сравнительные результаты проявки из проф.лабораторий. То есть, может казаться что "проявили нормально", потом при переходе в иную лабу результаты проявки улучшаются. Я говорю прежде всего о тоне и цвете. Хотите получить максимум от проявки - тогда не в фотопроект.



К цифровой (с файлов) фотопечати в Фотопроекте нареканий нет,

у них это традиционно сильная сторона.

Можно пользоваться.