Спасибо!
Классные работы.
Но больше впечатлила первая. По цветам.
Я имел ввиду не большую ГРИП. Мне казалось, для проработки такого заката выдержка нужна существенно длиннее чем 1/200.shadow_bonus писал(а): Вт авг 20, 2013 03:59
За счет большой глубины резко изображаемого пространства на фокусном 24 мм даже на диафрагме 3.2 и получается такая проработка заднего плана. Выдержка 1/200 - очень даже короткая для 24 мм, поэтому нет смазывания кадра. Отделение же пары от заднего плана осуществляется больше светом от вспышки, чем глубиной резкости.
Спасибо ответили за меня, да тут ничего не "дорисовывалось"shadow_bonus писал(а): Вт авг 20, 2013 03:59
За счет большой глубины резко изображаемого пространства на фокусном 24 мм даже на диафрагме 3.2 и получается такая проработка заднего плана. Выдержка 1/200 - очень даже короткая для 24 мм, поэтому нет смазывания кадра. Отделение же пары от заднего плана осуществляется больше светом от вспышки, чем глубиной резкости.

Спасибо, буду иметь в виду.shadow_bonus писал(а): Вт авг 20, 2013 04:08
Проблема перешарпа при загрузке в контакт частично решается уменьшением фотографий по длинной стороне до 1280 px при горизонтальном кадре и 1024 px при вертикальном - это базовое разрешение вконтакте, фотографии больших размеров меняет уже графический движок вконтакте, который при ре сайте и добавляет шарп (заботятся админы контакта о простых обывателях, добавляй резкости к их мыльным фотографиям сделанным на обычные цифровики.)
Спасибо!Karat писал(а): Пн авг 19, 2013 06:18
Похоже многие не читали по технике съемки портрета, а зря. По моему, надо от теории к практике, а не наоборот. Тогда будет меньше вопросов:"А как это снято?". Мне лично очень помогает книга "Учебник Монте Цукера. Портреты" (Архив zip). Ссылка прямая.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей