Zed писал(а): Чт авг 22, 2013 10:59
А как это согласуется с замерами DxO и тем обстоятельством, что матрицы у обеих камер одного поколения, и можно ожидать примерно одинаковых характеристик пикселей (что и подтверждает DxO).
Ваше мнение важно с точки зрения правильного понимания результатов инструментальных замеров.
Согласуется очень хорошо:
[attachment=27413:DR print D7000 D800E.jpg]
Выигрыш идет в основном за счет ресайза. При ресайзе в два раза шумы исчезают на один стоп. Поэтому есть возможность больше вытянуть из теней. ДД - это не только (и не столько) способность передать яркие света, сколько способность получить чистые тени.
Вот оригинал картинки:
Шум в тенях за счет недоэкспозиции присутствует, но не такой уж и страшный (100%-й кроп):
Согласитесь, что при ресайзе и небольших манипуляциях при конвертации и в Фотошопе из нее было не так уж трудно получить это (на скорую руку, просто ради эксперимента), в оригинале красок на небе больше:
Вот окончательный размер: http://img-fotki.yandex.ru/get/9165/365 ... d6d3a_orig
Во всяком случае, намного проще и быстрее, чем снимать со штатива три кадра с разной экспозицией, а потом объединять их с помощью масок. Если бы я не снимала всё с рук одним кадром, я бы очень мало смогла заснять в путешествиях. По этой причине я всегда стараюсь купить камеру и оптику, которые будут мне в этом помогать.
Вытягивали тени или, наоборот, тянули небо из света? Какие ползунки использовали в ACR? Просто обалденный снимок!
