Реальная цена Tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 )

[Mendorfin]

Ближе к НГ может появится возможность купить несколько стекол, и себе и на продажу. Каково ваше мнение по цене? Сейчас в среднем от 14,5к до 16к. Если бы вам предложили за 11-12, взяли бы? Новое , в упаковке. Не Б/У.

[tipchik]

Ближе к НГ может появится возможность купить несколько стекол, и себе и на продажу. Каково ваше мнение по цене? Сейчас в среднем от 14,5к до 16к. Если бы вам предложили за 11-12, взяли бы? Новое , в упаковке. Не Б/У.

Есть он у меня.. хорошо, что купил Б/У по дешёвки, новый НИКОГДА!!Разница между родным Nikkor 10-24 и эти чудом )) как день и ночь..мало подходит..

За эти деньги можно на АВИТО найти Сигму 10-20..вот уж точно лучше..

[Doktor VATSON]

Есть он у меня.. хорошо, что купил Б/У по дешёвки, новый НИКОГДА!!Разница между родным Nikkor 10-24 и эти чудом )) как день и ночь..мало подходит..

За эти деньги можно на АВИТО найти Сигму 10-20..вот уж точно лучше..

То есть, если я Вас правильно понял, то объективы от Тамрон -- НИКОГДА!!! А если такой вариант: я покупаю более дешевый Тамрон. За год возвращаю потраченные деньги с лихвой и покупаю более дорогой НИККОР?!

[tipchik]

То есть, если я Вас правильно понял, то объективы от Тамрон -- НИКОГДА!!! А если такой вариант: я покупаю более дешевый Тамрон. За год возвращаю потраченные деньги с лихвой и покупаю более дорогой НИККОР?!

И сколько вешать в граммах тамронов чтобы купить один nikkor..)

[Mike_P]

У Тамрона есть хорошие обьективы. Но 10-24, как я понял, так себе. У меня был 11-18, резкость по полю требовала диафрагмировать до 11 иначе мыло.

Но А3 пейзажи печатал. Еще есть разброс качества экземпляров.

[LcL]

В сравнении он проиграл: http://www.kenrockwell.com/tech/digital ... /chart.htm

[Mendorfin]

На самом деле, меня интересует покупка более качественного ширика на кроп с профита от продажи 5 стёкол. Данный же опрос запилил с целью понять будет ли разница в 3-5к чего-то значить при покупке данного стекла. Интересно ли это в принципе, особенно для начинающего. Будет ли спрос. Бытует мнение, что Тамрон не стабилен в качестве. С другой стороны, купить новый по цене Б/У....

[Frozen]

На самом деле, меня интересует покупка более качественного ширика на кроп с профита от продажи 5 стёкол. Данный же опрос запилил с целью понять будет ли разница в 3-5к чего-то значить при покупке данного стекла. Интересно ли это в принципе, особенно для начинающего. Будет ли спрос. Бытует мнение, что Тамрон не стабилен в качестве. С другой стороны, купить новый по цене Б/У....

Оптика для APS-C зеркальных аппаратов не пользуется большим спросом нынче. Будут проблемы с ликвидностью. IMHO.

[Julysha]

На самом деле, меня интересует покупка более качественного ширика на кроп с профита от продажи 5 стёкол. Данный же опрос запилил с целью понять будет ли разница в 3-5к чего-то значить при покупке данного стекла. Интересно ли это в принципе, особенно для начинающего. Будет ли спрос. Бытует мнение, что Тамрон не стабилен в качестве. С другой стороны, купить новый по цене Б/У....

А какой смысл покупать не очень хороший объектив даже по бросовой цене? Чтобы выбросить деньги на ветер? Уж лучше подождать, подкопить и купить то, что устраивает и будет служить долго.



Из дешевых шириков Токина 12-24/4 - очень достойное стекло. Дешевле, наверно, уже не бывает. А по резкости оно разрешается даже на Д800Е.

[MUR]

Из дешевых шириков Токина 12-24/4 - очень достойное стекло. Дешевле, наверно, уже не бывает.

Юля,вечер добрый. Токина в России дорогая оптика. 12-24/4 в пределах 21000-22000 рублей. Новая ( ну по крайней мере у нас в городе) Это дороже и Сигмы и уж тем более Тамрона. Это конечно нисколько не умаляет её достоинств.

[Julysha]

Юля,вечер добрый. Токина в России дорогая оптика. 12-24/4 в пределах 21000-22000 рублей. Новая ( ну по крайней мере у нас в городе) Это дороже и Сигмы и уж тем более Тамрона. Это конечно нисколько не умаляет её достоинств.

Добрый вечер, Олег



У нас она стоит в районе 500 евро, я ни разу не видела шириков дешевле. Сигмы и Тамроны в том магазине, в котором я обычно покупаю, почему-то не продаются. Только Кеноны, Никорры и Токины.. а еще Цейссы Так что я просто не знаю цен на них.

[MUR]

Добрый вечер, Олег



У нас она стоит в районе 500 евро, я ни разу не видела шириков дешевле. Сигмы и Тамроны в том магазине, в котором я обычно покупаю, почему-то не продаются. Только Кеноны, Никорры и Токины. Так что я просто не знаю цен на них.

1 евро -44 рубля. Именно так и выходит.

Тамрон 10-24 - 15000 рублей

Сигма 10-20 - 16750 рублей

[Mendorfin]

Получается что разница в почти 2 раза не решит? Я думал иначе. А по поводу ширика на кроп у меня сложилось такое мнение- кроп, суть, любительский сегмент камер и как следствие цена и ттх подобающие. Но получается, что либо действительно дорого для любителя, либо дешево, но тамрон. Попробуйте взглянуть с точки зрения начинающего, 100% не заинтересовало бы?

[Mendorfin]

Цена, если займусь вопросом будет в районе 270-280 евро.

[Julysha]

Получается что разница в почти 2 раза не решит? Я думал иначе. А по поводу ширика на кроп у меня сложилось такое мнение- кроп, суть, любительский сегмент камер и как следствие цена и ттх подобающие. Но получается, что либо действительно дорого для любителя, либо дешево, но тамрон. Попробуйте взглянуть с точки зрения начинающего, 100% не заинтересовало бы?

У меня на кропе (на самой любительской из любительских камер - Д7000) часто стоит 14-24/2.8, за 1600 евро. Если нужно самое высшее качество картинки, то ставлю его, если снимаю все подряд и много ( и если нужен угол пошире), то - Токина 12-24/4. Я - любитель.



То есть для меня цена ничего не значит, для меня главное - результат и функциональность.

[MUR]

Получается что разница в почти 2 раза не решит? Я думал иначе. А по поводу ширика на кроп у меня сложилось такое мнение- кроп, суть, любительский сегмент камер и как следствие цена и ттх подобающие. Но получается, что либо действительно дорого для любителя, либо дешево, но тамрон. Попробуйте взглянуть с точки зрения начинающего, 100% не заинтересовало бы?

Смотря под какие съёмки. Я попробовав и эти Тамрон и Сигму,( просто взял у знакомых) выяснил,что диапазон от 10 до 16 практически использовать или не буду или очень,очень мало.Посему .не смотря на наличие 28 2.8,35 1.8,50 1.8 и 28-75 от того же Тамрона, выбрал опять же 17-50 Тамрон,тем более новый по цене 12000.

А Вы уж смотрите по задачам.

[Mendorfin]

Однако, приплыли. Юлия, Вы одним постом перечеркнули все столпы опроса, бюджетность, любитель... Про Ваш фотопарк тут многие наслышаны, по форуму ходят легенды о пособиях и уровне жизни в Вашей стране)))). Но за , так скажем, ушат холодной воды с бодуна, спасибо! А то и правда, жадность фраера погубит.

[Mendorfin]

Смотря под какие съёмки. Я попробовав и эти Тамрон и Сигму,( просто взял у знакомых) выяснил,что диапазон от 10 до 16 практически использовать или не буду или очень,очень мало.Посему .не смотря на наличие 28 2.8,35 1.8,50 1.8 и 28-75 от того же Тамрона, выбрал опять же 17-50 Тамрон,тем более новый по цене 12000.

А Вы уж смотрите по задачам.

Задача простая, заработать на купи-продай на хороший объектив или пыху.

[MUR]

Задача простая, заработать на купи-продай на хороший объектив или пыху.

В смысле Вы их берёте по 11000 и продаёте по 13000 максимум, ну при цене новых по 15000 дороже вряд ли продадите. Какая же это выгода. У Тамрона это правда увы не лучшее стекло. Юля права,для пейзажей по максимуму или Токина,или Никкор.

P.S. Мне надо было под репортаж скорее.

[Julysha]

Однако, приплыли. Юлия, Вы одним постом перечеркнули все столпы опроса, бюджетность, любитель... Про Ваш фотопарк тут многие наслышаны, по форуму ходят легенды о пособиях и уровне жизни в Вашей стране)))). Но за , так скажем, ушат холодной воды с бодуна, спасибо! А то и правда, жадность фраера погубит.

У меня самый простой фотопарк без изысков и именитых светосильных фиксов.



Когда я только начинала фотографировать, у меня было всего три стекла к д200 - 18-200, 50/1.4 и Токина 12-24/4. Чуть позже купила макрик 105/2.8 VR и 70-300 VR. И этого мне хватило на полтора года.



Уровень жизни в Европе не имеет никакого отношения к моему уровню жизни. Я фотографией не зарабатываю, своего дохода у меня нет, муж давно перестал финансировать мое хобби. Так что на все приходится долго копить. И я это делаю, порой годами. Но плохую оптику не буду покупать только из-за того, что она дешевая.



ЗЫ Из того, что было куплено в первое время, сейчас не востребованным остается только 18-200, нужно от него избавляться (но он свое отработал честно и продуктивно). Так что есть смысл с самого начала вкладывать в достойную оптику - мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи.

[Julysha]

ЗЫ А не слабо фотографу заработать на объективы не перепродажей фототехники, а продажей своих услуг и фотографий?

[Mendorfin]

Юлия я Вас понял и я сам солидарен в своих покупках с Вашей точкой зрения. Я не совсем правильно начал тему. В принципе можно было не начинать. Начало лирического отступления. Поводом стала средняя цена на такое стекло на одном популярном сайте объявлений. Вся суть в том, что я почти каждый день вижу людей, покупающих ,например, 5200 и т.п. фотоаппараты. Когда же они после полугода или полутора лет просят показать им что такое цитирую : "светосила или как может менять перспективу объектив" т.д., я даю моторный 50 1.8 или сабж и я вижу и слышу такие вещи... Многие осознают, НАСКОЛЬКО увлечение фото интересно только после того как попробуют иное, кроме кит 18-55 и 55-200. Цель темы : сделать микросрез покупательского интереса к данному стеклу. Может это и зря. Но отрицательный результат заставит меня быть более осторожным в тратах. Конец лирического отступления. MUR Объективы мне достанутся новые, не БУ, с офиц. гарантией за 6,5к максимум. Я указал цену в 270 евро уже с моей реализации.

[Julysha]

Поводом стала средняя цена на такое стекло на одном популярном сайте объявлений.

А Вы доверяете этому сайту и рекламе? Бесплатный сыр только в мышеловке. Возможно, партия не вполне кондиционная, хоть и с гарантией. Вы рискуете большой суммой денег.



ЗЫ Всякий раз, когда я вижу, что что-то предлагают по сомнительно низкой цене без веской причины, у меня возникают нездоровые подозрения, и я обхожу это предложение стороной.



ЗЫ Я бы покупала только очно, из рук в руки, тщательно проверив каждый экземпляр.

[Mendorfin]

ЗЫ А не слабо фотографу заработать на объективы не перепродажей фототехники, а продажей своих услуг и фотографий?

Так я скорее продавец техники, чем фотограф)))). Это для моей девушки, она начинает, пробует себя в фото. Пока только, как любитель. Хочу сделать подарок на вырученный профит. Начал с d 7000, потом полтинник, теперь ширик хочет испробовать.

[Mendorfin]

Опять я не так выразился. На сайтах я вижу цену 12к за БУ, прихожу на работу и вижу, что могу купить новый за 6.5. Без подвохов, я сам работаю в этом магазине. Партия не серая, не левая.Просто так "легла карта") У нас так можно, для "своих". Жаль что парк оптики мал.