Конфигурация компьютера

[ArdTTT]

Можно узнать, откуда такие сведения? Поиск по соответствующим тестам говорит, что разница производительности (только памяти) в одно- и двухканальном режиме работы составляет около 0%, тогда как изменение таймингов действительно существенно влияет на скорость. Чтобы не быть голословным: http://www.tomshardware.com/reviews/PAR ... 05-13.html , http://www.reddit.com/r/buildapc/commen ... nel_speed/

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E2%F3% ... 5%E6%E8%EC

[SickMind]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E2%F3% ... 5%E6%E8%EC

Вы сами-то читали, что там написано?



"Как и предполагалось, разница между одно- и двухканальными режимами работы памяти DDR2-800 на современной системе Core 2 Duo близка к нулю и проявляется только в некоторых тестах. Да, разница в 1-3% процента часто заметна, но она не выходит за пределы погрешности."

[MUR]

Для Фотошопа?!!! А где оно там поддерживается?

Если верить материалам по ссылке, то роль видеокарты в работе Фотошопа найти конечно можно, но сильно местами и без явной склонности в пользу красных либо зеленых.

http://www.pugetsyst...celeration-161/

Можно конечно и ссылку Вашу помотреть ,а можно реально,как у меня ,поставить сначала видеокарту от АМД и посмотреть,а потом видеокарту от NV. И убедиться загрузке CPU и загруженности GPU. А также скорости работы остальных приложений в это время.После чего видеокарту от АМД подарить. Делов-то на полчаса реальной работы,а не эмпирических тестов. Нет можно конечно ещё и Адобе запросить по сему поводу,правда их ответ будет по сути аналогичным моим изысканиям.

[andlo]

Нет можно конечно ещё и Адобе запросить по сему поводу,правда их ответ будет по сути аналогичным моим изысканиям.

Когда Адобы запилили поддержку CUDA в Премьер они об том не погнушались протрубить. Равно как и Нвидия.

В случае с Фотошопом оне трубят про OpenCL/OpenGL, но не про CUDA.

[MUR]

Когда Адобы запилили поддержку CUDA в Премьер они об том не погнушались протрубить. Равно как и Нвидия.

В случае с Фотошопом оне трубят про OpenCL/OpenGL, но не про CUDA.

Вы пробовали? Вам конкретно есть что ответить по существу? Или только то,что прочитали в интернете?

[andlo]

Отож. Что так, что этак - одинаково. Удивительно, но мое мнение совпало с тем, что "поют в интернетах".

http://www.studio1productions.com/Artic ... toShop.htm

А с Вашей стороны пруфлинка на участие CUDA в ускорении Фотошопа не последует?

[MUR]

Отож. Что так, что этак - одинаково. Удивительно, но мое мнение совпало с тем, что "поют в интернетах".

http://www.studio1pr...s/PhotoShop.htm

А с Вашей стороны пруфлинка на участие CUDA в ускорении Фотошопа не последует?

Я ответил выше. Ещё раз прочитайте. У Вас мнение интернета ,у меня пробы на видеокартах. Или Вы предлагаете мне именно для этого ещё раз купить видеокарту от АМД и сравнить?

[andlo]

[oft]В окружающей меня действительности компьютеры в корпусах черного цвета работают устойчиво быстрее в любых приложениях чем компьютеры в корпусах других цветов. Вывод - для быстрой работы Фотошопа ОБЯЗАТЕЛЕН корпус черного цвета.

Знакомая аргументация?[/oft]

[ArdTTT]

Вы сами-то читали, что там написано?



"Как и предполагалось, разница между одно- и двухканальными режимами работы памяти DDR2-800 на современной системе Core 2 Duo близка к нулю и проявляется только в некоторых тестах. Да, разница в 1-3% процента часто заметна, но она не выходит за пределы погрешности."

Я то сам читал, а вы, читаете или только вопросы задаете?

При теоретическом увеличении пропускной способности памяти в 2 раза, тесты[1] показывают, что на практике прирост составляет порядка 5—10 % в играх, и от 20 % до 70 % (график[2]) в тяжёлых графических приложениях, которые по максимуму используют оперативную память и обрабатывают графику в больших разрешениях (Photoshop, CorelDraw и другие инженерные приложения). По мере выхода специализированного софта под многопоточные вычисления, будет увеличиваться прирост производительности от двухканального режима.

[SickMind]

Я то сам читал, а вы, читаете или только вопросы задаете?

Я еще и думать успеваю. Приведенная таблица относится к конфигурации "CPU Е6550 2.33 Ггц @ 2,8 ghz , motherboard ASUS P5B iP965, RAM Corsair XMS2 2X2 Gb PC-6400 CL4 , ..."

Для более-менее современного железа по данным той же статьи, на которую ссылается википедия, ситуация иная:







Конфигурация: Core i3-540 3.06Ghz, motherboard ASUS P7P55 LX iP55, RAM Hynix DDR3 2x2 Gb PC-10600 CL9, ...

[ArdTTT]

Я еще и думать успеваю.

Ну вы прямо как Юлий Цезарь

Ок, читаем статью по вашей ссылке:

Выводы:

1. Двухканальный режим по сравнению с одноканальным, выигрывает в операциях – копирование, перемещение, запись файлов. Ярким примером может служить создание архива – прирост может быть существенным.

2. В некоторых играх двухканальный режим обеспечивает прирост среднего FPS, больше чем 20%, к примеру, игра «Снайпер Воин-Призрак».

3. В играх прирост FPS (одноканальный и двухканальный режимы) зависит от используемого DirectX. Одни и те же тесты с разными DirectX, показывают разные результаты.

4. Разброс FPS (max-min) в некоторых играх существенно ниже в двухканальном режиме, что позволяет получать более стабильный игровой процесс (без лагов).

5. Рекомендуем при сборке устанавливать память для обеспечения двухканального режима.

[ViktorK]

Всем спасибо. Понял что корпус должен быть черным и надо поставить SSD.

[Mike_P]

Народ, подскажите, пожалуйста, для комфортной работы с файлами от Д800, в том числе пакетной, хватит ли Core i5 3470 или 3570 или надо что-то быстрее.

[andlo]

Если разница в три тыщи между i5 и i7 не сильно принципиальна, то лучше i7. Гипертрейдинг вроде бы и немного дает, зато червячок сомнения глодать не будет впоследствии. И да - на дворе уже четвертое поколение интелов, i7-4770 хватит надолго.

[Olejek]

переплата за i7 не стоит и выеденного яйца

[Mike_P]

Спасибо! Посмотрю на i5 4***

[Shurick]

Больший прирост производительности даст увеличение объема оперативки и SSD под систему. Лично был удивлён, когда увидел, насколько быстрее фотошоп запускается с SSD.

[tipchik]

Народ, подскажите, пожалуйста, для комфортной работы с файлами от Д800, в том числе пакетной, хватит ли Core i5 3470 или 3570 или надо что-то быстрее.

нет нехватит..) материнку будем брать..)? оперативку? SSD&HDD ? систему? видяху? и т .д.

[Olejek]

лучше купить i5 2800 (что ли, не помню, с префиксом Т) и разогнать, толку больше будет, чем переплачивать за i7, который не будет быстрее

даже без разгона i5, разница не такая большая по сравнению с i7, чего не скажешь о цене, будет обрабатывать скажем не 10 секунд а 12...



лучше вложиться в SSD и оперативку - вот она точно не будет лишняя

[kubaUA]

Спасибо! Посмотрю на i5 4***

Я бы не брал сокет 1150, как-то не особо распространён. Или не пойму чем он лучше.

Или i5 3570K s1155 или уже i7 на 2011.



И, Shurick, прав. Система 64-разрядная, оперативки 16, под систему SSD. Песня.

[sergesky]

Я бы не брал сокет 1150, как-то не особо распространён. Или не пойму чем он лучше.

1150 просто новая архитектура (Haswell), стоит примерно одинаково с предыдущей, только выбор материнок пока победнее, но наклепают, да и сейчас модели достойные есть. C нуля я бы сейчас брал именно 1150, ибо свежее нету.

1155 тоже вполне достойная платформа, по сути не хуже, чем Хасвелл на 1150, просто жизненный цикл раньше закончится. Я год назад собрал ящик с i7-3770 на 1155, тоже 16ГБ DDR-3 1600, ни о чем не жалею, всем доволен, на все задачи хватает))

[Olejek]

Работа плагина Niksoftware ColorFX pro 4, эффектов 5-6 навешано, одна карточка с никона 5100 и чутка кропнутая

оперативки 8Гб, процессор Core i5 2310 самый дешевый и без разгона))

загружает по полной конечно как видно



ЗЫ Кстати фотошоп всего с одной этой карточкой жрёт около 4Гб оперативки О_о

Тут я могу точно сказать что 8Гб это минимальный минимум вообще

[Mike_P]

нет нехватит..) материнку будем брать..)? оперативку? SSD&HDD ? систему? видяху? и т .д.

Пока что выбирается проц, от него будет сокет, материнка (их много разных, нужна mATX), память 8-16 Г и др.

Видюшку тоже надо хорошую с пассивным охлаждением. В современные игры не играю.

SSD запланирован.



1155 уже старовата. Беру комп на 5 лет, текущему уже 6.

Поэтому 1150 сокет более вероятен к покупке, присмотрел GigaByte GA-Z87M-D3H

ссылка на материнку



Винт пока планируется один на 2-3 Т, архивный 1.5 Т есть для дублирования. Корпус есть, монитор есть.

SSD минимум на 128 М, 8 Г RAM.



Если есть более быстрый на 30-40% i7 в сравнении с i5 и за 10-12 т.р., то предпочел бы его. 3930х сильно дорог с материнкой, хотя 6 ядер и говорят, очень быстрый, видел тесты.



В принципе, хотел бы пока уложиться в 23-25 т.р. в формфакторе mATX, т.е. собрать начальную конфигурацию, позволяющую апгрейд. Потом докуплю +8 Г RAM, + 2-3 T HDD и проч. После отпуска нет лишних денег.

[Mike_P]

Сходил сегодня в магазин.



Предварительно собрали список:



1. Core i7 4770, остался вопрос с вентилятором на него в mATX

2. GA-Z87M-D3H

3. SSD Sandisk SATA III 128 G 2.5"

4. DDR -III DIMM 8 G Kingston KVR 16N11/8 (потом еще 8 G куплю)

5. HDD SATA III Seagate Barracuda 3 Tb, 7200 rpm ST3000DM001 (потом еще 1 возьму)

6. ИБП - ??

[sergesky]

остался вопрос с вентилятором на него в mATX2

1150 и 1155 по кулерам совместимы. Из больших могу порекомендовать Mugen 3, из маленьких - Big Shuriken 2 rev. B (SCBSK-2100)

[То чего нет]

1155 уже старовата. Беру комп на 5 лет, текущему уже 6.

Поэтому 1150 сокет более вероятен к покупке

Вот тест в различных приложениях, в т.ч. и Фотошопе, разных поколений процессоров http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-4770k.shtml

Как видите 2700, 3770 и 4770 показывают примерно равную производительность, прирост производительности сравнительно небольшой, потому как конкурет AMD все равно в *опе, а если вы берете комп на 5 лет, то что 3770, что 4770 станут одинаково "дровами" через это промежуток времени. Но 4770 пока новинка и ассортимент мат. плат мал по сравнению с платами на 1155 socket. Я бы подождал, пока сменится несколько версий BIOS, которые устранят детские болезни. ИМХО

[vitold09]

Сходил сегодня в магазин.



Предварительно собрали список:



1. Core i7 4770, остался вопрос с вентилятором на него в mATX

2. GA-Z87M-D3H

3. SSD Sandisk SATA III 128 G 2.5"

4. DDR -III DIMM 8 G Kingston KVR 16N11/8 (потом еще 8 G куплю)

5. HDD SATA III Seagate Barracuda 3 Tb, 7200 rpm ST3000DM001 (потом еще 1 возьму)

6. ИБП - ??

Такую же машинку собрал - разница - SSD Vertex 120гб, барракуда 2трб., память 16гб, ф.фактор ATX. На проце куллер Evercool NI01. В сравнении с другими моими компами очень шумный, и похоже весь шум дает вентилятор процессора. А что можно потише поставить?

[andlo]

А что можно потише поставить?

Потише можно поставить Термалрайт Мачо. Причем вентилятор на него одевать необязательно. Эт я Вам как сайлентфрик ответственно заявляю. У самого такой, охлаждает интеля с tdp 95 ватт.

[oft]хотя о какой тишине можно говорить, если в конфигурации есть традиционный hdd[/oft]

[vitold09]

Потише можно поставить Термалрайт Мачо. Причем вентилятор на него одевать необязательно. Эт я Вам как сайлентфрик ответственно заявляю. У самого такой, охлаждает интеля с tdp 95 ватт.

[oft]хотя о какой тишине можно говорить, если в конфигурации есть традиционный hdd[/oft]

Спасибо за совет, изучу вопрос.

Что касается тишины, то здесь я сравниваю со своими двумя системниками HP. Старенький на атлоне IIx4 ещё слегка слышно, а вот на А8 - эталон бесшумности для меня. Оба с hdd естественно.

Конечно всё относительно...

[andlo]

эталон бесшумности для меня.

Конечно всё относительно...

Для меня эталон бесшумности мой нынешний комп: пассивное охлаждение проца, видюшки и блока питания. Только ssd. И как дань уважения соблюдению температурного режима единственный тихоходный вентилятор в корпусе на выдув. Тихо

[Mike_P]

Спасибо за советы! 4770 рассматриваю и из-за встроенного нового видеоядра. Найти материнку под него не проблема в Новосибирске. Только память дорогая, 2300 за планку 8 Г.

Шум винчестера не раздражает, в предыдущем компьютере их 2 шт. Но тихий вентилятор на проц поищу.

[tipchik]

Сходил сегодня в магазин.



Предварительно собрали список:



1. Core i7 4770, остался вопрос с вентилятором на него в mATX

2. GA-Z87M-D3H

3. SSD Sandisk SATA III 128 G 2.5"

4. DDR -III DIMM 8 G Kingston KVR 16N11/8 (потом еще 8 G куплю)

5. HDD SATA III Seagate Barracuda 3 Tb, 7200 rpm ST3000DM001 (потом еще 1 возьму)

6. ИБП - ??

Серьёзная система получается,только одно не пойму какая потребность иметь в системе такое количество терабайтников,систему вы ставите на SSD, а остальное.. архивы..? может проще и безопасней сделать что-то подобие внешнего хранилища. И на видяхе нестал бы экономить очень уж хороша NVIDIA с CUDA хорошо разгружает основной проц., значительно добавляет вычислительных мощностей в систему в целом

[Mike_P]

D800 потребует терабайтники в перспективе нескольких лет. NAS пока дороговато.

Я еще в процессе выбора.

Q6600 сейчас есть. С файлами от 800-ки тормоза и под Макосью, знакомый проверял.

i5 от i7 отличаются на 3 т.р., это непринципиально.



Актуальна ли CUDA для Фотошопа и Nikon Capture NX2?

[andlo]

Актуальна ли CUDA для Фотошопа и Nikon Capture NX2?

Нет конечно. OpenGL/OpenCL вот и все "ускорение" силами видеокарты. И то только для шопа/с1. CNX2 все равно.

[oft]Хотя у некоторых фанов имеется другой взгляд.[/oft]

[Mike_P]

Понятно. Сейчас почитал отзывы, говорят, и7 4770 сильно греется.

[andlo]

Это писк неудовлетворенных разгонястов. Им вишь ли при воздушном охлаждении 5Ггц недоложили. Тдп 84 ватта это немного, да и перегреть с необратимыми изменениями (попросту сжечь) современный интел нереально, термозащит там вагон и маленькая тележка.

[Mike_P]

разгонять не планирую.

[andlo]

Любопытства ради взгляните на фотографии боксового кулера от этих процессоров. Он меньше, чем раньше клали в комплект к пентиумам на 775 сокете.

Как Вы считаете, в интеле работают полные безумцы, чтоб комплектовать собственные процессоры негодными системами охлаждения и иметь ущерб репутации и убытки на массовых возвратах?

[tipchik]

Актуальна ли CUDA для Фотошопа и Nikon Capture NX2?

вы только этим софтом будите пользоваться..?,попробую предположить, что нет..)

а как насчёт видео, как пример с d800, скажем конвертировать пару гиг скажем для планшета или смарфон..

тут то CUDA очень помогает,разумееся конверторы и мощные видеоредакторы с поддержкой CUDA.а они теперь практически все поддерживают, иначе Full HD не переварить.

[andlo]

Для транскодинга видео под мобильные девайсы можно обойтись и встроенным в проц квик синком, тоже говорят ускорялка знатная

И покупать для этого чудо печку CUDA видеокарту совершенно необязательно.



http://habrahabr.ru/company/intel/blog/150205/

Здесь популярно показано на картинках, насколько быстрее "бесплатный" квик синк для такого транскодинга, чем вполне себе осязаемо платная (и недешевая) многоCUDAядерная видеокарта.

[tipchik]

Здесь популярно показано на картинках, насколько быстрее "бесплатный" квик синк для такого транскодинга, чем вполне себе осязаемо платная (и недешевая) многоCUDAядерная видеокарта.

что ж..,возможно возможно..)

думаю, сделать фильм в FullHD часа на полтора..на Примьере..)кулер меди на полкило или с водой,

остаётся пожелать,без приколов!!,только одно.., незаплатить дважды..

[Olejek]

какая потребность иметь в системе такое количество терабайтников,систему вы ставите на SSD, а остальное.. архивы..?

чушь не надо писать, ок?



Я купил 2Тб год назад, щас от него осталось 300-400Гб свободного места, при том что есть и ссд системный на 128, и ещё один ХДД на 300Гб

[tipchik]

чушь не надо писать, ок?



Я купил 2Тб год назад, щас от него осталось 300-400Гб свободного места, при том что есть и ссд системный на 128, и ещё один ХДД на 300Гб

ок..)) и что..?)сочуствую.) и сколько из того, что там забито,я небуру в расчёт естественный мусор что создаёт система,вам реально нужно на этом винчестере и как часто обращаетесь к этим файлма, а чушь.. это мусор вашёй системы..))может не в курсе про внешнии хранилища надёжно и безопасно...то тогда много объяснимо и про чушь..оно как раз и понятно..))

[Olejek]

tipchik, мусор копится всегда и почти у всех

Потом, с большим жестким всегда есть соблазн скачать/закачать чего-нибудь объёмное, ну в глубинке может не так, т.к. интернет ещё не тот, а москве уже давно все качают блю-рей фильмы по 40-50Гб

[Андрей Бережной]

Интересно, а вот такой писюк http://www.apple.com/ru/mac-pro/ собрать мона

[Yurydan]

MAC собирать? Интересно, как это у Вас получится.

[Андрей Бережной]

MAC собирать? Интересно, как это у Вас получится.

МАС уже по ссылке собрали.

А вот РС слабо?

[tipchik]

tipchik, мусор копится всегда и почти у всех

Потом, с большим жестким всегда есть соблазн скачать/закачать чего-нибудь объёмное, ну в глубинке может не так, т.к. интернет ещё не тот, а москве уже давно все качают блю-рей фильмы по 40-50Гб

Почему только в Москве..)

И для этого надо заплатить 5-7 тыщь за эти терабайты и должен держать и гонять в его системе НDD..?) где любой сбой при такой плотности записи и нагрузки .. )

Да за эти деньги я куплю те же фильмы ..,так так посчитаем оригинал !!! по 90 р BR фильм.., ой ё..ё..ё сбился со счёта сколько штук..))а диск он и в Африке диск..

на худой коец его будет приятно запустить как тарелочку..))А вот сделать с это BR рип для разрешения планшета или смартфона т.е ещё и битрейд..чтобы тянуло

тут то CUDA..ой как выручает..

[tipchik]

Сходил сегодня в магазин.



Предварительно собрали список:

+ охлаждение для HDD,если конечно он вам нужен для длительной работы,шум от это ничтожнейший..) а польза огромная

[Mike_P]

Спасибо за советы! Кулер на 1,5 Т HDD есть в старом компе, может его и использую.