Tamron 17-50/2.8

[То чего нет]

Что, у всех тамроны переломались? Люди, где вы?

У меня есть такой и картинка с него аналогична. На ваших примерах даже на 2.8... куда еще резче ? [oft]Кстати, продаю его[/oft]

[peps56]

С вами запутаться очень легко. Кто знает авторитетные, независимые тесты обьективов?

Держите. Вот вам сборник независимых, абсолютно точно не заказных, сугубо субъективных мнений про Тамрон: http://www.kpopov.ru/lenses/ta17-50f28.htm

[peps56]

Товарищи, братья и сестры.... Хочу предложить вашему вниманию 12 полноразмерных фото, снятых Tamron 17-50 2.8 (который со стабом). Что интересует - стоит ли искать более резкий экземпляр? Может еще какие косяки заметите по картинке.

Tadi, если ВАС устраивают снимки, получаемые с вашего конкретного экземпляра, то не пофигу ли: есть у него какие огрехи или нет?

По-моему снимок может вытянуть только интересный свет или интересный сюжет.

При публикации посредственных снимков их не спасёт от критики бритвенная резкость.

Для семейных же фотографий погоня за этой самой супер-резкостью вообще не важна.

[Tadi]

peps56, То чего нет,спасибо за ответы

[MadFox]

[member="Tadi"], Как по мне - на 2.8 все отлично. В тех местах куда вы фокусирвоались.

[Tadi]

MadFox,

[Tadi]

С рук вечером можно спокойно снимать связкой D7000+17-50 2.8...но... обратите внимание на ЛВУ И ПВУ... Это что-то!

[MadFox]

Подозреваю что это ГРИП (не вижу точку фокусировки), хотя может и наложение ГРИП на недостатки углов.

[tipchik]

Товарищи, братья и сестры....

ps. Все карточки выложил без обработки. Внутрикамерый шарп стоит на 5. Модель камеры Nikon D7000.

Странно.. а вы что тестили объектив или внутрекамерную резкость..Почему только 5, а где варинты 0!!!, 1, 2, 3, 4, ...,

Смысл какой во всех этих грипах и диафрагмах если накручивать резкость в камере,т.е по попросту в фоторедакторе..,любой открыл и накрутил..

покажите чистый кадр, без накрутки. как бы снимали на плёнку..

А хотя.., может и ненадо, а то сразу заходите нести в юстировку или вообще продать.

Да и общее расстояние до объектив съёмки,домов метров 300-400..))

Сделайте теже кадры чего то с расстония 4-6 метров, маскимум 10 т.е самое популярное расстояние, чтобы были линии и что-то похожее, вот тут всё станет ясно.

на что он годен.. Помнится по тестам в западных фотожурналах.. тамарон со стаб проигрывал тому что без стаба..а верить им или нет..

[Tt7777]

Здравствуйте. Имею моторный Tamron без VC. Пользуюсь им около полутора лет. За это время не покидает чувство мыльности... Хочу спросить у обладателей данного объектива, нормальная ли резкость для моего экземпляра? Все фото с 2.8, снято со штатива в режиме LV c пульта. Резкость наводил по окну в чердаке.



17 мм http://s44.radikal.ru/i104/1309/9c/e23b67426aa0.jpg

24 мм http://s003.radikal.ru/i204/1309/8a/028a4f8da888.jpg

35 мм http://s019.radikal.ru/i619/1309/ec/27054f91a25a.jpg

50 мм http://s43.radikal.ru/i101/1309/47/116dda449c78.jpg