Фокусировка D800(E) и D810

[Farrukh]

Помогите с определением проблемы АФ левых точек фокусировки. Сделал вчера замеры с левыми - есть проблема, но вот и с правыми оказывается тоже есть, причем не со всеми, допустим взять второй вертикальный ряд справа, то центральная точка имеет проблему, а верхняя не имеет. Насколько я понял из форума у Д800 проблема фокусировки левых точек происходит изза того что модуль АФ установлен не паралельно. Так как же тогда могут точки из одного вертикального ряда срабатывать по разному?

По моему опыту, надо пробовать несколькими кадрами и сравнивать со снятыми через дисплей. Кроме этого, лучше снимать контрольные снимки при нормальном свете. Эти нюансы очень важны перед тем, как делать заключение по точкам автофокуса. Если и при этом чувствуете наличие проблем, то лучше сходить в СЦ с распечатками... У моей тушки была проблема только с крайней левой, которую мне исправили без вопросов, увидев все на распечатках

[Julysha]

Помогите с определением проблемы АФ левых точек фокусировки. Сделал вчера замеры с левыми - есть проблема, но вот и с правыми оказывается тоже есть, причем не со всеми, допустим взять второй вертикальный ряд справа, то центральная точка имеет проблему, а верхняя не имеет. Насколько я понял из форума у Д800 проблема фокусировки левых точек происходит изза того что модуль АФ установлен не паралельно. Так как же тогда могут точки из одного вертикального ряда срабатывать по разному?

Многое зависит от того, на какой оптике тестировали, по какой мишени.



Оптика тоже может иметь асимметрию и кривой байонет, асимметрия оптики наложится на асимметрию камеры, и тогда ничего не понять. Поэтому проверять нужно с разными стеклами. Крайние точки - не крестовые, сенсоры в них линейные, и они реагируют только на контраст, который им перпендикулярен. То есть крайние центральные точки могут резко фокусироваться по горизонтальному контрасту и промахиваться по вертикальному или неопределенному.



Тестировать нужно на оптике без явно выраженной кривизны фокального поля, т.е. не на широкоугольном зуме и не на 24-70. И на такой диафрагме, на которой в этой части кадра получается резкое изображение (то есть диафрагма 4 подойдет). Расстояние тоже должно быть не очень маленьким - не менее трех метров.



Зы На моей камере крайние точки хорошо работают на одной оптике и плохо - на другой (на открытой, на закрытой все работают). Причем если на одной правые точки точные, а левые - нет, то на другой - точно наоборот. И от диафрагмы очень сильно зависит. В общем, я на это дело плюнула, совсем крайние не использую.

[YuriR]

Расстояние тоже должно быть не очень маленьким - не менее трех метров.

Юля, а как быть с ГРИП при таком расстоянии? Или по-другому - каким должен быть объектив, чтобы на 3м не мешал ГРИП? Любопытство не праздное, я уже с этим помучился. И какую использовать мишень? Моя покупная точно не подойдёт.

[Kavka]

Многое зависит от того, на какой оптике тестировали, по какой мишени.

Добавлю.

Тестировать только со 100% провереным объективом.

При естесственном свете.

Выставлять камеру - мишень по зеркалу.

Только со штатива.

...

[Julysha]

Юля, а как быть с ГРИП при таком расстоянии? Или по-другому - каким должен быть объектив, чтобы на 3м не мешал ГРИП? Любопытство не праздное, я уже с этим помучился. И какую использовать мишень? Моя покупная точно не подойдёт.

У меня очень простая мишень: широкая белая стена в гостиной, на которой в центре висит большое зеркало, а с двух сторон - контрастные гравюры, подаренные мне подругой-художницей. Под всем этим находится комод с разными предметами на его крышке (по ним я определяю, куда пошла фокальная плоскость). Я фокусируюсь по вертикальной или горизонтальной рамке гравюры (в зависимости от..). По отражению в зеркале я сужу о бек-фронт фокусе. А резкость и попадание в фокус определяю по тому, как резко видна слабая дарственная надпись на гравюре, сделанная карандашом. И по очертанию контуров на гравюре. Когда фокус попадает точно, то это ни с чем не спутать, картинка звенит.



С 24-70 удивительная ситуация: на 70 мм на f2.8 он левой/правой крайними точками вообще не цепляет (мыло), а на f5.6-8 всё звенит, ГРИП симметрична и вообще замечательно. Я долго мучилась, пока не набрела на тесты DxO. из них следует, что 24-70 на 70 мм на открытой имеет очень маленькое разрешение на краю кадра (на ФФ), картинка элементарно нечеткая (даже в лайв-вью), поэтому фоксировочному сенсору (не крестовому) элементарно трудно справиться. То же самое - на 50/1.4 на открытой.



Из этого следует совет:



Прежде, чем проверять камеру по AF, нужно сначала получить изображение в этой точке по LV, и если изображение мутноватое, то нет смысла тестировать AF на этой диафрагме (и вообще пользоваться этой точкой на открытой).

[mmx310]

Спасибо большое Вам за ответы, многим нюансам не придавал значения. Тест проводил как раз на д800е + 24-70 и при искуственном освещении, правда на мишень светил прожектором на 500 ВТ(кстати очень долго ишел к этой камере, 4 года назад купил д90 "временно" так это "временно" тянулось 4 года )

Камера на штативе и через Camera Control Pro делал снимки по видоискателю и LiveView, даифрагма 3.2. На 70 мм таже ситуация с фокусировкой, елозит туда-сюда и не фокусируется. Настроил поправку АФ, тоже есть нюансы, на 24мм хочет -7, на 50мм -5, а на 70 мм вообще поправку в ноль.

Выставлять камеру - мишень по зеркалу.

Можно подробнее?



На фото пример мишени

[Julysha]

Можно подробнее?

Зеркало - это для того, чтобы оптическая ось объектива оказалась строго перпендикулярна плоскости мишени, иначе результаты будут ложными.



Идея такая: на стену вешается мишень, на мишень - зеркало (либо зеркало - на стене рядом, как в моем случае). Вы видите в зеркале отражение камеры и объектива, и центральной точкой наводите на средину отражения объектива. Камеру зафиксировать в таком положении, а на мишень фокусироваться уже боковыми точками.

[Tobby]

Зеркало - это для того, чтобы оптическая ось объектива оказалась строго перпендикулярна плоскости мишени, иначе результаты будут ложными.



Идея такая: на стену вешается мишень, на мишень - зеркало (либо зеркало - на стене рядом, как в моем случае). Вы видите в зеркале отражение камеры и объектива, и центральной точкой наводите на средину отражения объектива. Камеру зафиксировать в таком положении, а на мишень фокусироваться уже боковыми точками.

Гениально!

А я то так мучался с выставлением матрицы параллельно стене.

Беру на вооружение.

[Alexxey]

Зеркало - старый проверенный способ, так я всю жизнь репродукции снимал, чтобы не были кривыми. Решение хорошее, простое, хотя и не идеальное, на съемке достаточно большим форматом - 6Х9 старался, чтобы сквозь открытый объектив в зеркале был виден глаз фотографа ( роль глаза играл светодиод, расположенный в центре матового стекла Linhof Master Technika.

Получил из московского сервис-центра Никона отъюстированные 800Е и 24-70. Навскидку результат очень хороший, на открытой дыре в точке фокусировки все резко на всех фокусных, на диафрагме 8 (для меня рабочей для пейзажа и архитектуры) ГРИП большая и распределена правильно. Если в выходные будет 30-40 минут свободного времени, замерю ГРИП и ее распределение на 4-5 фок. расст. КОЛИЧЕСТВЕННО (уже придумал, как это сделать).

В сервис-центре регулировали и lens и body, методом чип-тюнинга, методику рассказать отказались, сказали, что если куплю еще объективы (хочу 14-24), то лучше всего сразу нести к ним на юстировку. Лучше вместе с камерой. Думаю, здесь не только ( ну или сильно не в первую очередь) шкурный интерес, а во многом правда хотят как лучше.

Вообще от камеры пошли неприятные ощущения - покупаешь недешевую (для меня, а я нормально работаю и получаю пенсию) вещь, а получаешь впридачу кучу проблем. Когда я сдавал Никон в СЦ, передо мной сдавали в ремонт 2 шт. 800-х, а когда получал, другой чел. получал свою 800-ку. Они и сами говорят, что с 800-ками проблем очень много, особ. с фокусировкой. В общем, хочешь купить Мерседес, а получаешь спорткар, у которого на каждую трассу надо подбирать шины и на пит-стопах корректировать подвеску! Я хочу думать о съемке, а не о том, на каком конце какой объектив ХУЖЕ работает.

Проверил свои думы практикой - сравнил рабочие отпечатки 40Х60 с Canon Mk2 и с 800Е, сюжет - архитектура, Кэноном снимал в Барселоне, Никоном - в Переславле, все этой весной - летом - разницы в разрешении на отпечатках 300dpi я не вижу. Большие увеличения мне просто некуда вешать, хотя с Лингофа приходилось делать и 120 см по длинной стороне. Единственное достоинство Никона - приучает мало снимать (и это хорошо). Был на свадьбе родственников - снял 60 кадров. По-моему, даже много, но все, что с моей точки зрения хочется сохранить, там есть. Сейчас нек. снимают слишком много - идет инфляция изображения как такового.

С уважением Алексей.

[jeniku]

Покупаю D800, что тестировать по автофокусу, крайние датчики, этого достаточно? и на каком объективе лучше это делать на 24-70 (на каких фокусных, диафрагме) или лучше 50/1,4? Оба объектива на D700, ведут себя хорошо