Tamron 17-50/2.8

[iMan]

Я Вам и не говорю проверять на фронт/бек фокус, просто по данным снимкам, особенно на 17 мм, о какой резкости можно говорить на f/2.8? Я понимаю, если бы вы сняли портрет или другой объект. А кто снимает, грубо говоря, пейзаж на открытой с целью получения резкости? Мне не понятно.

[Tadi]

... Ваши фотки на мой взгляд резкие, с учетом ГРИП на 2,8 все ОК.

Солидарен

[Tadi]

Я Вам и не говорю проверять на фронт/бек фокус, просто по данным снимкам, особенно на 17 мм, о какой резкости можно говорить на f/2.8? Я понимаю, если бы вы сняли портрет или другой объект. А кто снимает, грубо говоря, пейзаж на открытой с целью получения резкости? Мне не понятно.

Но для вечерней съемки в городе, дырка 2.8 совсем не лишняя на мой взгляд. Штатив не всегда под рукой. Вернее - всегда не под рукой

[Tt7777]

Спасибо за ответы. Правда в большинстве случаев при съемке с рук фазовым автофокусом резкость хуже нежели в штативных условиях и LV..

[Igor Al]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! К тушке Nikon 7000 собрался приобрести Tamron 17-50\2/8. При съемке тестовой мишени он показал следующее: на 17мм - огромный бэк, на 35мм - поменьше, на 50мм фокусного - почти 100% попадание. стоит ли приобретать такой объектив?

[То чего нет]

на 17мм - огромный бэк, на 35мм - поменьше, на 50мм фокусного - почти 100% попадание. стоит ли приобретать такой объектив?

Интересно, зачем ?

[Igor Al]

Интересно, зачем ?

Понял! Спасибо.

[olegpan]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! К тушке Nikon 7000 собрался приобрести Tamron 17-50\2/8. При съемке тестовой мишени он показал следующее: на 17мм - огромный бэк, на 35мм - поменьше, на 50мм фокусного - почти 100% попадание. стоит ли приобретать такой объектив?

Разница по ФР есть у этого стекла, но не настолько критична, лучше другой экземпляр взять.

Но не забывайте, что отстрел тестовой мишени стоит производить с расстояния в 50 ФР, а лучше еще больше. Если стрелять в упор - это фикция.

[Igor Al]

Разница по ФР есть у этого стекла, но не настолько критична, лучше другой экземпляр взять.

Но не забывайте, что отстрел тестовой мишени стоит производить с расстояния в 50 ФР, а лучше еще больше. Если стрелять в упор - это фикция.

А я как раз и стрелял в упор (расстояние примерно 30см)! Это уже третий тестируемый тамрон. Завозят в город по одному экземпляру да еще и ждать неделю. Чем привлек этот экземпляр - резкость по всему полю кадра по мире, нет замыленных углов. Спасибо всем за помощь.

[То чего нет]

А я как раз и стрелял в упор (расстояние примерно 30см)!

Кто же так тестирует ? У него МДФ 30 см, насколько я помню. С такой методикой у вас все объективы будут "кривые"