Конфигурация компьютера

[professor_09]

Мои 3 копейки . Собирали на днях комп для фото-видео .

1.Многоядерный проц -- Фотошом новый поддерживает многоядерность .

2.Оперативы много (лучше ставить игровую Корсар ,OCZ , ) -- она имеет низкие тайминги . Правда это дорого .

3.Видео обязательно лучше с CUDA , не забываем -- активировать КУДУ , в фотошопе то же включаем .

4. Винт по деньгам . На загрузку можно SSD , только на загрузку !

5.Блок питания не скупимся покупаем с 2х кратным запасом по мощности , прроверенных лучше топовых брендов.

6.Моник (это ваши глаза ) -- самый лучший серии PRO , если денег мало смотрим в сторону активного 3d моника для игр . Кабель подключения если не было в комплекте докупаем (HDMI 1.4a, DVIx2 -двухскоростной )

7.ИБП - по желанию .

Я собирал на Ксеоне т.к переплачивать за видео не хотел. На работе собрали MAC из старого компа - (прикололись) .

[andlo]

не забываем -- активировать КУДУ , в фотошопе то же включаем .

Поведайте, как в Фотошопе применять CUDA? Вот установили его, и что далее?



Почему любопытно, потому что ни производитель видеокарт Нвидиа, ни производитель Фотошопа про поддержку КУДы незнают, и более того, сообщают, что она не поддерживается Фотошопом

http://www.nvidia.ru/object/quadro-phot ... s6-ru.html

http://helpx.adobe.com/ru/photoshop/kb/ ... u-faq.html

[GoDsCMD]

Мои 3 копейки . Собирали на днях комп для фото-видео .

1.Многоядерный проц -- Фотошом новый поддерживает многоядерность .

2.Оперативы много (лучше ставить игровую Корсар ,OCZ , ) -- она имеет низкие тайминги . Правда это дорого .

3.Видео обязательно лучше с CUDA , не забываем -- активировать КУДУ , в фотошопе то же включаем .

4. Винт по деньгам . На загрузку можно SSD , только на загрузку !

5.Блок питания не скупимся покупаем с 2х кратным запасом по мощности , прроверенных лучше топовых брендов.

6.Моник (это ваши глаза ) -- самый лучший серии PRO , если денег мало смотрим в сторону активного 3d моника для игр . Кабель подключения если не было в комплекте докупаем (HDMI 1.4a, DVIx2 -двухскоростной )

7.ИБП - по желанию .

Я собирал на Ксеоне т.к переплачивать за видео не хотел. На работе собрали MAC из старого компа - (прикололись) .

1. Полнейший бред. спорим что мой проц на частоте 4.95 с 2 активными ядрами справиться быстрей любого проца на стоковых частотах с 6+ ядрами в 1 и той же задаче. В фотошопе распаралеливание кривое.

2. Если не делать рам диск оперативки больше 16гб не нужно. Игровая оперативка ноу коментс.

3. Видео обязально с опен гл а не куда(она не подерживаеться фотошопом).

4. винтов надо много желательно пси експрес SSD. под файло помойку пару 2тб в рейд и несколько переносных

5. блок питания в 2 раза большей мощи ? а как вы потребление считаете? в пике в просто или нагрузке?

6. Моник надо брать с норм охватом и норм калибровкой например ips NEC (самый бюджетный из норм моников).

7. ИБП обезателен!

[professor_09]

1. Полнейший бред. спорим что мой проц на частоте 4.95 с 2 активными ядрами справиться быстрей любого проца на стоковых частотах с 6+ ядрами в 1 и той же задаче. В фотошопе распаралеливание кривое.

2. Если не делать рам диск оперативки больше 16гб не нужно. Игровая оперативка ноу коментс.

3. Видео обязально с опен гл а не куда(она не подерживаеться фотошопом).

4. винтов надо много желательно пси експрес SSD. под файло помойку пару 2тб в рейд и несколько переносных

5. блок питания в 2 раза большей мощи ? а как вы потребление считаете? в пике в просто или нагрузке?

6. Моник надо брать с норм охватом и норм калибровкой например ips NEC (самый бюджетный из норм моников).

7. ИБП обезателен!

Я спорить не собираюсь .

Из простого, зачем под файло помойку SSD ?

И как вы думаете почему игровая оперативка стоит дорого ?



Ответив на эти вопросы поёмёти что это не бред .

[GoDsCMD]

Потому что это маркетинг... самсунги по 750р за 8 гб у меня взяли 2400 при низких таймингах.

Пункт №4 вы видете точку?.........

Когда ктото говорит игровая оперативка меня коробит.... это адовый "Колхоз" Как 2 ядра 2 гига. Если вы не разбираетесь в железе не пишите бред с игровой оперативкой и моником 3д для фото...... ок? по секрету все 3д моники на ТН матрице или ТН+фильм.

[Mike_P]

Народ, подскажите, пожалуйста, пойдет ли эта память под мамку и проц. по таймингам и проч? По частоте проходит, как я понял.



DIMM DDR3 8192MBx2 PC12800 1600MHz Kingston HyperX CL10-10-10 [KHX1600C10D 16G] Retail



http://m.dns-shop.ru/catalog/i153683/pa ... -10-r.html



Самсунги доступны по 4 гига и по цене будут дороже за 16 Гигов.

[andlo]

http://www.dns-shop.ru/catalog/i157580/ ... -orig.html



таких нету?

[То чего нет]

И как вы думаете почему игровая оперативка стоит дорого ?

Тестировал не один десяток "игровых" китов от Crusial, Corsair, OCZ, Mushkin, Geil и прочих с частотами 2000-2400. При снятии радиаторов выясняется что почти все они на бюджетных чипах от Samsung\Elpida, а высокие частоты поддерживаются тотько при повышенном напряжении 1.65в и выше, о чем пишется на коробке. Тестировал производительность системы с памятью на 1600 и 2400. Разница видна только в бенчмарке WinRar (alt+ и в некоторых играх прирост FPS 1-2%, т.е вместо 100 к\с будет 101-102 кадров\с. Больше нигде разница не видна ! Учитывая, что такая память продается в 2.5-3 раза дороже обычной, смысл в ее покупке отсутствует. А высокие радиаторы с подсветкой и прочим расчитаны на школьников. http://www.nix.ru/autocatalog/memory_mo ... 49207.html



У меня память работает на 1.35 в и на 2000ггц 9-9-9-24 и проходит многочасовые тесты Prime и Linpack. Что за чипы, не знаю, радиаторы приклеены термоклеем

[То чего нет]

Владельцам "топовых" систем предлагаю помериться письрезультатом теста теоретической скорости сжатия в WinRar (alt+ Вот мой 3570К

[То чего нет]

Народ, подскажите, пожалуйста, пойдет ли эта память под мамку и проц. по таймингам и проч? По частоте проходит, как я понял.



DIMM DDR3 8192MBx2 PC12800 1600MHz Kingston HyperX CL10-10-10 [KHX1600C10D 16G] Retail



http://m.dns-shop.ru/catalog/i153683/pa ... -10-r.html



Самсунги доступны по 4 гига и по цене будут дороже за 16 Гигов.

Дороговато в ДНС, да и модель эта самый шлак. NIX у вас в городе есть ? http://www.nix.ru/price/price_list.html ... odules_all

[maybach]

Владельцам "топовых" систем предлагаю помериться письрезультатом теста теоретической скорости сжатия в WinRar (alt+ Вот мой 3570К

На i7 2700K (sandy bridge) - 8000. Без разгона. С разгоном до 4.7 Ghz ~ 11000.

[То чего нет]

На i7 2700K (sandy bridge) - 8000. Без разгона. С разгоном до 4.7 Ghz ~ 11000.

Гипертрейдинг рулит !

[NikOff]

Владельцам "топовых" систем предлагаю помериться письрезультатом теста теоретической скорости сжатия в WinRar (alt+ Вот мой 3570К

Хм, интересно. Это на какой частоте? Мой 2500К на 4.5 Ггц выдает 3700.

[То чего нет]

Хм, интересно. Это на какой частоте? Мой 2500К на 4.5 Ггц выдает 3700.

4400 и память 2ггц

[NikOff]

4400 и память 2ггц

Посмотрел тесты в интернете, почему-то IB сильно опережают SB именно в WinRar, хотя в остальных тестах они идут ноздря в ноздрю. Интересно, почему.

[То чего нет]

Посмотрел тесты в интернете, почему-то IB сильно опережают SB именно в WinRar, хотя в остальных тестах они идут ноздря в ноздрю. Интересно, почему.

Трудно сказать. Есть тесты где разница может быть 10-30% (экзотические кодеки), а в некоторых наравне или даже в минус несколько %. Зависит и от тестера, и от стенда, а так же оптимизации тестируемого софта под определенный процессор. Сколько было скандалов, связанных с 3D Mark, который когда-то благоволил Пентиум4 и показывал заметное приемущество, хотя эти самые пентиумы сливали Atlon 64 почти во всех приложениях со своими кукурузными мегагерцами, кроме Super PI

[kubaUA]

Тайминги, частоты,..., сникерсы, памперсы, тампаксы,..., тесты, графики, обзоры,...!!!

Маркетологи сейчас в цене.

А, кто-то на своём собственном опыте может сказать разницу в работе памяти с частотой 1333 MHz и 2133 MHz?

Ну да, для сложных математических вычислений, я согласен.

А что, фотограф, который сделал пару тысяч фотографий ставит их все на пакетную обработку?

Так зачем этот геморрой?

Сравнивать БМВ и Мерин - тупо, а БМВ и "запор" - глупо.

[maybach]

А, кто-то на своём собственном опыте может сказать разницу в работе памяти с частотой 1333 MHz и 2133 MHz?

Проведите простой эксперимент - поработайте на компьютере с установленной частотой памяти 2133 или 2400. Пару недель. А потом снизьте её до 1333. Скажу вам: нууу оочееень не комфортно.

Тайминги, частоты,...

От таймингов и частот, ой как зависит быстродействие и производительность. И такой немаловажный фактор как - комфорт. По крайней мере для меня.

[Shurick]

Да уж, "игровая оперативка" это жгуче Не факт что на вашей системе она заработает на тех красивых цифрах, которые написаны крупным, ярким шрифтом на упаковке. Как минимум, придётся лезть в биос и включать ХМР. А феномам например, частота озу за 2ггц и не снилась.





А насчёт померяться, вот "мой" результат:



на почти топовой системе, правда года этак 2008го. А именно е8400@4Ггц.

[Mike_P]

Спасибо! Hunix есть, могу заказать, привезут в Академ.

nix вроде у нас нет, но контор много, а в списке много позиций, сложно понять чего оптимально +-.

[GoDsCMD]

А, кто-то на своём собственном опыте может сказать разницу в работе памяти с частотой 1333 MHz и 2133 MHz?

Ну да, для сложных математических вычислений, я согласен.

Сшивать стекнг из 40+ равов в фотошопе храняшихся на SSD при частоте памяти 2400 заметно быстрей чем при 1600. но это на 1366 сокет а в нем память работает в 3х канальном режиме а не в 2х канальном может в этом и есть разница). Единсвеный минус памяти на 2400 на 1366 сокете напруга на проце задрана так как сокет уже старый и память на нем гнать сложней мне говорили что это убьет проц за месяц... прошло уже 3 года+. Впринципе сейчас если погнать 2500к до 5GHz. можно вобе не парится главное работать на SSD и отклчить своп и желательно OS X она поменьше винды засирается.

[То чего нет]

А, кто-то на своём собственном опыте может сказать разницу в работе памяти с частотой 1333 MHz и 2133 MHz?

Я сравнивал, писал выше. Разницы на глаз ровно ноль

[То чего нет]

при частоте памяти 2400 заметно быстрей чем при 1600.

Тесты в студию. Частота процессора в расчетах рулит, а не частота памяти. Частота памяти влияет на пропускную способность, которая и на 1600 избыточна

[professor_09]

Потому что это маркетинг... самсунги по 750р за 8 гб у меня взяли 2400 при низких таймингах.

Пункт №4 вы видете точку?.........

Когда ктото говорит игровая оперативка меня коробит.... это адовый "Колхоз" Как 2 ядра 2 гига. Если вы не разбираетесь в железе не пишите бред с игровой оперативкой и моником 3д для фото...... ок? по секрету все 3д моники на ТН матрице или ТН+фильм.

Дорогой GoDsCMD ,если вы сказали что это ерунда или не так , то обоснуйте это .Наверно слово Латентность для вас пустой звук .

Вот вы пишите взяли 2400 , а толку латентность то какая и соотношенние такта какое ? Вот вам и "Колхоз" вот пример (69,2ns на 4/2 ) --- это хорошо или плохо ? Ну поделитесь секретом как из обычного 3D сделать, процессор в монике не очём стоит ? Моник для вас просто матрица.

Да я в железе не разбираюсь я просто электронщик я разбираюсь в электронике ,и ремонтирую после умников и без того барахло которое пихают в наших магазинах под видом именитых брендов.

Дебаты окончены . Форум о фото .

[professor_09]

Тестировал не один десяток "игровых" китов от Crusial, Corsair, OCZ, Mushkin, Geil и прочих с частотами 2000-2400. При снятии радиаторов выясняется что почти все они на бюджетных чипах от Samsung\Elpida, а высокие частоты поддерживаются тотько при повышенном напряжении 1.65в и выше, о чем пишется на коробке. Тестировал производительность системы с памятью на 1600 и 2400. Разница видна только в бенчмарке WinRar (alt+ и в некоторых играх прирост FPS 1-2%, т.е вместо 100 к\с будет 101-102 кадров\с. Больше нигде разница не видна ! Учитывая, что такая память продается в 2.5-3 раза дороже обычной, смысл в ее покупке отсутствует. А высокие радиаторы с подсветкой и прочим расчитаны на школьников. http://www.nix.ru/autocatalog/memory_mo ... 49207.html



У меня память работает на 1.35 в и на 2000ггц 9-9-9-24 и проходит многочасовые тесты Prime и Linpack. Что за чипы, не знаю, радиаторы приклеены термоклеем

То что Crusial, Corsair, OCZ, Mushkin, Geil используют не свои чипы , это норм . Просто чипы отобранные способные долго и стабильно работать на повышенных напряжениях частотах .Это ест и было в любом тех процесе одинаковых чипов близнецов найти очень сложно , вот эти фирмы по спец заказу и собирают лучшие чипы . Отсюда и цена. Раньше при совке всегда покупал элемены маркированные звёздами ( для оборонки ) или Т а не КТ . Комплектующие хорошие стоят дорого , а изделие на них работает надёжно .

[andlo]

... я просто электронщик я разбираюсь в электронике ,и ремонтирую после умников и без того барахло которое пихают в наших магазинах под видом именитых брендов.

И уж коль скоро причастны к ремонту электроники, скажите, какие модули памяти чаще выходят из строя? Гребнясто-геймерские, с почетной латентностью и отборными чипами или же ординарные самсунги, хуниксы, кингстоны?

То то и оно...

[То чего нет]

Corsair, OCZ, Mushkin, Geil используют не свои чипы , это норм . Просто чипы отобранные способные долго и стабильно работать на повышенных напряжениях частотах

Любой современный Самсунг за 1500 руб 8гб планка способен работать на 1.8-2ггц, без всяких отборов. А то что сторонние производители выступают просто сборщиками, при этом только ставя свои радиаторы, при этом задирая цену в 2-3 раза, это происки маркетологов. "Игровая память", "Игровая видеокарта 2гб" это все оттуда. Моему знакомому в Эльдорадо бесперебойник даже всучили к ноутбуку, потому что с ним надежнее

[То чего нет]

вот эти фирмы по спец заказу и собирают лучшие чипы . Отсюда и цена.

Я могу перепрошить любую планку памяти, нужную частоту и тайминги. Даже название и серийный номер. Из простого Самсунга могу сделать Corsair Dominator. Отборные чипы исользуются в планках с частотами ближе к 3 ггц. В пределах до 2 ггц обычный Самсунг под радиаторами в 90% случаев

[NikOff]

взяли 2400 , а толку латентность то какая и соотношенние такта какое ?

Разве латентность не таймингами измеряется? Что такое соотношение такта?

[То чего нет]

Разве латентность не таймингами измеряется?

Нет, это разные вещи. Латентность у памяти измеряется в наносекундах. У моей сейчас 54 ns

[maybach]

Я могу перепрошить любую планку памяти, нужную частоту и тайминги. Даже название и серийный номер. Из простого Самсунга могу сделать Corsair Dominator.

Внешний вид тоже меняете?

Отборные чипы исользуются в планках с частотами ближе к 3 ггц. В пределах до 2 ггц обычный Самсунг под радиаторами в 90% случаев

С частотами ближе к 3ггц используются чипы изначально! работающие на этих частотах и сделанные на другой микроархитектуре и тд. и тп. Или это ваш "обычный Самсунг" только отборный??!!

[kubaUA]

Проведите простой эксперимент - поработайте на компьютере с установленной частотой памяти 2133 или 2400. Пару недель. А потом снизьте её до 1333. Скажу вам: нууу оочееень не комфортно.



От таймингов и частот, ой как зависит быстродействие и производительность. И такой немаловажный фактор как - комфорт. По крайней мере для меня.

Профи разницу заметит. Профи по ПК.

Я смотрю на жизнь проще.

А есть люди (даже в моём ближнем окружении), которые ГОДАМИ НЕ ПОНИМАЮТ РАЗНИЦЫ ВО ВСЁМ....!!!

Сделай, чтоб было лучше. Память, а что это. А скока памяти у меня в компутере...., А на скока памяти мне купить диск... А чё ..........., ,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,!



Да, бросьте, господа. Человек, который понимает в каком направлении ему идти, туда и пойдёт.

И ему наплевать на тайминги.

Не бывает людей, которые в совершенстве знают всё...!!! И фото, и ПК, и сад, и огород...!



ПыСы: Сижу, туплю, пишу..., очень люблю гитару. Слушаю "Дидюлю". Да, забыл, он хохол. Может кому пригодится для оформления слайдшоу - я думаю пойдёт.

[maybach]

Нет, это разные вещи. Латентность у памяти измеряется в наносекундах. У моей сейчас 54 ns

У меня AIDA64 38 ns кажет

[То чего нет]

С частотами ближе к 3ггц используются чипы изначально! работающие на этих частотах и сделанные на другой микроархитектуре и тд. и тп.

Вы хоть знаете, что значит термин "микроархитектура" в электронике ? Наверное и двигатели на 300 л.с. устроены не так, как двигатели на 200 л.с. ?

[То чего нет]

У меня AIDA64 38 ns кажет

Процессор AMD ?

[Mike_P]

Наод, а где в России 8 Г Самсунг за 50$? У нас за эти деньги только 4. Да и в целом флешки в 2 раза дороже чем в США.

[andlo]

где в России 8 Г Самсунг за 50$?

Камрад То Чего Нет слегка обшибся, это прошлогодние цены. Сам тем летом самсунг 4гб 1600 частоты брал по 730 рублей в днсе. Нынче оперативка опять вздорожала.

[maybach]

Вы хоть знаете, что значит термин "микроархитектура" в электронике ?

Спал уже почти - хотел написать техпроцесс.

Процессор AMD ?

Intel i7 2700K

[То чего нет]

Камрад То Чего Нет слегка обшибся, это прошлогодние цены. Сам тем летом самсунг 4гб 1600 частоты брал по 730 рублей в днсе. Нынче оперативка опять вздорожала.

Действительно подорожала Сам брал по весне 1400 руб. за 8гб планку Самсунга. Курс доллара на столько не поднялся, на сколько подняли ценник на DDR3

[professor_09]

Для andlo модули памяти редко выходят из строя , и сравнивать как то не корректно . Что бы провести такой анализ надо все модули поставить в одинаковые условия . Комп это сплав электронных компонентов и модулей , взяли дорогую память , мать а блок питания паршивый -- получи результат .

Вот вбъясните как вы раньше работали в фотошопе на первом ,втором , третьем,четвёртом пне -- да медленно но работали правили фотки всё тип том .

Каждый решает сам кому нужна скорость. кому стабильная без зависаний и потери данных работа.

P/S Латентность (задержка)- это время, которое затрачивается на чтение из памяти одного слова данных (восьми байт). Чем ниже латентность оперативной памяти, тем меньше центральный процессор будет находиться в состоянии простоя. Тормозная память , тормоз для любого проца .

Про соотношение такта. При использовании DDR SDRAM достигается удвоенная скорость работы, нежели в SDRAM, за счёт считывания команд и данных не только по фронту, как в SDRAM, но и по спаду тактового сигнала. За счёт этого удваивается скорость передачи данных без увеличения частоты тактового сигнала шины памяти. Таким образом, при работе DDR на частоте 100 МГц мы получим эффективную частоту 200 МГц (при сравнении с аналогом SDR SDRAM). В спецификации JEDEC[1] есть замечание, что использовать термин «МГц» в DDR некорректно, правильно указывать скорость «миллионов передач в секунду через один вывод данных» -- это из вики . Вывод соотношение должно быть чётным , т.е в моём примере 4/2 это хорошо.

При работе в фотошопе как и другой программе все вычисления крутятся в оперативке , ели её объём мал переносятся на диск недооценивать оперативу не стоит .

[То чего нет]

У меня RAM диск на 10гб, на котором всевозможные кеши и папка ТЕМР.Файл подкачки отключен 5 лет назад. Полностью







Запись такая же

[professor_09]

У меня RAM диск на 10гб, на котором всевозможные кеши и папка ТЕМР.Файл подкачки отключен 5 лет назад. Полностью







Запись такая же

Я не совсем понял о чём вы пишите . Из прикреплённого изображения видно что у вас не запись а чтение с RAM диска . Если у вас и запись то же , то желательно указать для какого режима . Этой прогой можно посмотреть потолки скоростей . Прикрепите изображение с Crystal Disk Mark . С чем сравнивать будем ?

[То чего нет]

Если у вас и запись то же , то желательно указать для какого режима .

Не осилил. Про какой "режим" идет речь ? Разве у процесса поточной записи может быть "режим" ?

[То чего нет]

Прикрепите изображение с Crystal Disk Mark . С чем сравнивать будем ?

Да хоть с чем Быстрее RAM диска для домашнего использования ничего пока не придумали

[professor_09]

Не осилил. Про какой "режим" идет речь ? Разве у процесса поточной записи может быть "режим" ?

Зато я вас понял теперь это скорость поточной записи , существует (рандромный режим, поточный , малых блоков ) записи и чтения . Попробуйте записать 1 файл гигабайтный , потом разбить его на одно килабайтные ,и перенести один но большой файл или огромную тучу мелконы с диска на диск и посмотрите на скорости.

[То чего нет]

Зато я вас понял теперь это скорость поточной записи , существует (рандромный режим, поточный , малых блоков ) записи и чтения . Попробуйте записать 1 файл гигабайтный , потом разбить его на одно килабайтные ,и перенести один но большой файл или огромную тучу мелконы с диска на диск и посмотрите на скорости.

На скрине же видно скорость записи 4К (4-хкилобайтных секторов)

[То чего нет]

Зато я вас понял теперь это скорость поточной записи , существует (рандромный режим, поточный , малых блоков ) записи и чтения . Попробуйте записать 1 файл гигабайтный , потом разбить его на одно килабайтные ,и перенести один но большой файл или огромную тучу мелконы с диска на диск и посмотрите на скорости.

А здесь 512к, 4К и 4К в очереди. Все очевидно и предсказуемо



[/URL]

[professor_09]

Да хоть с чем Быстрее RAM диска для домашнего использования ничего пока не придумали

Вот и смотрите какая у вас скорость первый тест вам показал 7030 , а оказывается она может быть и 790 на записи аж в 9 раз .

RAM как организован ?

[То чего нет]

Вот и смотрите какая у вас скорость первый тест вам показал 7030 , а оказывается она может быть и 790 на записи аж в 9 раз .

Конечно. Это ведь мелкие сектора по 4К ! А поточная то равна чтению !

RAM как организован ?

Soft

[professor_09]

Вот ответ спеца с мелко софта .

Grand_Ross

Файл подкачки был придуман для того, чтобы "обманывать" систему, давая ей возможность работать с большим объемом памяти, чем есть на самом деле. А RAM-диск, в свою очередь, обманывает систему, делая вид, что часть памямти, это жесткий диск, только очень быстрый. Тоесть, если Вы разместите файл подкачки на RAM-диске, то гарантированно проиграете и в быстродействии и в максимальном объеме памяти. Гораздо проще и эффективнее использовать всю, имеющуюся в машине, память для работы системы, не отбирая ее для создания бессмысленного в этом случае RAM-диска.

Возникает вопрос сколько нужно оперативы ?

Grand_Ross

Считаю смысл создания RAM диска и размещения на нем файла подкачки наступает примерно с размера оперативной памяти от 4-8Гб.. (соответственно для 32- или 64- разрядных систем) .

Т.Е если у меня ОЗУ больше 8 ГБ мне RAM не нужен .