Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Монитор для фото
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Монитор для фото
Ну и последнее. После аппаратной калибровки и построения профиля на видеокарте вот такая кривая:
10-битный цвет:
10-битный цвет:
- SevSubarik
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: Пн июн 11, 2012 12:24
Re: Монитор для фото
Почитав все это я так и не понял. Допустим до 300-400бакинский не купить норм монитор? Может что посоветуете конкретно?
D5100 + 18-55 AF-S VR + 55-300 AF-S VR
- Ed_yog
- Сообщения: 1021
- Зарегистрирован: Чт янв 25, 2007 06:44
Re: Монитор для фото
Монитор купить можно, только вот за такую цену вы гарантированно не сможете нормально работать с цветом. Если мой 24 дюймовый Dell на с-ипс матрице лажает не по детски... то что поделать с более бюджетными решениями? Dell как раз самый дешёвый из "нормальных". Я вижу, что менять придется, а еще вижу, что дешево не получится.
Когда все пространство выбора сужается до одной точки - она становится точкой зрения.
- andlo
- Сообщения: 1057
- Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 04:45
- KSergeyV
- Сообщения: 1708
- Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 10:51
Re: Монитор для фото
Категоричность — признак ограниченности (Конфуций)
- tipchik
- Сообщения: 1804
- Зарегистрирован: Чт мар 20, 2008 15:37
Re: Монитор для фото
Да..серьёзная вещица..,
Но а как же быть с настройками в драйвере видеокарты..
там тоже всяких параметров полно..,чуть сдвинул и привет.. цвету и контрасту..,а то что стоит по умолчанию..,это полная..гы..гы,раз что в игры играть
Владимир М.
- andlo
- Сообщения: 1057
- Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 04:45
Re: Монитор для фото
Что конкретно "гы гы" в дефолтных настройках?
В общем случае там менять ничего не требуется, нативные разрешение и частоту обновления современный монитор сам "сообщает" видеокарте, если нет, то выставить только их.
- KSergeyV
- Сообщения: 1708
- Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 10:51
Re: Монитор для фото
Зачем что-то там двигать? Правильнее будет откалибровать и использовать полученный профиль.
Категоричность — признак ограниченности (Конфуций)
- legall
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: Чт окт 13, 2011 07:59
Re: Монитор для фото
Поясните пожалуйста: как я понимаю, даже при наличии монитора с заводской калибровкой необходимо калибровать систему - видеокарта + монитор и ставить профили лабовские? Или для "домашнего" пользования можно обойтись "полумерами".
Пока писал, ответ наполовину получил
Пока писал, ответ наполовину получил
- SevSubarik
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: Пн июн 11, 2012 12:24
Re: Монитор для фото
Ну в любом же случае IPS будет лучше обычного TFT монитора?
D5100 + 18-55 AF-S VR + 55-300 AF-S VR
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Монитор для фото
По цене Dell u2412m привлекателен, по качеству картинки - с неком не сравнить. Для графической работы он не очень подходит. Все-таки его шестибитность заметна на изображении. При той же величине и плотности пикселей он почему-то дает меньшую детализацию, чем Nec PA241W. У меня есть оба, так что за свои слова отвечаю. И сколько этот Делл ни калибруй, все равно на нем прослеживается синевато-зеленый оттенок (то есть все синее на картинке получает дополнительное звучание, усиливается), видимо, фильтры стоят некачественные, либо подсел уже, - ему почти два года. Использую этот Делл на компьютере для почты и интернета.
IPS стоят в TFT-мониторах. Вы, видимо, имели в виду TN-панели.
- andlo
- Сообщения: 1057
- Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 04:45
Re: Монитор для фото
Нек слегка выбивается за озвученный бюджет в 400 долларов. По реалиям РФ раза в три.Julysha писал(а): Пн июл 29, 2013 09:52
По цене Dell u2412m привлекателен, по качеству картинки - с неком не сравнить. Для графической работы он не очень подходит. Все-таки его шестибитность заметна на изображении. При той же величине и плотности пикселей он почему-то дает меньшую детализацию, чем Nec PA241W.
Ваш колориметр, оптимизированный под Нековский широкий охват с подсветкой на лампах, совершенно не обязан так же качественно калибровать/профилировать стандартноохватную модель монитора с подсветкой на светодиодах. Ведь у Вас же Нековский набор для калибровки?Julysha писал(а): Пн июл 29, 2013 09:52
И сколько этот Делл ни калибруй, все равно на нем прослеживается синевато-зеленый оттенок (то есть все синее на картинке получает дополнительное звучание, усиливается), видимо, фильтры стоят некачественные, либо подсел уже, - ему почти два года. Использую этот Делл на компьютере для почты и интернета.
- Ed_yog
- Сообщения: 1021
- Зарегистрирован: Чт янв 25, 2007 06:44
Re: Монитор для фото
Это у Юли нековский колибратор. У меня Спайдер 3 элит.
Вот результат после калибровки. Причем я калибровал в разных гаммах и светимостях белого и черного. Лучше этого графика не выдает, хоть убей!
Зеленый треугольник - это диапазон сРГБ. Красный - результат калибровки. Как видно гамму 2,2 держит, 120 светимость - не проблема, но цвет... на мой взгляд такое урезание не есть гуд. В Адобе еще хуже.
Когда все пространство выбора сужается до одной точки - она становится точкой зрения.
- super rex
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Пт окт 14, 2011 13:21
Re: Монитор для фото
Dell 2209WA
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Монитор для фото
У меня есть разные калибраторы, в том числе Eye One Display2, он совсем к Dell U2412M не подходит, нековский дает более точный результат (если калибровать через BasiCColor):
Но если сравнить с аналогичным результатом после калибровки Нека, то видно, что по цветопередаче Делл менее точный (с большим выбросом по сине-зеленому). И калибровку он держит плохо.
- narkot
- Сообщения: 857
- Зарегистрирован: Пт май 13, 2011 10:29
Re: Монитор для фото
Не пойму одного, зачем калибрировать монитор, если при печати выдают откровенную фигню?
Сделал ДР племянников, сестра пошла напечатать в лаб и ей отдали откровенное г..но, светлые выцветшие снимки, перепечатав в другой лаборатории получилось нормально. При чем здесь мой монитор?
Сделал ДР племянников, сестра пошла напечатать в лаб и ей отдали откровенное г..но, светлые выцветшие снимки, перепечатав в другой лаборатории получилось нормально. При чем здесь мой монитор?
Toscano
- andlo
- Сообщения: 1057
- Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 04:45
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Монитор для фото
narkot писал(а): Пн июл 29, 2013 11:04
Не пойму одного, зачем калибрировать монитор, если при печати выдают откровенную фигню?
Сделал ДР племянников, сестра пошла напечатать в лаб и ей отдали откровенное г..но, светлые выцветшие снимки, перепечатав в другой лаборатории получилось нормально. При чем здесь мой монитор?
Сергей, чтобы отдавать в лабу (хорошую), нужно знать профили их машины и бумаги, и соответственно картинку к этому готовить (не оригинал, а копию). Калибровка монитора - это только одно звено в общей цепочке калибровке устройств, вовлеченных в процесс.
- andlo
- Сообщения: 1057
- Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 04:45
Re: Монитор для фото
Монитор то какой, широкоохватный?Ed_yog писал(а): Пн июл 29, 2013 10:50
У меня Спайдер 3 элит.
Вот результат после калибровки. Причем я калибровал в разных гаммах и светимостях белого и черного. Лучше этого графика не выдает, хоть убей!
Зеленый треугольник - это диапазон сРГБ. Красный - результат калибровки. Как видно гамму 2,2 держит, 120 светимость - не проблема, но цвет... на мой взгляд такое урезание не есть гуд. В Адобе еще хуже.
PS
и да, это не Ваш взгляд, а Спайдера. Попробуйте калибровать прибором более "высокого" класса. Хотя бы тем же свежим i1Display pro.
- NormanOslo
- Сообщения: 615
- Зарегистрирован: Чт июн 12, 2008 00:26
Re: Монитор для фото
Зачем вообще делать снимки если потом в при печати выдают откровенную фигню. И монитор тут совершенно не при чемnarkot писал(а): Пн июл 29, 2013 11:04
Не пойму одного, зачем калибрировать монитор, если при печати выдают откровенную фигню?
Сделал ДР племянников, сестра пошла напечатать в лаб и ей отдали откровенное г..но, светлые выцветшие снимки, перепечатав в другой лаборатории получилось нормально. При чем здесь мой монитор?
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Монитор для фото
У меня еще был Dell 2007FP на S-IPS: http://old.computerra.ru/terralab/platform/291600/
До сих пор стоит на кухне и радует цветом (жаль выбросить). Хотя только sRGB, но честные.
- Ed_yog
- Сообщения: 1021
- Зарегистрирован: Чт янв 25, 2007 06:44
Re: Монитор для фото
Фотография - сложный процесс.narkot писал(а): Пн июл 29, 2013 11:04
Не пойму одного, зачем калибрировать монитор, если при печати выдают откровенную фигню?
Сделал ДР племянников, сестра пошла напечатать в лаб и ей отдали откровенное г..но, светлые выцветшие снимки, перепечатав в другой лаборатории получилось нормально. При чем здесь мой монитор?
Есть сцена. Мы ее снимаем камерой, на которую накручена оптика. Вот первые проблемы начались. Как там со всето и цвето восприятием у сенсора камеры и как свет лег на матрицу через оптику... ну и как потом компьютер камеры все это обработал...
Второй рубеж - монитор. Как мы видим то, что вышло в камере с оптикой.
Ну и печать - еще одна проблема. Профилирование, температуры, свежесть чернил, древность машин, чистота барабанов...
Результат = готовое фото. Некоторые правда считают, что то, что они видят на мониторе и есть результат. Я не согласен. Это еще не фотография. Это то, как может выглядеть фотография, если найти способ и метод для ее выведения в реальность.
Так зачем нам хорошо откалиброванный монитор?
Все просто. Для контроля за цветом. Если монитор врет в цвете, то мы видим совсем не тот цвет, что имеется в файле. Мы вносим поправки в цвет, да и вообще любые коррекции, на основании своих предпочтений и что выходит? Выходит, что результат вообще непрогнозируем. Оно надо?
Когда все пространство выбора сужается до одной точки - она становится точкой зрения.
- MUR
- Сообщения: 12766
- Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57
Re: Монитор для фото
Ed_yog писал(а): Пн июл 29, 2013 10:49
Это у Юли нековский колибратор. У меня Спайдер 3 элит.
Вот результат после калибровки. Причем я калибровал в разных гаммах и светимостях белого и черного. Лучше этого графика не выдает, хоть убей!
Зеленый треугольник - это диапазон сРГБ. Красный - результат калибровки. Как видно гамму 2,2 держит, 120 светимость - не проблема, но цвет... на мо
У меня Спайдер 4,по сравнению с 3 небо и земля.принтер выдаёт тоже,что и монитор,естественно учитывая все ньюансы.
- Ed_yog
- Сообщения: 1021
- Зарегистрирован: Чт янв 25, 2007 06:44
Re: Монитор для фото
Посмотреть бы.. У нас в продаже их нет вообще. Только через интернет! Не самая лучшая идея купить, чтобы попробовать откалибровать. Совсем не здорово, если результат не особо улучшится...
Когда все пространство выбора сужается до одной точки - она становится точкой зрения.
- Shans
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Вс мар 10, 2013 14:39
Re: Монитор для фото
У меня ASUS PA246Q. По заявлениям производителя 97% охвата Адобе, на практике немного меньше намерили 95%, но неплохо.
Вот обзор ASUS PA246Q
Что интересно - на картинке где тестировали охват Адобе треугольничек Асуса немного не дотягивает до Адобе в зеленом,
а зато в красном и синем прилично шире чем Адобе и если бы совместить треугольнички по нижней стороне, то Асус накрыл бы Адобу.
Ну а СРЖБ кроет на 100%.
Рекомендую.
У товарища Dell UltraSharp 2007FP частенько приходится на нем фоты смотреть, так Асус сильно лучше.
Вот обзор ASUS PA246Q
Что интересно - на картинке где тестировали охват Адобе треугольничек Асуса немного не дотягивает до Адобе в зеленом,
а зато в красном и синем прилично шире чем Адобе и если бы совместить треугольнички по нижней стороне, то Асус накрыл бы Адобу.
Ну а СРЖБ кроет на 100%.
Рекомендую.
У товарища Dell UltraSharp 2007FP частенько приходится на нем фоты смотреть, так Асус сильно лучше.
- Yurydan
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00
Re: Монитор для фото
у этих моделей что буквы в конце означают? Например: LG IPS234V, IPS236V, IPS237L, IPS235V, LG IPS235T
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Монитор для фото
Если все же соберешься покупать NEC, то к нему нужен свой калибратор - сейчас он делается на базе i1 Pro, но подстроен под гамут и особенности НЕКа. Только с родным софтом получится калибровать аппаратно, в две секунды менять калибровку (перекалибровывать по сохраненным данным) и профили из архива. И этот калибратор годится для других мониторов и другого софта. Забудешь, как включать меню на мониторе, т.к. все управление монитором происходит через софт Спектравью, очень удобно.
Я по этой причине не покупаю ничего нового - жду момента, когда буду менять монитор, с которым уже идет родной калибратор, а пока в хозяйстве старый нековский i1 от SpectraViewII Pro Kit, вполне справляется.
- andlo
- Сообщения: 1057
- Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 04:45
Re: Монитор для фото
ИМХО для красоты. То есть с другими буквами в конце их вроде бы нет.
Ничтоже сумняшеся уточню, теперь Нек делает их на основе спектрофотометра?!! Может все таки там оптимизированный колориметр i1Display pro?
- Yurydan
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00
Re: Монитор для фото
-не, не. У LG каждая буква что-то значит. Недавно выбирал холодильник у LG (409 SEQA), так там каждая буква имеет значение: цвет, тип ручек и т.д.
По мониторам, я терпеть не могу глянцевые ЖК-панели. Не хотелось бы на такой нарваться.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Монитор для фото
Да, конечно, иначе цена была бы нереальной
- Диmыч
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Пт ноя 16, 2012 15:10
Re: Монитор для фото
Достался новый монитор Eizo Flex Scan T766.
Динозавр))) На свалку его или как?
Динозавр))) На свалку его или как?
я любитель.
- tatais
- Сообщения: 1241
- Зарегистрирован: Вт фев 07, 2012 18:21
Re: Монитор для фото
NEC MultiSync PA241w кто пользовался или пользуется данной моделью, что можете сказать о нем?
- То чего нет
- Сообщения: 7161
- Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44
Re: Монитор для фото
Берите Apple Cinema Display, всего в 1.7 раза дороже

Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
- tatais
- Сообщения: 1241
- Зарегистрирован: Вт фев 07, 2012 18:21
Re: Монитор для фото
Недостатки:
1 Стеклянно-глянцевая поверхность экрана которая еще сделана в виде защелкивающейся крышки под которой как правило имеется пыль (кто в танке погуглите сразу все поймете). Глянец немного раздражает глаза.
2 Высокая подставка и отсутствие регулировки по высоте (очень неудобно)
3 Количество цветов (16,7 млн) меньше чем у профессиональных мониторов за те же или меньшие деньги. На самом деле разницу видно.
4 Достаточное количество брака при покупке перепробовал несколько у многих была засвечена матрица по углам.
5 Малый срок гарантии всего 1 год. В среднем на мониторы такого ценового диапазона дается гарантия от 3 лет. (Как вы думаете почему?)
О нем не лестно отзываются
PA241w за 30-ку предлагают.
- То чего нет
- Сообщения: 7161
- Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44
Re: Монитор для фото
Вы его в живую сами то видели ? Или отзывы "из интернета" ? Если за спиной у вас окно, токонечно будет бликовать. Остальные доводы мутьtatais писал(а): Вс сен 08, 2013 11:39
Недостатки:
1 Стеклянно-глянцевая поверхность экрана которая еще сделана в виде защелкивающейся крышки под которой как правило имеется пыль (кто в танке погуглите сразу все поймете). Глянец немного раздражает глаза.
2 Высокая подставка и отсутствие регулировки по высоте (очень неудобно)
3 Количество цветов (16,7 млн) меньше чем у профессиональных мониторов за те же или меньшие деньги. На самом деле разницу видно.
4 Достаточное количество брака при покупке перепробовал несколько у многих была засвечена матрица по углам.
5 Малый срок гарантии всего 1 год. В среднем на мониторы такого ценового диапазона дается гарантия от 3 лет. (Как вы думаете почему?)
О нем не лестно отзываются![]()

Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
- YuriR
- Сообщения: 4187
- Зарегистрирован: Ср фев 27, 2013 17:53
Re: Монитор для фото
А вот этот обзор читали? Там долго тестировали, и результат не слишком радужный, при его цене. К сожалению, в этом размере (24") практические нет реально 8-и битных мониторов. Вот если подняться до 27", то выбор становится гораздо интересней и Нек перестает быть лидером с ценовым отрывом в 2-4 раза. Правда, в таком размере все они имеют соотношение сторон 16х9 - меня это раздражает. И если приходится много работать за монитором, обращайте внимание на частоту ШИМ.
- То чего нет
- Сообщения: 7161
- Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44
Re: Монитор для фото
Человеческий глаз способен различать 10 миллионов цветов. При этом он способен различить примерно 500 оттенков серого цвета.
У людей хорошо развита способность различать цвета. Однако собака может видеть такие вариации серого цвета, какие человек разглядеть не способен.
Среди мужчин 1 из 12 не различает цвета, а среди женщин - 1 из 200.
Вы видели экраны смартов на WinMobile ? Знаете сколько эта операционная система воспроизводит оттенков ? Еще ни один целовек из моих знакомых не сказал, что ему их "мало" и надо смартфон с 16.7 млн. оттенков. Вы обычная жертва маркетологов "2 ядра 2 гига"

Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
- То чего нет
- Сообщения: 7161
- Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44
Re: Монитор для фото
У этих "полупрофессиональных" мониторов 6 бит на канал + дизеринг

Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
- YuriR
- Сообщения: 4187
- Зарегистрирован: Ср фев 27, 2013 17:53
Re: Монитор для фото
У Dell 2413 реально 8-и битная матрица и практически отсутствует шим. Выявлены проблемы существующей ревизии. Стоит последить за моделью - если софтовые проблемы будут устранены, то "железо" там приличное и монитор будет весьма привлекательным.
- tatais
- Сообщения: 1241
- Зарегистрирован: Вт фев 07, 2012 18:21
Re: Монитор для фото
Интересно стало ,поднимем до 27YuriR писал(а): Вс сен 08, 2013 11:49
Вот если подняться до 27", то выбор становится гораздо интересней и Нек перестает быть лидером с ценовым отрывом в 2-4 раза. Правда, в таком размере все они имеют соотношение сторон 16х9 - меня это раздражает. И если приходится много работать за монитором, обращайте внимание на частоту ШИМ.
- sg729
- Сообщения: 1785
- Зарегистрирован: Пт авг 14, 2009 16:56
Re: Монитор для фото
Пользуюсь постоянно и длительно. Глаза не болят, монитор не пищит, хорошо калибруется. Единственный минус - относительно высокая цена и немалые габариты.
Вероятно, это последние модели на лампах подсветки CCFL, следующие будут на светодиодной со всеми вытекающими (и положительными и отрицательными) последствиями.
- Barco
- Сообщения: 1076
- Зарегистрирован: Чт май 25, 2006 13:17
Re: Монитор для фото
Очень мало удобных мониторных подставок в комплекте с монитором.
Приходится использовать кронштейны сторонних производителей.
Например, такой:

NEK и Apple стоят на подобных кронштейнах рядом подтягиваются ближе по мере необходимости. И степеней свободы и у первого, и у второго стало значительно больше:
- по высоте от 0 до ~100 см;
- вправо-влево на 50 см;
- вперед до 1 метра (ни одна родная подставка такого не позволяет).
Для монтажа Apple на кронштейн требуется Cinema Display VESA Mount Adapter Kit:
Выглядит, примерно, так:
- JJ81
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: Пт ноя 12, 2010 07:27
Re: Монитор для фото
А что скажете про ASUS PB248Q?
- Константин Н.
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: Сб ноя 30, 2013 22:36
Re: Монитор для фото
Кто пользуется Crossover black tune серией?
- Константин Н.
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: Сб ноя 30, 2013 22:36
Re: Монитор для фото
Судя по обзору на overclockers цветопередача почти 100% sRGB
- tephob
- Сообщения: 427
- Зарегистрирован: Ср дек 05, 2012 09:47
Re: Монитор для фото
Мозги не канифольте и берите Филипс айписи лед дёшево и большой разницы с профи не будет фотки что на мониторе то и в печати не отличишь !
- Sender
- Сообщения: 3448
- Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31
Re: Монитор для фото
Помогите пожалуйста с выбором бюджетного монитора для обработки и просмотра фотографий! Печатью не занимаюсь, основной просмотр через монитор. Продал старый 23-дюймовый с TN матрицей, хочу улучшений за приемлемую цену
Вот выбор пал на ASUS VS239HR (как пишут с матрицей которую применяли в старом NEC NEC P232W) и LG 23MP65D-P. У LG вроде немного выше подставка, да и они сами делают матрицы, а у ASUS вроде матрица получше из за того такой вывод делаю что такую применяли в NEC. Что скажете на счет этих?
Может кто что еще подскажет? Буду очень благодарен!!!
Вот выбор пал на ASUS VS239HR (как пишут с матрицей которую применяли в старом NEC NEC P232W) и LG 23MP65D-P. У LG вроде немного выше подставка, да и они сами делают матрицы, а у ASUS вроде матрица получше из за того такой вывод делаю что такую применяли в NEC. Что скажете на счет этих?
Может кто что еще подскажет? Буду очень благодарен!!!
- MR.COTUN
- Сообщения: 3251
- Зарегистрирован: Пт июн 17, 2011 04:30
- Sender
- Сообщения: 3448
- Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31
- Sender
- Сообщения: 3448
- Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31
Re: Монитор для фото
Сижу в раздумьях (уже запутался какой выбрать) между этими двумя (смотрел на Dell но там цена за такую же матрицу как у LG намного выше из за эргономики - Dell P2314H) мониторами:
1)LG 23MP65D-P, обзор http://www.overclockers.ru/lab/59956/Oz ... 65D-P.html
2)ASUS VS239HR, обзор http://www.overclockers.ru/lab/57502_3/ ... 239HR.html
Бюджет ограничен и нужно выбрать лучшее из бюджетного (возможно не эти прям модели но приблизительно в этом ценовом диапазоне)
Помогите пожалуйста, знающие люди!
1)LG 23MP65D-P, обзор http://www.overclockers.ru/lab/59956/Oz ... 65D-P.html
2)ASUS VS239HR, обзор http://www.overclockers.ru/lab/57502_3/ ... 239HR.html
Бюджет ограничен и нужно выбрать лучшее из бюджетного (возможно не эти прям модели но приблизительно в этом ценовом диапазоне)
Помогите пожалуйста, знающие люди!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей



