Weyn писал(а): Вт сен 17, 2013 15:45
Спасибо на добром слове

.
Весной я тут принимал советы по поводу резкости 16-85. Теперь решил фиксы попробовать. Неудовлетворённость резкостью осталась. Я ближе к ночи обязательно Равы выложу.
Но исходя из ваших мыслей надо продавать Д90 и брать Д7000/7100???
Д90 не продавайте, пожалеете. Лучше прикупите на Д90 хороший фикс для пейзажей. Чем меньше деталей на пейзажной фото, тем она больше цениться. Д7100 - это картинка пластиш-фантастиш. Я попробовал, в прошлые выходные, кроме автофокуса ничего в ней интересного нет. В равах Д7000, я ББ почти никогда не корректирую и цвет не трогаю, как правило достаточно подвинуть экспозицию и если надо выставить точку черного и белого, этого достаточно, а на равах Д7100 на каждом нужно сначала ББ выставлять, а потом ещё цветокоррекцию делать в обязательном порядке, зачем оно Вам надо. Вчера "поюзал" в течении дня Д600, ну нормальная камера, но блин обработка рава размером в 24 мегапикселя, в 100% увеличении, это уже совсем другая история, если решите купить Д600 сразу копите деньги на новый комп. До этого я уже тестировал Д800, Д700 и теперь, лично для себя решил, что вместо новой камеры за 2000-3000 долларов есть смысл купить компакт APS-C + дополнительную вспышку+дорогой штатив+дорогой принтер скажем epson 3000+экспонометр. Вот такие приобретения реально могут оказать пользу. Я уж не говорю про то что полезней купить дорогое стекло на старую камеру, чем новую камеру и никакого дорогого стекла, это всем известно, не имеет смысла обсуждать.
Never confuse movement with action. - Ernest Hemingway.
Хорошая фотография, как хорошая гончая - немая, но выразительная ... - Eugene Atget