Лично мне не кажется, что выставление ФИКСИРОВАННОЙ температуры в режиме Кельвин является работой автоматики. У Вас иное мнение?тех суппорт прав автоматика не бывает точной
почему "авто 2"? Мне в D7к не понравился этот режим, снимаю в "авто 1" - он более точен
Ниже приведен пример с параметром "Вспышка". Я думаю, это так же ФИКСИРОВАННОЕ усредненное значение, подходящее под большинство существующих импульсов. Но и в этом случае имеется такая же проблема, как и при действительно автоматическом режиме Авто2. Следовательно... Ваш вывод!
Разница между 5500К и 5000К (500 обсуждаемых градусов кельвина) - это 18 mired цветового отклонения. Едва заметно для человеческого глаза, причем только в прямом сравнении.
Мною приведен пример разницы между режимами Вспышка (5000К) и Кельвин (4350К). Разница примерно в 700К, как я и писал. Если Вы не видите отличия на двух студийных фотографиях... то Вам действительно прямая дорога на работу в техподдержку Никона. Они тоже не видят разницы
А вот мой глаз, как оказалось, способен различать разницу в 20 mired. Как то мне не приходилось встречать подобные проблемы у недоучившихся любителей... Насколько знаю, они все очень довольны... особенно резкостью, если попадают в фокус.Вердикт: Перестать стоять в позе "мне все должны" а начать учиться, вникать в теорию и практику фотографии.
Извините, но по видимому Вы считаете топикстартера дебилом, если можете предположить, что он изменив мощности импульсов продолжал требовать от них той же самой цветовой температуры. Хотя, по секрету замечу, именно эти источники одни из наиболее стабильных в плане ЦТЧто нам пишет само профото в этом вопросе: 10 f-stop power range- Extremely high color stability, ± 50 K over energy range 5.0 – 10.0 То есть Вам никто не обещал допуска на отклонения в ЦТ +/- 40К в разных режимах работы прибора.
Тогда специально для Вас замечу: тест делался на "разогретых" источниках, ни мощность, ни направление их не менялось, никакие дополнительные источники света не включали, между снимками прошло достаточно времени для гарантированно полного набора заряда. Единственный параметр который изменялся - установка баланса белого в камере.
была у меня Минольта... еще в пленочную эпоху... а вот потом мне так возможность коррекции температуры в аппаратах понравилась, что я про нее и забыл за ненадобностью. Но по-видимому, с приобретением флагмана Никоновского кропа придется ее поискать.Если Вам так необходима точность в пределах 200-400К, - купите колорметр. Хороший прибор. Избавляет о кучи предрассудков.
А что мне необходимо? Мне необходимо, что бы пипетка, которой я тыкаю в глаз модели ( по возможности не попадая в кровеносные сосудики
) показывала мне по меньшей мере серый цвет, а не все оттенки красно-коричневого-жёлтого. Нас заставляют оправдываться, выкладывать свои примеры правильного определения камерой ББ, фокусировки, устраивающие скинтона. Похоже на разгар информационной войны. ustas65, почему нельзя было корректно назвать тему, и разместить ее не в "Сравнение камер".
Думаю, за 12 лет что я сижу на Никоне, эта фирма получила от меня достаточно денег, что бы не заниматься отписками.
Мой вердикт все же таков: наплевательское отношение к потребителю. Я не думаю, что калибровка ББ в камере настолько сложный процесс, что его попросту нельзя выполнить в сервис центре. Как бы, по моему мнению, это просто задать камере нулевую точку, от которой она будет плясать... В моей камере, подобная точка смещена на 500 - 700 - 1000 градусов Кельвина в теплую сторону. И снимки, приведенные как пример, это наглядно показывают. А меня пытаются убедить, что все нормально, оказывается надо долго учиться, что бы ... вот не понял только, зачем? Или от долгой учебы, мне уже станет все равно, что тестирование камеры на 4 РАЗНЫХ вспышках (SB700, SB800, Profoto и даже одной китайской самоделке) дают совершенно одинаковый, стабильный, но не устраивающий меня, результат.
