Разборка nikkor 35-70/2,8

[kondak]

там проблема может быть банально в байонете. снимите сначала его и посмотрите как двигается привод.

Снял байонет.

Диафрагма много дальше.

[мимо шел]

привод точно двигается легко? он остается на кольце байонета

[ModX]

Всем добрый день!

При разборке Nikon 35-70 2.8 столкнулся с проблемой - не смог выкрутить болт 10 (сильно сидел) и слизал его...

Как можно выкрутить такой болт (если вообще возможно) ???

[kondak]

привод точно двигается легко? он остается на кольце байонета

Собрал, показалось как и было, но привод совсем отказался работать.



Руки - крюки.



Какие либо можно дать рекомендации?

Как собрать? На что опереться?

[ModX]

Всем добрый день!

При разборке Nikon 35-70 2.8 столкнулся с проблемой - не смог выкрутить болт 10 (сильно сидел) и слизал его...

Как можно выкрутить такой болт (если вообще возможно) ???

Кстати, умельцы мне дали два совета:

1. Нагреть тоненьким жалом паяльника болт перед откручиванием.

2. Капнуть пол капли Калоши (очищеного бензина)



Пробовал ли кто-то такие способы для откручивания "лакированных" болтов?

[Дмитрий Харитонов]

Up!

+1

Присоединяюсь к вопросу...

Где взять такую линзу?

Сервисы Nikon говорят, что оно стоит около 2 тыс ... но отдельно линзы они не продают.

Может есть у кого частные контакты ... ????

На ебее я вижу ловольно много деталей этого объектива. И линзы тоже, надо только разобраться в маркировке.

[Dima65]

Доброго времени. У меня такой же объектив из японии. Но грибок был в склейке перед диафрагмой. Лечится легко до безобразия. Сначала снимается переднее резиновое колечко фокусировки, под ним 2 винта в пластиковой обечайке. Откручиваем освобождаем передний блок линз, чаще всего его не надо приводить в порядок. На нем грибок редкость.

В глубине блок из трех линз, откручиваемый с помощью толстого шила и спирта (так по крайней мере я делал).

В накапать несколько капель спирта, подождать какое то время, и шилом сдвигать против часовой попеременно то одну то другую дырочку блока линз.

блок выпадает так же изнутри и снаружи (после нескольких капель спирта на резьбу)откручиваются кольца, удерживающие линзы в блоке. Ближайшая линза к диафрагме - склейка, развальцовывается, отмачивается в спирте несколько дней, расслаивается, потом после отмывания там какой либо слюной или еще какими препаратами, по удовольствию "фотоспециалиста", склеивается каплей прозрачной (не желтой) эпоксидки без!!! отвердителя. На этом всё. Устанавливаются линзы в блок. Блок устанавливается в объектив. и т. д. Вуаля. вуали нет.

[herfis]

Как я понял, это самый неоднозначный и капризный объектив

Несколько лет назад купил такой же по случаю (D-версия).

Быстро в нем разочаровался, т.к. он страдал полным комплектом детских болезней (грибок по краям в задней группе линз, сильное падение контраста даже при очень слабом контровом свете, плавающий бэкфокус). Резкости на бесконечности нет принципиально. Ну да я и брал его как портретный зум на кроп... Больше всего достал именно частыми промахами фокуса со слабо выраженными закономерностями (такое впечатление, что зависит от расстояния до объекта). Из десяти снимков с попаданием один...

Но этот один обычно довольно неплох. Как я понимаю, конек этого объектива - хорошая цветопередача. Мои портреты с него и те что видел в сети - довольно живые и естественные. Размытие относительно неплохое... Пылится на полке из-за нестабильности результата. Наткнулся на эту ветку, заказал инструмент для разборки на ebay. Вдруг получится его реинкарнировать... По результатам опытов отпишусь

[herfis]

Взялся за издевательства над своим экземпляром (все равно не юзаю из-за низкого выхода качественных снимков).

Следы грибка или х.з. чего оказались почти на каждой линзе.

В т.ч. и внутри злополучной склейки. Развальцевал, бросил отмачиваться.

Будьте очень аккуратны при развальцовке! Пару небольших сколов поставил... Надеюсь, некритично будет, если объектив выживет после моих экспериментов.

Внимание, вопрос! Никак не могу выкрутить переднюю линзу, несмотря на наличие инструмента. Насмерть сидит...

Там точно против часовой стрелки крутить надо? И там я вижу сразу две гайки - внутреннюю и внешнюю. Какую первую крутить надо? На передней группе линз после снятия задней группы тоже нехилый налет просматривается...

[dima_koull]

35-70 разбирается для чистки очень легко, особенно если имеется штука как на фото. но вторую группу, если считать от лицевой - очень трудно открутить без сего приспособления. Сделал небольшую рацуху из двух больтов длинных, вкручиваются в инструмент вместо латунных барашков и вам становится доступным практически любая манипуляция с откручиванием-закручиванием групп линз и их разбора.



....



У меня была засада со второй группой, если считать от передней, помутнение задней линзы в группе с внутренней стороны. Эта группа из 3-х линз. Чтобы ее разобрать заднюю часть зажимаем аккуратно в тисочки в резиновых или алюминиевых прокладочках между группой и губами тисков и ручками крутим остальную часть группы. Опаньки, задняя гайка откручивается с задней линзой и мы имеем доступ ко всем трем линзам.

я обычно делал проще, капля спирта в место кручивания блоков и пинцет технический (мощный). откручивалось на ура. но вот с линзой проблема действительно. Линза одна со стороны диафрагмы, её покрытие не дает о себе знать до тех пор, пока на появляется контровое освещение. Всё, на этом объектив функции свои выполнять перестает. пытался лечить. Сейчас объектив лежит, ждет решения, уже год. Есть несколько путей, говорит не буду, дабы не сглазить, все изменения обратимы, поэтому как только решение придет, опишу подробно.

[praktik]

Двигалось только в диапазоне 35-50. И посторонний предмет определялся по звякающему звуку (при потряхивании объектива).

Решил поковыряться.

Снял Широкое резиновое кольцо. открутил 2 ограничителя в канавках, немного подергал и послетали закручивающиеся детали...

Назад скручиваются с трудом. И я не могу определить место с которого начинать скручивание.

Похоже придется разбирать весь объектив.



Вопрос: Где бы найти руководство подобное изложенному в этом топике, но с разборкой начиная с передней стороны линзы. Сзади все ок.

И еще - не откручиваются некоторые болтики. Я пробовал мазать проникающей вэдэшкой и греть паяльником - не помогло... А как еще можно улучшить раскручивание?

[Zeliboba]

Такой вопрос, уважаемые!

Купил Nikkor AF-S 18-200 со сломаным стабилизатором.

При включении тушки начинается треск примерно 3-4 секунды. (на видео слышно, включал/выключал 2 раза) Если в этот момент смотреть в видоискатель, то картинка дергается. После этого объектив работает отлично на всех диапазонах. Обычный звук автофокуса и отличная картинка. Т.е. такое проявляется только в момент включения и при пробуждении фотика после сна. Звук присутствует в независимости от вкл/выкл автофокуса как в настройках тушки так и тумблера на самом объективе и в независимости от положения колес настройки резкости и зума. Кольцо ручного фокуса крутиться до бесконечности в обе стороны БЕЗ каких либо затруднений и без лишних звуков.

До этого был кит 18-55 - все было идеально. На других тушках так же присутствует этот звук.

Погуглив, сделал вывод - блок VR.

В городе, да и области, где живу, нет оф.сервисов, так, мастера самоучки. По этому, кто то говорит шлейф и цена вопроса 2000, другие 3000, кто то модуль целиком - цена не известна за отсутствием з/ч и т.д.

Руки вроде из правильного места растут, отсюда вопрос - можно ли как то, что-то, где то открутить и узнать точно шлейф это или нет?

[media]http://video.mail.ru/mail/pl-18/_myvideo/2.html[/media]

[Jezz]

Хочу поблагодарить за подробные инструкции. Позавчера купил линзу, заранее зная, что присуствует налет на одной из групп. Линза досталась за 100 евро, попробовал снимать - приемлемо, лечится Фотошопом. Однако, решил, следуя Вашей инструкции, попробовать разобрать. В моем случае трудными оказались 2 болта из 10-й группы - именно они были залиты лаком. Все снял, почистил - превосходно!! У нас на внутреннем рынке (Голландия) такие линзы стоят от 250 евро. Сэкономил 150, за что огромное спасибо!

[Edik]

Добрый вечер. Ребята помогите разобраться в следующем - приобрел NIKKOR 35-70мм 2.8 но на 2.8 снимать не выходит (мыло ужасное) но если после авто фокуса ручками подкрутить передний блок линз на 1мм. то получается отличная резкость. Помогите решить проблему. Как у брать этот люфт в 1мм. с переднего блока линз?

[chp]

А какой аппарат?

[Edik]

А какой аппарат?

NIKON D200

[Straga]

Снимаете переднюю резинку,под ней увидите два винта в нишах,на винтах надеты втулки из белого пластика вот эти втулки и изнашиваются. Бог в помощь.

[DartVayder]

а поподобнее можно??? у меня та же проблема

[Straga]

Смотрите по месту,могут вообще треснуть и расколоться на две части могут только вышеркаться с противоположных сторон.К сожалению пластик не вечен. Таже болезнь у 24-85,У МОЕГО ЭКЗЕМПЛЯРА ЛЮФТА НЕТ У МЕНЯ ПОСКРИПЫВАЛ НЕПРИЯТНО ПЕРЕДНИЙ ЛИНЗБЛОК ПРИ ВРАЩЕНИИ.Я выкрутил винты поставил метку на переднем л.б. и на основании(метка совмещения) и выкрутил передний л.б.(метку при выходе еще нужно для простоты сборки) после этого смазал резьбу и обратно вставил.Скрипы и подклинивания пропали.

[DartVayder]

спасибо! и с Новым Годом!!

[Straga]

Удачи!

[Edik]

Снимаете переднюю резинку,под ней увидите два винта в нишах,на винтах надеты втулки из белого пластика вот эти втулки и изнашиваются. Бог в помощь.

Спасибо за совет и отзывчивость. Попробовал. втулки целые. Люфт где-то снизу идет - там где шестерни от авто фокуса . Там можно что-нибудь подтянуть?

[Choo2Aic]

Там внутри ещё куча таких же колёсиков со втулками, не обязательно внешние испорчены.

[Edik]

Там внутри ещё куча таких же колёсиков со втулками, не обязательно внешние испорчены.

У кого была такая проблема фокусировки на F 2.8 ? И как ее решили ? В чем была неисправность ?

[TigerXXL]

Фотки в контровом стали плохие получаться, глянул в объектив на просвет, увидел помутнение на линзе внутри. Разобрал, и только на одной линзе, и только с одной её стороны, помутнение, как дым. Кто знает, чем удалить этот белый налёт с линзы?

Пробовал слюной, бензином, средством для мытья посуды, стекла, уксусом. Пробовал на ночь положить в очень мощное средство для удаления налёта с кафеля. Пробовал тереть салфеткой, обмазанной сажей от свечи. После всех процедур, протёр микрофиброй, налёт лишь слегка стал слабее, но не исчез. То чего добился, видно на втором фото. Не хотелось бы испортить линзу. Объектив очень нравится, чем заменить его, даже представить не могу.

[TigerXXL]

Пока только так удалось отчистить.

[Tyrson]

Довелось и мне решиться на чистку. Пользовался этой рекомендацией:

Но грибок был в склейке перед диафрагмой. Лечится легко до безобразия. Сначала снимается переднее резиновое колечко фокусировки, под ним 2 винта в пластиковой обечайке. Откручиваем освобождаем передний блок линз, чаще всего его не надо приводить в порядок. На нем грибок редкость.

В глубине блок из трех линз, откручиваемый с помощью толстого шила и спирта (так по крайней мере я делал).

В накапать несколько капель спирта, подождать какое то время, и шилом сдвигать против часовой попеременно то одну то другую дырочку блока линз.

блок выпадает так же изнутри и снаружи (после нескольких капель спирта на резьбу)откручиваются кольца, удерживающие линзы в блоке. Ближайшая линза к диафрагме - склейка, развальцовывается, отмачивается в спирте несколько дней, расслаивается, потом после отмывания там какой либо слюной или еще какими препаратами, по удовольствию "фотоспециалиста", склеивается каплей прозрачной (не желтой) эпоксидки без!!! отвердителя. На этом всё. Устанавливаются линзы в блок. Блок устанавливается в объектив. и т. д. Вуаля. вуали нет.

Дошел до блока со склеенными линзами легко — все открутилось просто. На резьбу первой(со стороны бленды) линзы блока, ее, резьбу, видно, капнул пару капель спирта, и, через минуты, она легко сдвинулась с места маленьким современным, не советским, трубным ключом.



Помутнение оказалось между склеенными линзами.

Пока остановился на этом этапе:

Раскрутить кольца получилось не сразу, т.к. они залиты лаком.

После вымачивания в растворителе все раскрутилось от руки, стекла не пострадали.

И это вовсе не склейка , а сборный линзоблок. Резьба у него фиксирована адгезивом(клеем типа циакрин), что затрудняет его разборку. Но склееную линзу толстую легко достать, предварительно можно деформировать гайку крепления засунув отвёртку в щелку между фланцем гайки и корпусом линзоблока, так пройтись по кругу, она открутится после этого легче. Но её даже и не обязательно доставать, она не мутнеет. А вот с другой стороны линзоблока сложнее разобрать, но именно там и находятся две линзы из какого то стекла с "жирным" просветлением.

Звтра куплю спирт, попробую замочить. Возможно, тот клей с двух сторон по резьбе прийдется отмачивать в нежирном растворителе.



Вот возник вопрос по поводу капли нежелтой эпоксидки — кто-нибудь кроме Dima65 пробовал так делать? Он на форуме давно был, спросить некак. Интересует светопропускная способность прозрачной эпоксидной смолы.



Хотя — на производстве ведь тоже чем-то склеивали эти линзы, грибку то есть что жрать после этого, почему и не эпоксидку использовать...

[Tyrson]

Итак, объектив почищен!



Ниже прилагаются фотографии процесса разборки по указанному в предыдущем сообщении алгоритму.

В моем случае помутнение оказалось на линзе внутри этого блока:

Для развинчивания воспользовался жидкостью для снятия лака с ногтей ( ацетон). Колебался сначала, не растворит ли он заводскую краску, обошлось, не попортил. Покапал на места, где резьба была зафиксирована чем-то заводским ( читай выше, что там — лак, адгезив, циакрин и т.п.) Вещество размягчилось и после некоторых стараний со спичкой с ваткой и легкого сцарапывания снялось, очистив резьбу.



Пинцетом сквозь тряпочку для чистки очков аккуратно и легко сдвинул резьбу.

Помутнение оказалось аккурат на поверхности внутренней в блоке линзы ( крайней справа). Выдохнул на нее и глянул на свет — медузоподобное помутнение отливало коньячно-пивным оттенком, без этой процедуры просматривалось белесовато-туманным пятном.



Линзпеном протер линзу, она легко очистилась, чему и был несказанно рад, так как до фазы вымачивания в спирте с последующей обратной склейкой линз каплей эпоксидной смолы доходить не пришлось.



Собрал все обратно.



Вся расборка и сборка прошла легко и быстро. Затруднения возникают только при первом выкручивании проблемного блока линз посредством диаметрально расположенных отверстий на самом блоке. Выкручивал шилом, пришлось приложить для сдвига резьбы небольшое усилие.



Капли спирта на резьбовые соединения действительно упрощают отвинчивание.



Единственной и довольно смешной проблемой оказался процесс одевания обратно переднего блока линз. Там оказалась резьба с несколькими "заходами" или "сходами". Просто так, с лету, несколько раз накручивал на нее блок, но, после укрепления его фиксирующими винтами шкала расстояний оказывалась сбитой относительно белой центральной черты на корпусе объектива.



Если не с лету, а стараючись, то все-равно — блок линз на объектив одевается непросто. Где там та резьба и как входит, пока не разобрался. На одно и том же месте может накрутиться, а может и нет. Усилия не помогают.



При этом необходимо, чтобы витки резьбы навинтившись, правильно расположили отверстия для фиксирующих винтиков. ( см первое фото)



Но — это уже не проблема чистки линз.

[rinfiniti88]

Разобрал вчера 35-70 со стороны байонета,дошел до линзы с лепестками,вынул,протер с обеих сторон но проблема оказалась внутри,т.е.склейка пошла грибком или еще чем то,вымачивать и расклеивать не стал, так как брал обьектив с условием возврата если будут проблемы,собрал все обратно,все работает,шикарно работает на f3.2 f3,5 и идеально на f4,на 2.8 промахи фокуса и падение контраста,грибок не дает на открытой просветить и сфокусировать,посему думаю вернуть и вести дальше поиски обьктива хотя состояние очень хорошее, байонет вообще не затерт,ощющение что стекло убили плохим хранением где нибудь в подвале или на чердаке, обидно...

[IceBerry]

Доброе утро всем!

Помогите собрать объектив обратно. Он после подтопления, не работает автофокусировка.

Кот стырил бумажку со схемой разборки (((

Nikon NIKKOR 40 mm



вот эта деталька никак не крепится, т.е., просто вставляется в паз, так и должно быть?



где должны быть эти кольца?



Не спрашивайте, зачем разобрала, сама не знаю (((

[IceBerry]

Собрала. Но остался один болт.

Черный - он был на детальке со второй фотки, если его там оставить, тогда клинится ,,язычок,, объектива.

Он точно был на этой детальке, сверху еще там была капелька фабричной ...в общем, типа маркера от вскрытия и болтик не был закручен.

Вроде все работает, не гремит .

[То чего нет]

Собрала. Но остался один болт.

[Oneshco]

Доброго времени суток форумчане))) Могу купить ваши вышедшие из строя Nikon 35-70 2.8 и Nikon 35-70 2.8D. не важно что у Вас от них осталось))) пишите в Л/С.

[Andrei XJ]

Доброго всем времени суток.

Подскажите, может у кого либо есть идеи по следующему вопросу. Есть 35-70 2.8 (без D) в идеале по стеклам и по механике. Все работает, все устраивает, контровый свет держит отлично, но есть странный косяк.

Ставим на камере диафрагму 2.8. Выдвигаем зум в положение "от себя" и при перемещении тромбона, экранчик на камере начинает показывает значение диафрагмы 3.8. НО. Замер камеры продолжает показывать данные для 2.8 (показания экспонометра не меняются), диафрагма при спуске затвора также срабатывает на значении 2.8. Более того, если камера через секунд 10 уходит в ждущий режим со значением 3.8 на экране, то после принажатия кнопки спуска и выхода из режима ожидания экран снова показывает 2.8. То есть физически и электронно работает диафрагма 2.8 а в камеру (и exif) передается значение 3.8.

По сути, все бы ничего, при обычной съемке это не мешает, но вот со вспышкой уже нехорошо выходит. Значение 3.8 уходит во вспышку и она выдает импульс для этого значения диафрагмы в то время как физически отрабатывается диафрагма 2.8.

Далее, такой косяк появляется только при диафрагме 2.8. Если поставить 4 и далее, то можно дергать тромбон как угодно и значение диафрагмы передается в камеру корректно. То есть 4 (5.6 и т.д.) и никаких перескоков.

Косяк проявляется на куче камер - D1X, D2X, Fuji S3 Pro, Kodak 14N Pro (Nikon f80) - то есть проблема в электронике стекла.



Мои идеи по этому поводу. Я просмотрел схему разборки в начале темы. Так как странность случается при перемещении зума, то виновник скорее всего бегунок, который как то не так контактирует с матрицей (другой электроники я на схеме не усмотрел, но поправьте меня если я ошибаюсь). Шлейф как мне кажется не причем ибо он неподвижен и не может дергаться при перемещении зума.

Вообще хотелось бы найти электронную схему этого стекла и алгоритм по которому передается информация о минимальной диафрагме от стекла в тушку.



Буду признателен за идеи по данному вопросу при наличии таковых. )



P.S. Как мне кажется, на минимальных дистанциях фокусировки линза немного фронт-фокусит на 60-70 мм. (на широком конце - резкое как бритва). В сети видел информацию о том, что прокладки (которые в начале темы не были идентифицированы) как раз и регулируют фронт-бэк фокус отверточных стекол, но в других источниках некоторые утверждают что они исключительно служат для выставления бесконечности. Также было бы интересно выслушать аргументированные мнения на этот счет. Только не теоретиков, а тех, кто реально это делал.

[Rurk]

1.экранчик на камере начинает показывает значение диафрагмы 3.8.

2.фронт-фокусит на 60-70 мм.

Давненько это было,по первому -стандартная болезнь 35-70 без д,лечится покупкой модели д или ремонтом ,по второму - стандартная болезнь 35-70 является следствием люфта на 60-70мм,лечится ручной доводкой кольца расстояний в нужную вам сторону,лечить внутренними поправками не советую ,будет мыло на других фокусных

[Andrei XJ]

Спасибо!

По первому пункту - а в чем суть ремонта? Там же ломаться по сути нечему. )

По второму - а люфта то нет. ) Все очень четенько. То есть реально нет люфтов ни кольца фокусировки, ни тромбона. Я впервые такой экземпляр встретил. Взял в Японии, думал продам. Да вот что то захотелось на полку поставить и любоваться. )

Давненько это было,по первому -стандартная болезнь 35-70 без д,лечится покупкой модели д или ремонтом ,по второму - стандартная болезнь 35-70 является следствием люфта на 60-70мм,лечится ручной доводкой кольца расстояний в нужную вам сторону,лечить внутренними поправками не советую ,будет мыло на других фокусных

[Rurk]

Спасибо!

По первому пункту - а в чем суть ремонта? Там же ломаться по сути нечему. )

По второму - а люфта то нет. ) Все очень четенько. То есть реально нет люфтов ни кольца фокусировки, ни тромбона. Я впервые такой экземпляр встретил. Взял в Японии, думал продам. Да вот что то захотелось на полку поставить и любоваться. )

По первому пункту-контакты,могли погнуться ,окислиться,вырасти припойные усы

По второму ,все 35-70 с люфтом на длинном конце ,тем более б.у. , люфт кольца фокусировки ,а не люфт тромбона-хобота,он в принципе малозаметен и вы его не увидите при покупке-осмотре пока не поснимаете

[Andrei XJ]

Да. Пощелкал и подоводил кольцо фокуса в сторону увеличения расстояния (люфт ну буквально 1мм) стало идеально резко.

А способ прибрать этот люфт на механическом уровне существует? Хочется все же идеальной работы от такого объектива.

По первому пункту-контакты,могли погнуться ,окислиться,вырасти припойные усы

По второму ,все 35-70 с люфтом на длинном конце ,тем более б.у. , люфт кольца фокусировки ,а не люфт тромбона-хобота,он в принципе малозаметен и вы его не увидите при покупке-осмотре пока не поснимаете

[Rurk]

Да. Пощелкал и подоводил кольцо фокуса в сторону увеличения расстояния (люфт ну буквально 1мм) стало идеально резко.

А способ прибрать этот люфт на механическом уровне существует? Хочется все же идеальной работы от такого объектива.

способ прибрать этот люфт на механическом уровне мне неизвестен,на новых было так же просто примите это как его данность и не забывайте о подводке ,а так объектив замечательный если им пользоваться с умом конкурентноспособен с топовыми зумами у которых кстати свои минусы

[Andrei XJ]

Да, я знаю, что это за стекло. Поэтому и искал такое. ) Проблема с фронт фокусом на самом деле беспокоит только на расстояниях где-то до 1 метра и на длинном конце, то есть когда ГРИП минимальнейшая. Да и фокус на самом деле на такой дистанции смещается на 1-2 см и объект получается на самом краю ГРИПа и выглядит мягковато. Метрах на 1.5 и дальше в принципе все более-менее на своих местах на сколько я увидел.

Спасибо за ответ!

способ прибрать этот люфт на механическом уровне мне неизвестен,на новых было так же просто примите это как его данность и не забывайте о подводке ,а так объектив замечательный если им пользоваться с умом конкурентноспособен с топовыми зумами у которых кстати свои минусы

[Rurk]

Да, я знаю, что это за стекло. Поэтому и искал такое. ) Проблема с фронт фокусом на самом деле беспокоит только на расстояниях где-то до 1 метра и на длинном конце, то есть когда ГРИП минимальнейшая. Да и фокус на самом деле на такой дистанции смещается на 1-2 см и объект получается на самом краю ГРИПа и выглядит мягковато. Метрах на 1.5 и дальше в принципе все более-менее на своих местах на сколько я увидел.

Спасибо за ответ!

проверьте фокусировку на бесконечность с фокусным 70мм

[Andrei XJ]

Фокусируется великолепно. Кристально чистая картинка. Где то даже резче чем 80-200 2.8.

На данный момент у меня сложилась такая картинка. На фокусных 60-70мм, на расстоянии до 1 метра, если после автофокусировки подвинуть кольцо фокусировки до края люфта в сторону увеличения расстояния - все Ок. На расстоянии от 1.5-2 метров и далее кольцо доводить не нужно, объектив фокусируется сам и очень хорошо, а передвижение кольца в пределах его миллимитрового люфта, напротив уводит фокус.

На фокусных в 35-50 вообще все замечательно без ручного вмешательства. Бесконечность кристально чистая на всех фокусных.

Как то так.

проверьте фокусировку на бесконечность с фокусным 70мм

[Rurk]

Фокусируется великолепно. Кристально чистая картинка. Где то даже резче чем 80-200 2.8.

80-200 2.8 отвёрточной серии отличается на открытой не резкостью ,а объёмом и пластичностью из-за своих оптических минусов плавно переходящих в плюсы ,но мылит на фокусных длиньше 180мм

[Andrei XJ]

Мой экземпляр весьма резок на 2.8 до 150мм примерно. А дальше не столько мыло, сколько уход в бэк фокус. И опять же. На расстояниях до 5-10 метров все ок даже почти до 200мм. А вот на метрах 15-20 на длинном конце начинаются смещения фокуса немного назад.

Ну и аберрации у этого стекла весьма заметные. Но картинка все равно потрясающая. Для портретов - супер стекло.



Но в моем случае все еще более запутанно. ) У меня на длинном конце и на расстояниях близких к бесконечности не просто бэк, а бэк со смещением оптической оси. У меня он как то несильно упал сантиметров с 30 на пол на байонет. (на нем была крышка) Крышка сломалась, но стекло осталось целым. НО. После этого оно стало при установке на тушки, в одном месте при повороте в байонете туже проворачиваться. То есть где то есть подогнутость шлица/перекос байонета. При визуальном осмотре все идеально. Даже никаких следов удара нет. Ни одной отметины, чтобы знать где глянуть. Вот я и подозреваю, что у меня оптическую ось перекосило из за этого падения. Хотя может это только мои фантазии и ось сбита в переднем блоке линз из за поперечного люфта поворотного блока фокусировочных линз.

80-200 2.8 отвёрточной серии отличается на открытой не резкостью ,а объёмом и пластичностью из-за своих оптических минусов плавно переходящих в плюсы ,но мылит на фокусных длиньше 180мм

[klark345]

Добрый день друзья! Подскажите где можно купить шлейф для 35-70 2.8Д. Купил не работающую линзу с грибком. Грибок поборол, а вот в электронной части меня ожидал сюрприз! Там уже кто то пошаманил до меня! На фотике объектив выдает F-- Сейчас думаю что делать. Наверно буду прозванивать каждый контакт шлейфа может где оторвался.

[То чего нет]

На такие дрова трудно найти. В сервисах спрашивали ? Наверняка битые где-нибудь пылятся по углам http://procamerarepair.3dcartstores.com ... p_432.html

[klark345]

Огромное спасибо "4yuri". Шлейф уже едет ко мне! Честно я не ожидал что смогу найти такую редкость. Спасибо тебе дорогой!

[alxleo]

Может кому понадобится...

[alxleo]

Могу скинуть на почту полный сервисный мануал 35-70 2.8. Обращайтесь в личку.

[felb]

Огромное спасибо автору темы, и всем участникам! Очень полезно! Привёл в порядок свой 35-70))) стал как новый))). Благодарю alxleo, за оперативную помощь! Удачи всем! Чистых стёкол, точного фокуса!!!