Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Фиксы 24/2.8, 35/2, 50/1.8, 85/1.8 vs зум 24-70/2.8 ED
- Grover
- Сообщения: 242
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:23
Фиксы 24/2.8, 35/2, 50/1.8, 85/1.8 vs зум 24-70/2.8 ED
Вот накопил парк пленочных фиксов D версий. Все устраивает. Но нет пределу совершенства и мучает вопрос а не круче ли по качеству картинки ED зум 24-70/2.8 на диафрагмах от 2.8 и выше. Если есть какие соображения по этому вопросу, пишите)
- Алексей Соловей
- Сообщения: 1003
- Зарегистрирован: Сб июн 26, 2010 10:31
Re: Фиксы 24/2.8, 35/2, 50/1.8, 85/1.8 vs зум 24-70/2.8 ED
Grover, а это смотря по тому что вы подразумеваете под словом "лучше"? Для репортажа и жанровой сцены трансфокатор несомненно лучше!
Fuji S5 PRO, Nikon: D50 D700 D600 FM2 F90 f100. Nikkor: 14 f2,8D 20 f2,8D 24x70 f2,8G 24 f1,4G 28 f2 AI-S 35 f1,4G 50 f1,4G 50 f1,2 Ai-s 85 f1,4D 105 f2,8G VR Mikro 105 f2,5 105 f1,8 AI-S 135 f2DС. Tokina AF 17 f3,5 ATX PRO; Сигма 50 f1,4 SB700 SB900.
- Senesin
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: Вс фев 12, 2012 11:14
Re: Фиксы 24/2.8, 35/2, 50/1.8, 85/1.8 vs зум 24-70/2.8 ED
имхо за цену 24-70, я б лучше апгрейднул 50мм и 85мм до 1.4, вместо 1.8
Fujifilm X100s
Nikon D40 + Nikkor 18-55/3.5-5.6 VR + Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR
Nikon D80(умер)
Nikon D40 + Nikkor 18-55/3.5-5.6 VR + Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR
Nikon D80(умер)
- Grover
- Сообщения: 242
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:23
- izlomdoc
- Сообщения: 169
- Зарегистрирован: Ср июл 03, 2013 06:12
Re: Фиксы 24/2.8, 35/2, 50/1.8, 85/1.8 vs зум 24-70/2.8 ED
нет, по скорости работы. Крутануть кольцо зума побыстрей будет чем менять стекло.
Поэтому и спрашивают для каких целей.
За ту же стоимость очень правильно подсказали, можно было бы апгрейднуть узкие фиксы. Можно было бы двинуть картинку. Большей частью по интересности и цвету.
- Алексей Соловей
- Сообщения: 1003
- Зарегистрирован: Сб июн 26, 2010 10:31
Re: Фиксы 24/2.8, 35/2, 50/1.8, 85/1.8 vs зум 24-70/2.8 ED
Grover, никто вам не даст ответа кроме вас самого: одни будут говорить что транс лучше, други что фиксы, третьи что обязательно нужно и то и другое, при чем все будут приводить очень веские аргументы. Гляньте на мой список объективов, у меня 24х70 тоже есть, но у меня он самй маловостребованный объектив из всего набора - не потому что он хуже по картнке, а потому что жанром-репортажем я занимаюсь от случая к случаю, а для других работ мне фиксы удобнее по всем параметрам.
Fuji S5 PRO, Nikon: D50 D700 D600 FM2 F90 f100. Nikkor: 14 f2,8D 20 f2,8D 24x70 f2,8G 24 f1,4G 28 f2 AI-S 35 f1,4G 50 f1,4G 50 f1,2 Ai-s 85 f1,4D 105 f2,8G VR Mikro 105 f2,5 105 f1,8 AI-S 135 f2DС. Tokina AF 17 f3,5 ATX PRO; Сигма 50 f1,4 SB700 SB900.
- Grover
- Сообщения: 242
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:23
Re: Фиксы 24/2.8, 35/2, 50/1.8, 85/1.8 vs зум 24-70/2.8 ED
Вопрос в том, лучше ли пленочные фиксы D версии, чем ED зум? Понятное дело, что дорогие фиксы G версии с ED стеклом лучше такого же зума.
- PLATONYCHEV
- Сообщения: 353
- Зарегистрирован: Ср окт 24, 2012 21:50
Re: Фиксы 24/2.8, 35/2, 50/1.8, 85/1.8 vs зум 24-70/2.8 ED
если не надо дырку 1,4-1,8, то я голосую за ЗУМ! 24-70G офигенская линза, быстрая, резкая!
единственное, что к нему хочется 85/1,8 (или 85/1,4D или сигму) для портретов.
потому как 24-70/2,8G сам по себе очень контрастный и дырка узковата для портретов.
единственное, что к нему хочется 85/1,8 (или 85/1,4D или сигму) для портретов.
потому как 24-70/2,8G сам по себе очень контрастный и дырка узковата для портретов.
- yuzz
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: Пт май 16, 2008 10:01
Re: Фиксы 24/2.8, 35/2, 50/1.8, 85/1.8 vs зум 24-70/2.8 ED
Вы можете продать все эти линзы, доплатить еще столько же и посмотреть. Удобней будет точно, а на счет картинки не думаю.
***
- masterrita9
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Пт янв 13, 2012 20:21
Re: Фиксы 24/2.8, 35/2, 50/1.8, 85/1.8 vs зум 24-70/2.8 ED
Добрый день,Алексей!Подскажите Ваше мнение:может ли 105/2,8 ВР микро быть серьезной альтернативой 85/1,4?Пока из них выбираю один.Спасибо.Алексей Соловей писал(а): Вт сен 24, 2013 09:43
Grover, никто вам не даст ответа кроме вас самого: одни будут говорить что транс лучше, други что фиксы, третьи что обязательно нужно и то и другое, при чем все будут приводить очень веские аргументы. Гляньте на мой список объективов, у меня 24х70 тоже есть, но у меня он самй маловостребованный объектив из всего набора - не потому что он хуже по картнке, а потому что жанром-репортажем я занимаюсь от случая к случаю, а для других работ мне фиксы удобнее по всем параметрам.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей