Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Фиксы 24/2.8, 35/2, 50/1.8, 85/1.8 vs зум 24-70/2.8 ED

Аватара пользователя
Grover
Сообщения: 242
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:23

Фиксы 24/2.8, 35/2, 50/1.8, 85/1.8 vs зум 24-70/2.8 ED

Сообщение Grover »

Вот накопил парк пленочных фиксов D версий. Все устраивает. Но нет пределу совершенства и мучает вопрос а не круче ли по качеству картинки ED зум 24-70/2.8 на диафрагмах от 2.8 и выше. Если есть какие соображения по этому вопросу, пишите)
Аватара пользователя
Алексей Соловей
Сообщения: 1003
Зарегистрирован: Сб июн 26, 2010 10:31

Re: Фиксы 24/2.8, 35/2, 50/1.8, 85/1.8 vs зум 24-70/2.8 ED

Сообщение Алексей Соловей »

Grover, а это смотря по тому что вы подразумеваете под словом "лучше"? Для репортажа и жанровой сцены трансфокатор несомненно лучше!
Fuji S5 PRO, Nikon: D50 D700 D600 FM2 F90 f100. Nikkor: 14 f2,8D 20 f2,8D 24x70 f2,8G 24 f1,4G 28 f2 AI-S 35 f1,4G 50 f1,4G 50 f1,2 Ai-s 85 f1,4D 105 f2,8G VR Mikro 105 f2,5 105 f1,8 AI-S 135 f2DС. Tokina AF 17 f3,5 ATX PRO; Сигма 50 f1,4 SB700 SB900.
Аватара пользователя
Senesin
Сообщения: 322
Зарегистрирован: Вс фев 12, 2012 11:14

Re: Фиксы 24/2.8, 35/2, 50/1.8, 85/1.8 vs зум 24-70/2.8 ED

Сообщение Senesin »

имхо за цену 24-70, я б лучше апгрейднул 50мм и 85мм до 1.4, вместо 1.8
Fujifilm X100s

Nikon D40 + Nikkor 18-55/3.5-5.6 VR + Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR

Nikon D80(умер)
Аватара пользователя
Grover
Сообщения: 242
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:23

Re: Фиксы 24/2.8, 35/2, 50/1.8, 85/1.8 vs зум 24-70/2.8 ED

Сообщение Grover »

Алексей Соловей писал(а): Вт сен 24, 2013 08:14
Grover, а это смотря по тому что вы подразумеваете под словом "лучше"? Для репортажа и жанровой сцены трансфокатор несомненно лучше!
Лучше по качеству картинки, цвета, резкости?
Аватара пользователя
izlomdoc
Сообщения: 169
Зарегистрирован: Ср июл 03, 2013 06:12

Re: Фиксы 24/2.8, 35/2, 50/1.8, 85/1.8 vs зум 24-70/2.8 ED

Сообщение izlomdoc »

Grover писал(а): Вт сен 24, 2013 08:45
Лучше по качеству картинки, цвета, резкости?
нет, по скорости работы. Крутануть кольцо зума побыстрей будет чем менять стекло.

Поэтому и спрашивают для каких целей.

За ту же стоимость очень правильно подсказали, можно было бы апгрейднуть узкие фиксы. Можно было бы двинуть картинку. Большей частью по интересности и цвету.
Аватара пользователя
Алексей Соловей
Сообщения: 1003
Зарегистрирован: Сб июн 26, 2010 10:31

Re: Фиксы 24/2.8, 35/2, 50/1.8, 85/1.8 vs зум 24-70/2.8 ED

Сообщение Алексей Соловей »

Grover, никто вам не даст ответа кроме вас самого: одни будут говорить что транс лучше, други что фиксы, третьи что обязательно нужно и то и другое, при чем все будут приводить очень веские аргументы. Гляньте на мой список объективов, у меня 24х70 тоже есть, но у меня он самй маловостребованный объектив из всего набора - не потому что он хуже по картнке, а потому что жанром-репортажем я занимаюсь от случая к случаю, а для других работ мне фиксы удобнее по всем параметрам.
Fuji S5 PRO, Nikon: D50 D700 D600 FM2 F90 f100. Nikkor: 14 f2,8D 20 f2,8D 24x70 f2,8G 24 f1,4G 28 f2 AI-S 35 f1,4G 50 f1,4G 50 f1,2 Ai-s 85 f1,4D 105 f2,8G VR Mikro 105 f2,5 105 f1,8 AI-S 135 f2DС. Tokina AF 17 f3,5 ATX PRO; Сигма 50 f1,4 SB700 SB900.
Аватара пользователя
Grover
Сообщения: 242
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:23

Re: Фиксы 24/2.8, 35/2, 50/1.8, 85/1.8 vs зум 24-70/2.8 ED

Сообщение Grover »

Вопрос в том, лучше ли пленочные фиксы D версии, чем ED зум? Понятное дело, что дорогие фиксы G версии с ED стеклом лучше такого же зума.
Аватара пользователя
PLATONYCHEV
Сообщения: 353
Зарегистрирован: Ср окт 24, 2012 21:50

Re: Фиксы 24/2.8, 35/2, 50/1.8, 85/1.8 vs зум 24-70/2.8 ED

Сообщение PLATONYCHEV »

если не надо дырку 1,4-1,8, то я голосую за ЗУМ! 24-70G офигенская линза, быстрая, резкая!



единственное, что к нему хочется 85/1,8 (или 85/1,4D или сигму) для портретов.

потому как 24-70/2,8G сам по себе очень контрастный и дырка узковата для портретов.
Аватара пользователя
yuzz
Сообщения: 293
Зарегистрирован: Пт май 16, 2008 10:01

Re: Фиксы 24/2.8, 35/2, 50/1.8, 85/1.8 vs зум 24-70/2.8 ED

Сообщение yuzz »

Вы можете продать все эти линзы, доплатить еще столько же и посмотреть. Удобней будет точно, а на счет картинки не думаю.
***
Аватара пользователя
masterrita9
Сообщения: 18
Зарегистрирован: Пт янв 13, 2012 20:21

Re: Фиксы 24/2.8, 35/2, 50/1.8, 85/1.8 vs зум 24-70/2.8 ED

Сообщение masterrita9 »

Алексей Соловей писал(а): Вт сен 24, 2013 09:43
Grover, никто вам не даст ответа кроме вас самого: одни будут говорить что транс лучше, други что фиксы, третьи что обязательно нужно и то и другое, при чем все будут приводить очень веские аргументы. Гляньте на мой список объективов, у меня 24х70 тоже есть, но у меня он самй маловостребованный объектив из всего набора - не потому что он хуже по картнке, а потому что жанром-репортажем я занимаюсь от случая к случаю, а для других работ мне фиксы удобнее по всем параметрам.
Добрый день,Алексей!Подскажите Ваше мнение:может ли 105/2,8 ВР микро быть серьезной альтернативой 85/1,4?Пока из них выбираю один.Спасибо.

Вернуться в «Зум или фикс(ы)?»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей