D7000 и 70-300 ED F/4,5-5,6 Проблемы с резкостью.

[Dennis]

Я не знаюЮ проблемы с резкостью или настройки аппарата. Но щелкал луну и ребенка, при увеличении ужасное качество. Нет резкости.

EXIF гляньте пожалуйста, может я что-то в настройках не так сделал!? Чтоб его посмотреть, нуно фотки скачать на комп.

https://disk.yandex....3zEbEvg9hJI0%3D

https://disk.yandex....fskg0IormHqU%3D

[A.Trubitsyn]

Я не знаюЮ проблемы с резкостью или настройки аппарата. Но щелкал луну и ребенка, при увеличении ужасное качество. Нет резкости.

EXIF гляньте пожалуйста, может я что-то в настройках не так сделал!? Чтоб его посмотреть, нуно фотки скачать на комп.

https://disk.yandex....3zEbEvg9hJI0%3D

https://disk.yandex....fskg0IormHqU%3D

может тряска камеры?

[santeam]

Попробуйте фокусироваться в режиме лайф-вью.

Надо снимать на базовом ИСО, со штатива, с пульта или задержкой спуска.\

Также эффектнее неполная фаза луны.

Мои фото

[Julysha]

70-300 VR на Д7000 достаточно резок:



http://img-fotki.yandex.ru/get/9474/365 ... ddee4_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/9168/365 ... 098f4_orig



При учете, что снималось с рук с 1/125.



На 300 мм в центре кадра у него тоже отменная резкость (даже с расстояния в 50 метров), по краям - хуже, но диафрагму нужно зажать не менее f8.



PS Однако на 300 мм я всегда ввожу небольшую отрицательную поправку (когда фокусируюсь на дальнее).



Ну и Луна на 300 мм с рук (на Д800Е)







Однако по Луне судить нельзя, на ее резкость влияет толща воздуха.

[santeam]

Думаю, основная ошибка была NR на ISO800.

[oft]Мне конечно далеко до [member="Julysha"] как до луны ))) [/oft]



Хотя, глянул второе фото, там ИСО200 и похоже на нефокус, даже на f/5,6 должно быть лучше, кмк.

[RailMan]

Тож хочу спросить-посоветоваться

Тестил свой экземпляр в связке с 5100, снимал номер на стоящем авто

Выдержки были короче 1/1000, ИСО 100, съемка с рук, с опорой

Приемлимый на мой взгляд результат на 200 мм получался при диафрагме от f11

На фокусных свыше 200 - f13, а еще лучше f16

КМК, такие диафрагмы как-то уж слишком.

Это может быть особенностью конкретного экземляра? Или я много хочу от этого объектива?

[santeam]

У моего экземпляра приемлемая резкость на открытой диафрагме до 250мм, а если прижать на стоп, то супер.

На 300мм приемлемо с f/7,1 а лучше 8.

На 70..100мм мой 70-300VR заметно резче, чем мой 18-105 (оба сравнивал и на открытой).

Проверьте, есть ли разница между фазовым фокусом и в режиме лайф-вью.

(у меня тоже 5100 - без подстройки АФ)

[Julysha]

Приемлимый на мой взгляд результат на 200 мм получался при диафрагме от f11

На фокусных свыше 200 - f13, а еще лучше f16

КМК, такие диафрагмы как-то уж слишком.

Это говорит о том, что объектив/камера не попадают в фокус, поэтому резкость появляется при зажимании диафрагмы и увеличении ГРИП. Оптимальная диафрагма на 200-300 мм - f8.

[A.Trubitsyn]

1379703681[/url]' post='703047']

Это говорит о том, что объектив/камера не попадают в фокус, поэтому резкость появляется при зажимании диафрагмы и увеличении ГРИП. Оптимальная диафрагма на 200-300 мм - f8.

Да я смотрю многие говорят что почти на все объективы больше f 8 лучше не зажимать

[RailMan]

Это говорит о том, что объектив/камера не попадают в фокус, поэтому резкость появляется при зажимании диафрагмы и увеличении ГРИП. Оптимальная диафрагма на 200-300 мм - f8.

При проверке по таблице ФФ и БФ замечены не были

Мне картинка именно мыльной показалась

Жаль погода "не летная", надо бы еще раз его погонять, в том числе на БФ и ФФ

[Julysha]

Да я смотрю многие говорят что почти на все объективы больше f 8 лучше не зажимать

Я очень редко снимаю на Д7000, и особенно с 70-300, и еще реже конвертирую такие снимки. Поэтому готовых картинок нет, вот скриншот из ViewNX.



300 мм, f8. Можно ли считать эту картинку мыльной?

100% кроп:

Настройки в камере и параметры съемки видны. Модель не стояла на месте Но видно, что фокус чуть убежал назад, буквально на четверть сантиметра (или гусь дернулся, или перекадрирование повредило).

[RailMan]

а с какого расстояния снимали модель?

[Julysha]

Вот тестовый пример на 300 мм, f8 с большого расстояния (метров 400-500), определяла поправку АФ (с рук, в очень темную пасмурную и ветреную погоду):

100% кроп:

Если это мыло, то лучше он на 300 мм на д7000 (без обработки) не может.

[Julysha]

а с какого расстояния снимали модель?

Метров 4-5, уже не помню точно.

[Julysha]

И вообще, вот его сравнение с 70-200/2.8 VRII на D800E: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/65 ... 70-300-vr/

[RailMan]

Спасибо, ушел читать

[Dennis]

Да нет, точки не было. Снимал со штатива, с задержкой, на различных диафрагмах, со стабилизатором. Там выдержки выше 1/400.

Посмотрите кроп ребенка. Тоже самое. Тут из-за воздуха врядли мешает.

[santeam]

Ребенок у вас снят на полностью открытой диафрагме.

И это камерный jpeg с нулевым шарпингом!?

Попробуйте f/8, шарпинг 3..5, а лучше RAW и конвертировать хотя бы во ViewNX2 (диск идет с камерой).

Сравните снимки с режимом Live-View - убедитесь в попадании фокуса.



добавлено: Открыл ваш снимок девочки во ViewNX2, двинул Sharpness - стало все ок! Даже в жпег...

[Мордовкин Алексей]

Стабилизатор при съемке со штатива отключите, похоже в нем дело

[Dennis]

Ребенок у вас снят на полностью открытой диафрагме.

И это камерный jpeg с нулевым шарпингом!?

Попробуйте f/8, шарпинг 3..5, а лучше RAW и конвертировать хотя бы во ViewNX2 (диск идет с камерой).

Сравните снимки с режимом Live-View - убедитесь в попадании фокуса.



добавлено: Открыл ваш снимок девочки во ViewNX2, двинул Sharpness - стало все ок! Даже в жпег...

Да я в F8 тоже желкал, я какую только диафрагму не использовал.

С рук щелкал, со штатива. Менял ISO, менял выдержки. Все режимы пепепробовал. Пробовал также в LiveView но почему-то луна была абсолютно белой. Как только не пробовал. не получилось.



Разъясните, что такое шарпинг 3..5 Я что-то не вкурю.. Что сие значит в настройках D7000?

[santeam]

В меню камеры есть настройки Picture Control для камерного jpeg, у вас они стоят по-умолчанию, параметр Sharpness у вас 0, а для ФА с байеровской матрицей и антиаллиасным фильтром шарпинг обязателен. Обычно рекомендуют уровень 3..5. А лучше оставить камерные настройки на Neutral, и работать с RAW файлами и фотошопом, ну или хотя бы в бесплатном ViewNX2, разницу увидите.

Почитайте http://www.club-nikon.ru/forum/topic/55 ... ge__st__20

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/62 ... -от-topaz/

[ferg]

Вам Мордовкин Алексей правильно посоветовал:

Стабилизатор при съемке со штатива отключите, похоже в нем дело

[Dennis]

Вам Мордовкин Алексей правильно посоветовал:

Я снимал и так и эдак. Результат одинаков..

[Dennis]

В меню камеры есть настройки Picture Control для камерного jpeg, у вас они стоят по-умолчанию, параметр Sharpness у вас 0, а для ФА с байеровской матрицей и антиаллиасным фильтром шарпинг обязателен. Обычно рекомендуют уровень 3..5. А лучше оставить камерные настройки на Neutral, и работать с RAW файлами и фотошопом, ну или хотя бы в бесплатном ViewNX2, разницу увидите.

Почитайте http://www.club-niko...те/page__st__20

http://www.club-niko...агины-от-topaz/

Да нет там такого в камере...Picture Control включает режимы стандартный, насыщенный, монохромный, портрет и пейхаж. Никаких настроек резкости там нет..

хоя вру, нашел. резкость стоит на тройке. там идет A0123456789. У меня на тройке стоит. Сейчас глянул ViewNX2 там резкость реально на тройке стоит.. Не знаю, откуда вы ноль увидели. Врядли сей момент влияет на качество картинки..

[santeam]

Извиняюсь, теперь вижу вашу "3" в метаданных ViewNX, это мой браузер почему-то в свойствах изображения написал "0".

Не вижу ничего плохого в снимке девочки, он в контровом свете, вы сами подвигайте sharpness в упомянутом вьювере - рассмотрите каждый волосок.

А если сделать ресайз до 1800х1200, затем грамотно пошарпить...

Мой экземпляр 70-300vr на 300мм не так хорош, как на 200, но я уверен, что не лучше вашего. Тем более, у меня в камере нет возможности подстроить АФ.

Совместный результат, складываемый из всех факторов, привел к вашему неудовольству. Поддерживаю подсказки про стаб. Если на 70-300 он не так критичен, то на МОЕМ 18-105 он катастрофически портит картинку со штатива. Стоял бы шарпинг на 5, отключен стаб, не было бы засветки, был бы применен отражатель или подсвечено вспышкой, и вы смогли бы "сосчитать реснички" у девочки даже в камерном жпеге.

[RailMan]

Это говорит о том, что объектив/камера не попадают в фокус, поэтому резкость появляется при зажимании диафрагмы и увеличении ГРИП. Оптимальная диафрагма на 200-300 мм - f8.

Сделал вот такой тест, версия с промахом автофокуса снимается.

Снимал со штатива, с автоспуском. Стаб был включен, может быть и напрасно.

По результатам,КМК, нормальная резкость с f13, до этого - мыльновато, на мой дилетансткий взгляд.

Хотелось бы узнать мнение уважаемых форумчан

[oleg0vi4]

Сделал вот такой тест

Очучение, Андрюх, что именно стаб "помог".

[RailMan]

"Потерял" как-то тему - про влияние стаба не прочитал. Планирую еще раз тест сделать.