16-35 vs 14-24 vs 18-35

[Julysha]

Вот и я сейчас репу чешу, что взять в качестве первого и наверное единственного ширика 18-35 или 16-35. 14-24 не подходит по многим критериям.

Если в качестве единственного, то, наверно, 16-35, лишние миллиметры никогда не будут лишними. Обычно их всегда не хватает, когда требуется. Проанализировав свои последние кадры (пару тысяч), я обнаружила, что половина из них снята на 16 мм, половина - на 20-35.



Есть еще такое соображение. Когда снимаешь на ШУ (даже сверхШУ), всегда нужно кадрировать с запасом для коррекции геометрии, т.е. брать на один-два мм шире.

[Миколаич]

Если в качестве единственного, то, наверно, 16-35, лишние миллиметры никогда не будут лишними. Обычно их всегда не хватает, когда требуется. Проанализировав свои последние кадры (пару тысяч), я обнаружила, что половина из них снята на 16 мм, половина - на 20-35.



Есть еще такое соображение. Когда снимаешь на ШУ (даже сверхШУ), всегда нужно кадрировать с запасом для коррекции геометрии.

Спасибо, Юля, Ваши советы очень ценны для меня. Сам понимаю, что 16-35 под мои задачи самое то, но более резкий, легкий и дешевый 18-35 не дает покоя .

[Netto]

Не надо думать- берите 16-35. Один недостаток у него- бленда очень хрупкая (слишком тоненько-узенькая). Я свою уже хряпнул. Еле склеил. Но само стекло очень удобное. У меня оно давно штатником проходит. Не бойтесь заплатить за стаб- очень полезная штука. Как и уважаемая Юляша имею возможность снимать на предельно длинных выдержках. Мой личный рекорд 1/5с. 1/20с просто легко.

[Julysha]

Спасибо, Юля, Ваши советы очень ценны для меня. Сам понимаю, что 16-35 под мои задачи самое то, но более резкий, легкий и дешевый 18-35 не дает покоя .

Хорошо, перейдем к материальным аргументам



Вчера я хотела съездить на море в курортный городок Egmond aan Zee, но погода была совершенно нефотогеничная, особенно небо. Чтобы не уезжать с пустыми руками, прошлась туда-сюда по небольшому центру, заодно потестировав 16-35 в таком амплуа.



20 мм, f8, исо 320, вечер, пасмурно, света нет, 1/60:

100% в точке фокусировки:

И совсем с краю через витрину, на пределе ГРИП:

Для печати А4-А3 нужно ли резкости больше? К тому же ее можно увеличить обработкой.



Другой пример. Аэропорт, все на бегу, т.к. еще и вещи нужно нести.



ИСО 1000, 16 мм, f5.6, 1/30:

100% кроп:

Да, 14-24 дал бы резкости больше (наверно), но не исключил бы смаза. А все мои 80 кадров из аэропорта, снятые с такой выдержкой, оказались без смаза, даже с движущегося эскалатора: http://img-fotki.yandex.ru/get/6725/365 ... 0b18b_orig

[WingfirE]

У нового 18-35 совсем неважный конструктив - объектив оставляет ощущение дешевой игрушки, в отличие от тех же 16-35 и 14-24, которые оставляют впечатление качественной вещи. И оптически он меня совсем не поразил. Тесты тестами, но реальная разница между 18-35 и 14-24 просто гигантская. Я им уже снимал, еще летом. Тот же 16-35 намного более приятный объектив.





Тем, кому важно не только оптическое качество, но и ощущения, стоит хорошо думать при выборе.

[Julysha]

И еще пару слов о "плохих" 35 мм.



Вот 100% кроп, снято с рук 1/30, 35 мм, f4, ИСО 1000 (изучала на предмет шифт-фокуса):

А если снимать обычные кадры на 35 мм, то получается так: http://img-fotki.yandex.ru/get/9504/365 ... ffcd2_orig



Нужно ли в путешествии резкости больше? При желании, можно ее поднять в редакторе.

[vava]

Извините, что вступая в вашу дискуссию, хочу заступиться за 18-35,за свои деньги он шикарен.

18 F4 1/160сек.

Практически без обработки.

[Миколаич]

У нового 18-35 совсем неважный конструктив - объектив оставляет ощущение дешевой игрушки, в отличие от тех же 16-35 и 14-24, которые оставляют впечатление качественной вещи. И оптически он меня совсем не поразил. Тесты тестами, но реальная разница между 18-35 и 14-24 просто гигантская. Я им уже снимал, еще летом. Тот же 16-35 намного более приятный объектив.





Тем, кому важно не только оптическое качество, но и ощущения, стоит хорошо думать при выборе.

Про конструктив понятно, а оптически действительно 18-35 "гигантски" хуже, чем 14-24? По тестам на широком конце на открытой наоборот вроде.

[GoDsCMD]

По тестам на широком конце на открытой наоборот вроде.

А кто то снимает шириком на открытой?

[Миколаич]

А кто то снимает шириком на открытой?

Странный вопрос. Музеи, храмы и т.п.